我們將對初唐重要詩人的五言詩歌進(jìn)行人律分析，從數(shù)量和比例上來看到底誰的詩歌入律比例最大，希望從比例上反映律詩定型的過程，并看出它具體在哪個時代定型，在哪位詩人筆下人律比例最高。
    2.1 入題弁言
    第一，選取五言詩歌的原因是，初唐時期，五言詩創(chuàng)作比七言詩繁盛，數(shù)量較大。而七言詩數(shù)量非常少，在比例上還不到全部初唐詩歌的十分之一。五言詩歌的定型也就代表了律詩的定型。
    第二，以前的研究，對于詩歌的收集分析，學(xué)者們并未加以太大注意。很多學(xué)者只利用了《全唐詩》，而忽略了《全唐詩外編》、《全唐詩續(xù)拾》等后人輯佚的文獻(xiàn)。這樣，對于入律比例的統(tǒng)計，就有了明顯的偏差。
    第三，說詩歌格律定型于某位詩人筆下過于偏激，因為格律創(chuàng)作是個漸進(jìn)的過程，并不是個人的發(fā)明。而前人的研究多集中在某些特定詩人的研究。這樣做的原因，其一是因為該詩人影響較大，尤其是文學(xué)意義上的影響；其二是因為初唐詩人詩歌亡佚較多，難以全面分析。如果只對某位詩人詩作進(jìn)行研究，把結(jié)論定于律詩定型于某個特定的詩人身上，那么結(jié)論有失偏頗。例如曾經(jīng)有人指出，徐賢妃詩歌人律就達(dá)到了25％。然而翻看《全唐詩》，徐賢妃五言平聲韻詩僅有3首，基數(shù)過小，會影響到統(tǒng)計結(jié)果的可信度。