本書(shū)共分十二章,內(nèi)容包括:世界初創(chuàng)、生成國(guó)土之父母神、探訪(fǎng)冥界、三貴子的誕生、天照大御神與速須佐之男命、大女神受難、速須佐之男命的多面性、大國(guó)主神建立國(guó)家、讓國(guó)、國(guó)土擴(kuò)張等。
本書(shū)巧妙地將榮格心理學(xué)、日本神話(huà)與世界神話(huà)比較研究,以及對(duì)日本文化本身的探討等諸多研究領(lǐng)域的知識(shí)融會(huì)貫通,為理解神話(huà)和現(xiàn)實(shí)世界關(guān)系獨(dú)辟蹊徑。雖然深入淺出的言說(shuō)方式使文本少了些學(xué)術(shù)式的嚴(yán)謹(jǐn),卻也避免了晦澀;看似簡(jiǎn)單的闡述之下,隱藏著深遠(yuǎn)的內(nèi)涵。面對(duì)目不暇接的世間百態(tài),借助作者的指點(diǎn),你或許不會(huì)再只看到事物的表面。讀過(guò)此書(shū),你可能會(huì)恍然大悟:河合隼雄先生如此悲天憫人,難怪他會(huì)成為□□□敬愛(ài)的心理學(xué)家!
河合隼雄(19□8-□007),日本臨床心理學(xué)創(chuàng)始人,日本頭一位榮格派精神分析師,著名的教育家、社會(huì)評(píng)論家,曾出任日本文化廳廳長(zhǎng)、日本京都大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng),是日本家喻戶(hù)曉的傳奇性文化人物。他在年輕時(shí)恰逢日本戰(zhàn)敗,曾一心向往西方文化,對(duì)日本傳統(tǒng)文化不屑一顧。1859年輔赴美,196□年到瑞士學(xué)習(xí)榮格心理學(xué),逐漸走上探求本國(guó)文化根基的路途,對(duì)日本民間故事展開(kāi)深入研究,比較東西方神話(huà)傳說(shuō),揭示日本與歐洲社會(huì)文化結(jié)構(gòu)的差異。
序章 太陽(yáng)女神光耀四方之國(guó)
二 神話(huà)的含義
無(wú)論哪個(gè)□□,看到天空中光彩奪目的太陽(yáng)時(shí),都會(huì)被其不可思議的力量深深打動(dòng),同時(shí)感受到它的重要性。人們總是希望把自己的體會(huì)按照自己的理解,用語(yǔ)言傳遞給他人,人與人之間因此產(chǎn)生聯(lián)系。但是把太陽(yáng)只用“太陽(yáng)”這個(gè)詞來(lái)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)似乎略顯不足,于是人們便將語(yǔ)言堆砌組合,使之成為一個(gè)故事,大家來(lái)共同享有“故事”這種更系統(tǒng)的東西!笆澜缬^”由此形成,而擁有共同世界觀的群體也相伴而生。
如此,一個(gè)部族要擁有作為部族的緊密統(tǒng)一,他們必須共同享有自己獨(dú)特的故事體系。這個(gè)部族是在怎樣的情形下、如何形成的,將來(lái)又會(huì)如何,講述這些內(nèi)容的就是“神話(huà)”。部族成員憑借神話(huà)找到他們的立身之本,一個(gè)統(tǒng)一的集體便得以建立并存續(xù)下去。
法國(guó)神話(huà)學(xué)家喬治•杜梅吉爾甚至說(shuō)過(guò)這樣的話(huà):“失去了神話(huà)的□□就失去了生命力”,言下之意,神話(huà)是一個(gè)□□的基石;蛟S有些人站在現(xiàn)代人的角度,很奇怪怎么會(huì)有神話(huà)這種荒唐無(wú)稽的東西。他們可能會(huì)說(shuō):追究太陽(yáng)是男性還是女性的問(wèn)題,真是愚蠢透頂,毫無(wú)必要。太陽(yáng)就是一個(gè)灼熱的球形天體,這不是婦孺皆知的事實(shí)嗎?
古希臘人已經(jīng)了解太陽(yáng)是天空中的一個(gè)球形天體,為什么他們依然相信太陽(yáng)是一位乘著四輪黃金馬車(chē)的英雄呢?
分析心理學(xué)家C.G.榮格曾在他的《自傳》中有如下記述,可以作為理解神話(huà)產(chǎn)生原因的一個(gè)參考b。他在東非訪(fǎng)問(wèn)居住在艾爾貢山中的居民時(shí),曾經(jīng)問(wèn)他們太陽(yáng)是不是神,他們的老酋長(zhǎng)回答說(shuō),太陽(yáng)升起的時(shí)刻才是神。榮格深為所動(dòng),他說(shuō),“我終于明白,在人類(lèi)的靈魂深處,從天地初創(chuàng)開(kāi)始就一直存在著對(duì)光明的欲求和一種走出原始黑暗的不可遏制的渴望”,接著他又指出,“清晨太陽(yáng)的誕生,對(duì)黑人們來(lái)說(shuō)是一種具有無(wú)上意義的體驗(yàn),激蕩著他們的心靈。光明到來(lái)的瞬間就是神。那一瞬間帶來(lái)了救贖與解放,這就是瞬間的原型體驗(yàn)。說(shuō)太陽(yáng)是神,就等于模糊、忘記了那一瞬間的原型體驗(yàn)”。
熱衷于探討太陽(yáng)是不是神,不過(guò)是現(xiàn)代人的特點(diǎn)。與此相對(duì),正如榮格的“光明到來(lái)的瞬間就是神”所表明的,彼一瞬間的體驗(yàn)本身稱(chēng)為“神”;蛘哒f(shuō),在把這種原型體驗(yàn)傳達(dá)給別人時(shí),只能通過(guò)“故事”的形式,比如乘坐黃金馬車(chē)的英雄來(lái)表達(dá),這樣的故
事即為神話(huà)。
關(guān)于神話(huà)的意義,哲學(xué)家中村雄二郎曾非常恰切地論述了“神話(huà)的智慧”相對(duì)于“科學(xué)的智慧”的必要性,F(xiàn)代人都了解“科學(xué)的智慧”是很有用的,它使人們享受著便捷舒適的生活。然而我們并不能憑借科學(xué)的智慧解決世界及個(gè)人的所有問(wèn)題,科學(xué)無(wú)法
為“我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?又到哪里去?”這樣的根本性問(wèn)題提供答案。
中村雄二郎在論及“科學(xué)的智慧”的特點(diǎn)時(shí),明確指出:“科學(xué)的智慧,越向前發(fā)展,其研究對(duì)象及其自身愈加細(xì)化,使得研究對(duì)象喪失了它與我們形成有機(jī)聯(lián)系的意識(shí)上的整體性,因此其對(duì)研究對(duì)象的影響也只能是部分的!彼瑫r(shí)指出,與此相反,“神話(huà)的智慧的基礎(chǔ),源于我們將周?chē)氖挛锛坝善錁?gòu)成的世界作為具有濃厚宇宙論意義的存在來(lái)把握的根本性欲求”。當(dāng)僅僅依賴(lài)科學(xué)的智慧時(shí),人們被從周邊事物中分離出來(lái),完全陷入孤獨(dú)之境?茖W(xué)的“分離”能力非常強(qiáng)大。
“故事”在諸多方面具有“聯(lián)系”的作用。一棵樹(shù),如若僅從科學(xué)的角度來(lái)看,無(wú)論把它研究得多么詳盡,始終不過(guò)是一棵樹(shù)。人們可以“使用”或者“利用”它,卻無(wú)法使它與心靈相連。然而,如果那棵樹(shù)“是爺爺為紀(jì)念花甲誕辰種下的”,則令人油然而生親切之感。抑或見(jiàn)樹(shù)思親,感受到與祖父的息息相通?傊,人與樹(shù)產(chǎn)生了感情上的聯(lián)系。這正是“故事”的功效。
沒(méi)有“故事”,人類(lèi)無(wú)法生存。無(wú)論是誰(shuí),當(dāng)遇到奇特的或是令人感動(dòng)的事情時(shí),總會(huì)希望“講述”給別人聽(tīng)。以故事為媒介,人們將自己的經(jīng)歷與其自身建立聯(lián)系,也與他人建立聯(lián)系。孩子們會(huì)黏著母親說(shuō):“媽媽?zhuān)腋阏f(shuō)……”來(lái)分享自己的故事。如果不予反應(yīng),不給孩子傾訴的機(jī)會(huì),孩子就會(huì)罹患嚴(yán)重的精神性疾病。成人也喜歡“故事”,這一點(diǎn)去“小酒館”看看就知道,那里的每個(gè)人都傾倒著自己的“故事”。微醺之下,意識(shí)的狀態(tài)不似平日,卻是講述故事的□□條件。吹吹牛皮、聊聊糗事,從而感到自己并不孤獨(dú),身邊有他人相知相伴,從而獲得迎接第二天的工作挑戰(zhàn)的能量。
與個(gè)人性的故事不同,類(lèi)似這塊石頭的由來(lái)、那棵樹(shù)的來(lái)源這樣的故事,是被眾人共享的,這樣的故事稱(chēng)為“傳說(shuō)”。借助傳說(shuō)故事,人們與特定的事物發(fā)生“聯(lián)系”,并分享這種聯(lián)系,人與人之間的聯(lián)系亦由此產(chǎn)生。從合理性的觀點(diǎn)來(lái)看顯得荒唐無(wú)稽的“傳說(shuō)”,之所以能夠經(jīng)歷時(shí)間的洗禮流傳至今,就是因?yàn)椤肮适隆本哂小奥?lián)系”的功能。
原本講述特定事物的故事,脫離了特定的事物和時(shí)間,變成像“很久很久以前,有一個(gè)地方,生活著一個(gè)老爺爺和一個(gè)老奶奶”這樣,既無(wú)特定時(shí)間、也無(wú)特定的人和事的故事時(shí),稱(chēng)為“民間故事”!罢Q生于桃子的桃太郎”之類(lèi)的故事,雖有人物的名字,但是名字本身已清楚地表明了它的虛構(gòu)性。人們一方面深知這些故事在日常世界不會(huì)發(fā)生,另一方面又認(rèn)為它表達(dá)了人們內(nèi)心的“真實(shí)”,所以在民間廣為流傳,保持著旺盛的生命力。
相對(duì)于此,神話(huà)地位如何呢?對(duì)人們來(lái)說(shuō),神話(huà)也是“故事”。從這點(diǎn)來(lái)看,它與傳說(shuō)、民間故事沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。但是,神話(huà)通常與部族、國(guó)家等某個(gè)群體相關(guān)聯(lián),具有較為官方的性質(zhì)。以日本神話(huà)為例,一般認(rèn)為《古事記》《日本書(shū)紀(jì)》在編纂之時(shí),其目的乃為向其他國(guó)家證明日本是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,或?yàn)榈於ó?dāng)時(shí)朝廷的政權(quán)基礎(chǔ)。相對(duì)于《古事記》而言,《日本書(shū)紀(jì)》的這種色彩更加濃厚。
傳說(shuō)、民間故事和神話(huà)對(duì)人們來(lái)說(shuō)都是不可或缺的“神話(huà)的智慧”。不過(guò)需要注意的是,如前所述,神話(huà)與特定群體的意圖相關(guān);而傳說(shuō)、民間故事則以樸素的形式表現(xiàn)了人們心靈深處的活動(dòng)。在長(zhǎng)時(shí)間的傳承過(guò)程中,傳說(shuō)、民間故事和神話(huà)也會(huì)互相影響和變化。有時(shí)候,原本只屬于特定區(qū)域的傳說(shuō),隨著其區(qū)域勢(shì)力的增強(qiáng)而上升為神話(huà);抑或與此相反,原來(lái)是神話(huà)的內(nèi)容,隨著時(shí)間的流淌,變成了傳說(shuō)或者民間故事。所以,從心理上來(lái)說(shuō),三者之間本質(zhì)上沒(méi)有太大區(qū)別。其中,流傳至今的日本神話(huà),故事體系比較完整,可以把它作為一個(gè)與全體□□□的心靈活動(dòng)密切相關(guān)的東西來(lái)解讀。
第二章 生成國(guó)土之父母神
二 男性與女性
男性與女性的問(wèn)題,是人類(lèi)永恒的課題。同為人類(lèi),男性與女性卻是截然不同的存在。二者之間到底是怎樣的關(guān)系,這是個(gè)很難回答的問(wèn)題。使情況變得更加混亂的一個(gè)重要原因,是人們習(xí)慣于將男性與女性對(duì)立起來(lái),將二者的區(qū)別作為思考問(wèn)題的判斷軸。人類(lèi)的意識(shí)起源于對(duì)事物的區(qū)分,如前文在創(chuàng)世神話(huà)中所講到的天與地、光與暗等的區(qū)分。之后,人類(lèi)的意識(shí)構(gòu)造逐漸分化、發(fā)展到今天,但構(gòu)成其基礎(chǔ)的仍然是二分法。面對(duì)世界各種紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象,人們?cè)噲D使用二分法將其分解組合,納入一個(gè)體系。如果一切順理成章,就可以在這個(gè)體系中對(duì)現(xiàn)象做出解釋、判斷,從而把握這些現(xiàn)象。當(dāng)今,計(jì)算機(jī)使用0和1的不同組合,發(fā)揮著巨大的威力,就是一個(gè)很好的例子。二分法的思維方式如此有效,以致人類(lèi)把它廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。但在將它用于區(qū)分男性與女性時(shí),卻產(chǎn)生了難以解決的問(wèn)題。
如果使用善惡、上下、優(yōu)劣、強(qiáng)弱這樣的二分法來(lái)區(qū)分男女的話(huà),就會(huì)產(chǎn)生諸如男善女惡之類(lèi)的分別。實(shí)際上,人類(lèi)是□不適宜使用二分法來(lái)區(qū)分判斷的對(duì)象。但是,如果無(wú)論如何也需要一個(gè)簡(jiǎn)便易行的判斷方式,而男女的不同又是那么顯而易見(jiàn),為了維護(hù)一種文化或社會(huì)的“秩序”,人們便硬性規(guī)定男性“應(yīng)當(dāng)如何”、女性“應(yīng)當(dāng)如何”,這作為一種不成文的約定,或許能被人們接受。自古以來(lái),所有的文化與社會(huì)都是如此。時(shí)間久了,人們就會(huì)相信男女生當(dāng)如此,或者認(rèn)為這就是維護(hù)社會(huì)秩序的“道德”,F(xiàn)在,人們嘗試修正這種被強(qiáng)加的所謂男女特質(zhì),無(wú)疑是件好事。但是即便問(wèn)題得到解決,男女的不同依然存在。不論男女,作為個(gè)人,如何演繹好自己的角色,將會(huì)是一個(gè)永恒的課題。
另一個(gè)在性別問(wèn)題上比較容易產(chǎn)生混亂的點(diǎn)在于,家族內(nèi)的父權(quán)與女權(quán)、父系與母系,和作為心理學(xué)原理的父性心理與母性心理,二者并不一致。這個(gè)問(wèn)題后面詳加論述,此處僅提醒留意。
□□探討一下神話(huà)中對(duì)待男女的方式。且不管這些內(nèi)容是不是適合叫作神話(huà),先來(lái)看看《圣經(jīng)•舊約》。其中有一段故事說(shuō),女性是由男性身體的一部分造成的。
舊約中說(shuō),神造天地,七日完成。第六日時(shí),“神就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象造男造女”。(《創(chuàng)世紀(jì)》□□章□7)第二章中詳細(xì)敘述了造人的經(jīng)過(guò):“耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔里”。神把他帶到伊甸園,造出飛鳥(niǎo)走獸之后,“耶和華神使他沉睡,他就睡了。于是取下他的一條肋骨,又把肉合起來(lái)。耶和華神就用那人身上所取的肋骨,造成一個(gè)女人,領(lǐng)她到那人跟前!痹谶@段描述中,女人是由男人的一根肋骨造成的。
非但如此,眾所周知,《圣經(jīng)•舊約》中說(shuō),□早的女性在蛇的引誘下,偷吃禁果,也把禁果拿給丈夫吃了,于是觸怒耶和華神,他們被趕出伊甸園。如此,人類(lèi)生來(lái)背負(fù)著“原罪”。究其根源,是女性受蛇的引誘犯下的罪過(guò)。
如何理解猶太—□□教中的男女差異?難道當(dāng)時(shí)的人們,不知道人是從母親肚子里生出來(lái)的嗎?當(dāng)然知道。即如《圣經(jīng)》,之后的所有人物均由母體誕生,就連神□□□□也是母親生的。但是……猶太—□□教的信徒們說(shuō)“□早的時(shí)候是不一樣的”!踉绲臅r(shí)候,女性是男性的一部分,而且一開(kāi)始便犯下了重罪。
為什么會(huì)產(chǎn)生這么明顯地表達(dá)男尊女卑的神話(huà)呢?以下是我的主觀推論。一般認(rèn)為人類(lèi)的歷史大概有五百萬(wàn)年,大約從一萬(wàn)兩千年前開(kāi)始出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等新的謀生方式,這與人類(lèi)意欲支配自然以及語(yǔ)言的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是同步的?梢哉J(rèn)為,當(dāng)人類(lèi)用語(yǔ)言化的神話(huà)為自己的生活方式提供參照的時(shí)候,便出現(xiàn)了男尊女卑的故事。當(dāng)人們順從自然生活的時(shí)候,誕生孩子的“母親”當(dāng)然是□偉大的,此時(shí)是以大母神為中心的神話(huà)的繁盛期。但當(dāng)生活方式發(fā)生改變之后,重心從母親轉(zhuǎn)移到父親、從女性轉(zhuǎn)移到男性。在神話(huà)中,男性被作為人類(lèi)意識(shí)的區(qū)別能力、創(chuàng)造語(yǔ)言的能力、支配自然的能力的象征,相對(duì)于女性具有更加優(yōu)越的地位。當(dāng)然,如前所述,人類(lèi)其實(shí)是不適合這樣的二分法的,□□教中對(duì)于馬麗亞重要性的強(qiáng)調(diào)便是一個(gè)例證。本文對(duì)此不進(jìn)行深入探討。
以上是對(duì)猶太—□□教的分析,那么與自然關(guān)系更加緊密的神話(huà)又是如何呢?日本神話(huà)當(dāng)屬其中之一,且容今后再論。還是先看一個(gè)其他國(guó)家的例子。
大林太良研究了關(guān)于人類(lèi)起源的各種神話(huà),其中有一個(gè)爪哇國(guó)的故事。這個(gè)故事略嫌冗長(zhǎng),但是它不僅與男女的問(wèn)題有關(guān)系,還與其他問(wèn)題有關(guān)聯(lián),所以在此予以介紹。
創(chuàng)生神創(chuàng)造了天空、太陽(yáng)、月亮、大地,接著要?jiǎng)?chuàng)造人類(lèi)。他用黏土捏好了人的形狀,卻因?yàn)樘,掉到地上摔碎了,一塊塊碎片變成了一個(gè)個(gè)惡魔。創(chuàng)生神重新造人,這次獲得成功。神賦予泥人男人的形體,又賦予他生命與感情、意志與性格、精神與靈魂三位一體的力量。接著,神想,“一個(gè)人是沒(méi)有辦法在大地上繁衍生息的,再給他造□□□□吧”,可是造人的黏土用完了。
于是神把月亮的圓潤(rùn)、蛇的婀娜、常春藤的纏綿、小草的搖曳多姿、大麥的苗條、鮮花的清香、樹(shù)葉的清爽、麋鹿的眼神、日光的愉悅與快樂(lè)、風(fēng)的敏捷、云的淚水、絨毛的奢華、小鳥(niǎo)的易受驚嚇、蜜汁的甘甜、孔雀的虛榮、燕子的柳腰、鉆石的美麗和雉鳩的叫聲收集起來(lái),調(diào)和在一起創(chuàng)造了女人,給男人做妻子。
后面的故事也很有意思。過(guò)了兩三天,男人到神那里去告狀,說(shuō)女人終日喋喋不休,芝麻大小的事也要抱怨。于是神把女人帶走了?墒,男人又來(lái)了,說(shuō)一個(gè)人太無(wú)聊,于是神把女人還給他。不到三天,男人又來(lái)訴苦,但是這次創(chuàng)生神命令他,盡全力過(guò)好兩個(gè)人在一起的日子。男人悲哀地說(shuō):“啊啊,太可悲了!和她在一起,我簡(jiǎn)直活不下去;可是沒(méi)有她,我也活不下去!
爪哇神話(huà)的結(jié)局非常耐人尋味。不過(guò)與其說(shuō)是神話(huà),不如說(shuō)是大分文化產(chǎn)生后的寓言。雖然在故事開(kāi)始時(shí),創(chuàng)生神□□次造人失敗的情節(jié)讓人聯(lián)想到水蛭子,但是后面的故事令人強(qiáng)烈感覺(jué)到父權(quán)社會(huì)的男性視點(diǎn)!妒ソ(jīng)•舊約》是從男女的本源狀態(tài)上來(lái)講的,而爪哇的故事則講述了父權(quán)社會(huì)(不限于心理上的父性)中,男性對(duì)女性的感覺(jué)。
在與自然關(guān)系緊密的文化中,關(guān)于男性與女性的神話(huà)還有美洲原住民納瓦霍族的神話(huà)。故事很長(zhǎng),簡(jiǎn)介如下。
□早的男人阿羅切•哈斯丁為了讓妻子——□早的女人阿羅切•阿斯伽吃飽喝足,很賣(mài)力地去打獵。他打了一只鹿回來(lái),兩人吃飽后,女人說(shuō):“啊,私處西吉奧斯,謝謝你!”對(duì)自己的私處表示感謝。男人大怒:是我把鹿拿回家給你吃的,你應(yīng)該感謝的是我!不料女人毫不在乎地說(shuō):男人干這干那,還不是為了女人的私處,這等于是私處西吉奧斯在打獵。二人發(fā)生口角,□早的男人跑出家門(mén)。
□早的男人阿羅切・哈斯丁對(duì)村里的男人們說(shuō),沒(méi)有女人,男人照樣可以生活。他號(hào)召男人們都來(lái)試試,所有的男人乘坐筏子渡河而去。雖然有的年輕男子與妻子告別時(shí)忍不住流下了眼淚,但他們還是全都聽(tīng)從了□早的男人的命令。
男女分開(kāi)之后,剛開(kāi)始的時(shí)候,日子還算好過(guò)。漸漸地,雙方都不堪其苦。有的女人赤身裸體誘惑對(duì)岸的男人,也有一些女人想游過(guò)河去,結(jié)果溺死在水中。還有一些男人和女人,欲火難耐,耽溺于□□。就這樣,四年過(guò)去了。
有個(gè)叫基伊特埃斯基的男人,他的名字在白人的語(yǔ)言中意思是“被包裝的男人”。他在晚上吃鹿肉的時(shí)候想起自己的妻子,把持不住,想用鹿的肝臟來(lái)發(fā)泄性欲。這時(shí),名叫奈厄修迦的貓頭鷹發(fā)出“嗬嗬嗬”的叫聲,制止了他。這樣的事發(fā)生了數(shù)次,終于有一天,貓頭鷹對(duì)基伊特埃斯基說(shuō),男人和女人應(yīng)該重新在一起;撂匕K够(tīng)從貓頭鷹的建議,想去說(shuō)服□早的男人,但是想起他當(dāng)年的盛怒,于是調(diào)整策略,請(qǐng)來(lái)有名望的老人們,向他們建議男女應(yīng)該重新一起生活。
男女分居第四年的年終,“□早的男人”阿羅切・哈斯丁開(kāi)始質(zhì)疑自己的決定,他征求其他男人的意見(jiàn)。他們有的提起女人跳入河中之事,有的說(shuō):“如果女人們死光了,沒(méi)有她們?cè)趺捶毖芎蟠。俊卑⒘_切・哈斯丁也開(kāi)始重新思考應(yīng)該怎么做才好。于是他向河對(duì)岸呼喊,叫出“□早的女人”阿羅切・阿斯伽,問(wèn)道:“你現(xiàn)在還認(rèn)為靠你們自己就能生活嗎?”女人答道:“我已經(jīng)不這么想了。女人獨(dú)自一人是無(wú)法生活的,我很后悔當(dāng)初對(duì)你說(shuō)過(guò)的那些話(huà)!蹦腥苏f(shuō):“我也不好,不該生你的氣!本瓦@樣,男女和解,繼續(xù)共同生活。
這個(gè)神話(huà)的特點(diǎn),一是赤裸裸地表現(xiàn)了性的問(wèn)題,二是男女地位的平等。上述這段故事中有很多省略,原文很長(zhǎng),對(duì)性的描寫(xiě)非常細(xì)致,頗費(fèi)筆墨。張伯倫在翻譯日本神話(huà)時(shí)曾受困于此,如果他看到納瓦霍族的神話(huà)該作何感想?當(dāng)生活方式與自然密不可分時(shí),性也是自然的一部分,沒(méi)有必要藏著掖著或者否定它。另外一個(gè)令人印象深刻的情況是,和解的時(shí)候,沒(méi)有任何合約或規(guī)定,而是自然而然地恢復(fù)到原來(lái)的樣子?梢哉f(shuō),自然的智慧作用于一切。再次,對(duì)和解起推動(dòng)作用的是在夜間活動(dòng)的貓頭鷹,這一點(diǎn)也很耐人尋味。大概是因?yàn)閮H憑黑白分明的白晝的智慧,是無(wú)法找到和解之道的吧?