走私罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)
定 價(jià)：56 元
叢書名：中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法罪名系列
- 作者：向朝陽 ，等 著
- 出版時(shí)間：2010/5/1
- ISBN：9787811397901
- 出 版 社：中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D924.334
- 頁碼：314
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
《走私罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)》在寫作中融入了對上述文件的制定背景和重點(diǎn)內(nèi)容的詳細(xì)解讀，并對如何適用文件提出了具體建議，從而直接為刑事案件的立案偵查和司法認(rèn)定工作服務(wù)，以期為廣大公安民警、檢察官、法官、律師全面掌握和深入理解全國人大常委會、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等機(jī)關(guān)就刑法適用問題出臺的法律解釋等各類法律文件提供參考。
加強(qiáng)和完善刑事法制建設(shè)是依法治國方略的基本要求，是構(gòu)建和諧社會的重要保障。改革開放以來，我國的刑事法制建設(shè)取得了重大進(jìn)展，在理論研究和司法實(shí)踐中都匯集了大量的成果，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，隨著社會的不斷發(fā)展，我國的刑事法制建設(shè)中出現(xiàn)了許多新情況、新問題，亟待研究和解決�！吨袊淌路ㄖ平ㄔO(shè)叢書》圍繞我國刑事法制建設(shè)的需要，吸收和借鑒世界各國的刑事立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果，對我國的刑事法制建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)和實(shí)證分析，為完善我國刑事立法，促進(jìn)刑事司法改革提供理論參考。
《刑法罪名系列》叢書是《中國刑事法制建設(shè)叢書》中的一個(gè)重要部分。本叢書將刑法分則中的罪名按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個(gè)部分加以系統(tǒng)闡述。
1.概念與罪名淵源
1997年刑法頒布實(shí)施以后，全國人大常委會先后通過了3個(gè)單行刑法、7個(gè)刑法修正案。最高人民法院、最高人民檢察院先后公布了關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的一系列規(guī)定，構(gòu)成了一個(gè)完整的罪名體系。截至本叢書出版，刑法已規(guī)定了444個(gè)罪名，其中涉及修改罪名40余個(gè)，新增罪名20余個(gè)。
第一章 走私武器、彈藥罪
第一節(jié) 走私武器、彈藥罪的概念與罪名淵源
一、走私武器、彈藥罪的概念
二、走私武器、彈藥罪的罪名淵源
第二節(jié) 走私武器、彈藥罪的犯罪構(gòu)成要件
一、走私武器、彈藥罪的客體
二、走私武器、彈藥罪的客觀方面
三、走私武器、彈藥罪的主體
四、走私武器、彈藥罪的主觀方面
第三節(jié) 走私武器、彈藥罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、實(shí)體法角度
二、程序法角度
第四節(jié) 走私武器、彈藥罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、走私武器、彈藥罪與其他犯罪的界限
二、走私武器、彈藥罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 走私武器、彈藥罪的刑事責(zé)任
一、自然人犯走私武器、彈藥罪的刑事責(zé)任
二、單位犯走私武器、彈藥罪的刑事責(zé)任
三、其他應(yīng)注意的從重、從輕處罰情節(jié)
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第二章 走私核材料罪
第一節(jié) 走私核材料罪的概念與罪名淵源
一、走私核材料罪的概念
二、走私核材料罪的罪名淵源
第二節(jié) 走私核材料罪的犯罪構(gòu)成要件
一、走私核材料罪的客體
二、走私核材料罪的客觀方面
三、走私核材料罪的主體
四、走私核材料罪的主觀方面
第三節(jié) 走私核材料罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、實(shí)體法角度
二、程序法角度
第四節(jié) 走私核材料罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、走私核材料罪與其他犯罪的界限
二、走私核材料罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 走私核材料罪的刑事責(zé)任
一、自然人犯走私核材料罪的刑事責(zé)任
二、單位犯走私核材料罪的刑事責(zé)任
三、其他應(yīng)注意的從重、從輕處罰情節(jié)
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第三章 走私假幣罪
第一節(jié) 走私假幣罪的概念與罪名淵源
一、走私假幣罪的概念
二、走私假幣罪的罪名淵源
第二節(jié) 走私假幣罪的犯罪構(gòu)成要件
一、走私假幣罪的客體
二、走私假幣罪的客觀方面
三、走私假幣罪的主體
四、走私假幣罪的主觀方面
第三節(jié) 走私假幣罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、實(shí)體法角度
二、程序法角度
第四節(jié) 走私假幣罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、走私假幣罪與其他犯罪的界限
二、走私假幣罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 走私假幣罪的刑事責(zé)任
一、自然人犯走私假幣罪的刑事責(zé)任
二、單位犯走私假幣罪的刑事責(zé)任
三、其他應(yīng)注意的從重、從輕處罰情節(jié)
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第四章 走私文物罪
第一節(jié) 走私文物罪的概念與罪名淵源
一、走私文物罪的概念
二、走私文物罪的罪名淵源
第二節(jié) 走私文物罪的犯罪構(gòu)成要件
一、走私文物罪的客體
二、走私文物罪的客觀方面
三、走私文物罪的主體
四、走私文物罪的主觀方面
第三節(jié) 走私文物罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、實(shí)體法角度
二、程序法角度
第四節(jié) 走私文物罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、走私文物罪與其他犯罪的界限
二、走私文物罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 走私文物罪的刑事責(zé)任
一、自然人犯走私文物罪的刑事責(zé)任
二、單位犯走私文物罪的刑事責(zé)任
三、其他應(yīng)注意的從重、從輕處罰情節(jié)
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第五章 走私貴重金屬罪
第一節(jié) 走私貴重金屬罪的概念與罪名淵源
一、走私貴重金屬罪的概念
二、走私貴重金屬罪的罪名淵源
第二節(jié) 走私貴重金屬罪的犯罪構(gòu)成要件
一、走私貴重金屬罪的客體
二、走私貴重金屬罪的客觀方面
三、走私貴重金屬罪的主體
四、走私貴重金屬罪的主觀方面
第三節(jié) 走私貴重金屬罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、實(shí)體法角度
二、程序法角度
第四節(jié) 走私貴重金屬罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、走私貴重金屬罪與其他犯罪的界限
二、走私貴重金屬罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
……
第六章 走私珍貴動物、珍貴動物制品罪
第七章 走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪
第八章 走私淫穢物品罪
第九章 走私廢物罪
第十章 走體育場普通貨物、物品罪
第十一章 單位走私犯罪
附錄
主要參考文獻(xiàn)
后記
二、走私文物罪的罪名淵源
我國一直在逐步完善對走私文物行為的規(guī)制，在新中國成立之初就認(rèn)識到了保護(hù)文物的重要性和迫切性。為了保護(hù)國家的文化遺產(chǎn)，加強(qiáng)文物保護(hù)工作，打擊走私文物等違法活動，1950年政務(wù)院頒布了《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，這是新中國制定頒布的第一個(gè)關(guān)于文物保護(hù)的法令；1960年文化部又頒布了《關(guān)于文物出口鑒定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)意見》，對文物出口的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和年限進(jìn)行了比較明確的規(guī)定；1961年3月，國務(wù)院公布實(shí)施了《文物保護(hù)管理暫行條例》，其重要作用在于規(guī)定了對文物出口實(shí)行鑒定許可證制度，禁止文物出口等；國家文物局還于1977年10月頒發(fā)了《對外國人、華僑、港澳同胞攜帶、郵寄文物出口鑒定、管理辦法》。此外，我國還非常注重開展國際交流、加強(qiáng)國際合作，1985年我國加入《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》，又于1989年加入《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，與國際社會一道共同打擊文物走私行為。
盡管新中國成立之初一系列法規(guī)的出臺對規(guī)范和加強(qiáng)文物進(jìn)出口的管理起到了積極的作用，比較有效地避免了文物的流失，但是由于珍貴文物具有極高的歷史價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，國內(nèi)外的一些不法分子為謀取高額利益，仍不惜以身試法，瘋狂進(jìn)行文物走私，單純的行政法規(guī)和規(guī)章已不能遏制愈演愈烈的文物走私勢頭，對走私文物的行為進(jìn)行刑法上的規(guī)制成為了必要。1979年《刑法》第173條專門規(guī)定盜運(yùn)珍貴文物出口罪，將最高法定刑規(guī)定為無期徒刑，并在第119條規(guī)定了國家工作人員利用職務(wù)上的便利犯走私罪的，從重處罰。同年，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了國家文物局制定的《文物特許出口管理試行辦法》，對特許出口文物的標(biāo)準(zhǔn)、原則等作了規(guī)定。全國人大常委會于1982年3月8日通過了《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》，對1979年《刑法》中的規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充：違反保護(hù)文物法規(guī)，盜運(yùn)珍貴文物出口，“情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)”，這就將該罪的最高法定刑提高為死刑，此時(shí)對走私文物的犯罪行為一般以盜運(yùn)珍貴文物出口罪論處。
1982年《文物保護(hù)法》對文物保護(hù)及進(jìn)出境管理等問題進(jìn)行了規(guī)定，為懲治走私文物行為提供了具體的依據(jù)，這樣就從法律上取消了盜運(yùn)珍貴文物出口罪，改為走私國家禁止出口文物罪。
書單推薦
