定 價:28 元
叢書名:北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院刑法學(xué)研究總整理文庫
- 作者:涂龍科 著
- 出版時間:2010/1/1
- ISBN:9787811398090
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D924.334
- 頁碼:364
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大32開
《生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪專題整理》在新中國刑法學(xué)創(chuàng)建以來的近60年間,共出版著作近3000部,發(fā)表論文數(shù)萬篇。面對如此豐碩的研究成果,總結(jié)其成就,反思其得失,從而為刑法學(xué)的進(jìn)一步開拓發(fā)展提供導(dǎo)向,顯得異常迫切。這就需要加強(qiáng)對數(shù)十年來刑法學(xué)研究成果的系統(tǒng)整理,將體現(xiàn)刑法學(xué)發(fā)展和具有重要學(xué)術(shù)價值的代表性研究成果,從發(fā)表在數(shù)以百計(jì)的報(bào)刊和文集上的浩如煙海的論文中精選出來按照專題匯集成冊,從而為今人的研究、學(xué)習(xí)提供便利,也為后人保留有代表性的研究資料。
新中國刑法學(xué)在新中國成立初期創(chuàng)建之后,雖然曾因政治運(yùn)動出現(xiàn)過一段時間的停滯,但在黨的十一屆三中全會后開始復(fù)蘇,并逐步走上繁榮發(fā)展的道路。尤其是晚近20多年來,刑法學(xué)研究更是突飛猛進(jìn),成果迭出,成就斐然,從而成為公認(rèn)的我國法學(xué)領(lǐng)域最為發(fā)達(dá)的主要學(xué)科之一。在新中國刑法學(xué)創(chuàng)建以來的近60年間,共出版著作近3000部,發(fā)表論文數(shù)萬篇。面對如此豐碩的研究成果,總結(jié)其成就,反思其得失,從而為刑法學(xué)的進(jìn)一步開拓發(fā)展提供導(dǎo)向,顯得異常迫切。這就需要加強(qiáng)對數(shù)十年來刑法學(xué)研究成果的系統(tǒng)整理,將體現(xiàn)刑法學(xué)發(fā)展和具有重要學(xué)術(shù)價值的代表性研究成果,從發(fā)表在數(shù)以百計(jì)的報(bào)刊和文集上的浩如煙海的論文中精選出來按照專題匯集成冊,從而為今人的研究、學(xué)習(xí)提供便利,也為后人保留有代表性的研究資料。
以高銘喧、趙秉志教授為首的北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院的刑法學(xué)研究團(tuán)隊(duì),在潛心刑法理論研究的同時,歷來都非常重視刑法學(xué)研究資料的整理和匯集,多年來在此方面推出了數(shù)部非常有影響的學(xué)術(shù)資料薈萃書籍。
涂龍科,上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所科研人員,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院刑法學(xué)博士研究生。主要研究方向:刑法學(xué)、金融違法犯罪學(xué)。在《中國刑事法雜志》、《政治與法律》等刊物上發(fā)表論文二十余篇。
其他責(zé)任者簡介:
顧肖榮,上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長、研究員、博士生導(dǎo)師,上海市第12屆人大代表、上海法學(xué)會副會長、巾國法學(xué)會理事、上海仲裁委員會仲裁員、上海金融法制研究會副會長、律師等職。1993年被確認(rèn)為有特殊貢獻(xiàn)的專家學(xué)者,享受國務(wù)院特殊津貼。主要研究方向:刑法學(xué)、證券法學(xué)、金融違法犯罪學(xué)。主要學(xué)術(shù)成果:專著《刑法中的一罪與數(shù)罪》,合著《量刑的原理與操作》、《證券管理與證券違規(guī)違法》、《證券違法犯罪》、《證券法教程》,論文《我國刑法修改與期貨犯罪立法》、《建立和完善上海城市的法律調(diào)控機(jī)制》等。
總序
上編 研究述評
一、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪立法和研究概況
(一)當(dāng)前生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的特點(diǎn)
(二)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的立法概況
(三)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的研究概況
二、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪主要爭議問題介紹
(一)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的概念
(二)生產(chǎn)、銷售偽劣商品類犯罪侵犯的客體
(三)偽劣商品的范圍
(四)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的客觀方面
(五)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的主觀方面
(六)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪中的明知
(七)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪名
(八)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念
(九)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的客體
(十)偽劣產(chǎn)品的范圍
(十一)摻雜、摻假行為
(十二)以假充真
(十三)以次充好
(十四)銷售金額
(十五)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪能否處罰犯罪未遂
(十六)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的主體
(十七)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪的競合
(十八)故意的內(nèi)容
(十九)生產(chǎn)、銷售假藥罪的概念
(二十)生產(chǎn)、銷售假藥罪的客體
(二十一)對無生產(chǎn)、銷售藥品資格的企業(yè)生產(chǎn)、銷售藥品的行為如何定性
(二十二)“足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定
(二十三)生產(chǎn)、銷售假藥罪的主觀方面特征
(二十四)販賣假藥罪與投機(jī)倒把罪的異同
(二十五)制造、販賣假藥罪和其他罪的競合
(二十六)生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的罪名問題
(二十七)生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的客體
(二十八)《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》中相關(guān)犯罪的主觀方面
(二十九)生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的主觀方面
(三十)生產(chǎn)、銷售不合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的罪名問題
(三十一)生產(chǎn)、銷售不合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的客體問題
(三十二)生產(chǎn)、銷售不合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪.的主觀方面問題
(三十三)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪的客體問題
(三十四)生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪的主觀方面問題
(三十五)生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪的客體問題
(三十六)生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪的主觀方面問題
(三十七)生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪的客體
(三十八)生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪的罪過形式
三、對生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪研究狀況的評論
(一)生產(chǎn)、銷售偽劣商品一類犯罪的客體
(二)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的主觀方面
(三)偽劣商品的范圍的界定
(四)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念
(五)銷售金額的認(rèn)定
(六)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有無未遂形態(tài)
下編 代表性論文精選
談制造、販賣假藥罪與投機(jī)倒把罪的異同
生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品犯罪的刑事立法研究
試論生產(chǎn)、銷售偽劣食品罪
制造、販賣假藥罪與投機(jī)倒把罪的定罪和量刑
制造、販賣假藥罪新析
試論制造、販賣假藥罪的幾個問題
試論生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的幾個問題
懲治偽劣商品犯罪《決定》第三條第一款的適用
《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》之立法技術(shù)缺陷
新刑法對生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的修改與適用
偽劣商品犯罪的若干問題研究
《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
論制售假冒偽劣商品犯罪的刑法抗制
生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪若干疑難問題研究
生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪相關(guān)問題
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪新探
銷售偽劣產(chǎn)品未遂如何計(jì)算貨值金額關(guān)鍵是正確認(rèn)識偽劣產(chǎn)品標(biāo)價和未標(biāo)價時的計(jì)算準(zhǔn)則
認(rèn)定生產(chǎn)、銷售假藥罪中的幾個問題
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪司法認(rèn)定問題研究
生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的既遂、未遂與預(yù)備形態(tài)
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂形態(tài)辨析
論生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的幾個爭議問題
論假冒注冊商標(biāo)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的界限
生產(chǎn)、銷售假藥罪司法適用中的幾個問題
論生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的幾個問題
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪及若干問題研究
刑法第140條“銷售金額”的展開
略論生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪
我國刑法中罪過形式理論再分析
銷售假冒偉哥的行為如何定罪量刑
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪
若干問題研究
附錄 研究論著索引
一、著作
二、論文
三、學(xué)位論文
基于上述的社會情況,法學(xué)界對生產(chǎn)、銷售偽劣商品領(lǐng)域的犯罪的研究逐漸開始重視。這段時期的初期,該方面的研究主要集中在對制造、販賣假藥罪的解釋以及對制造、販賣假藥罪和投機(jī)倒把罪的區(qū)別的界定上。這一階段的代表性論文主要包括王永昌發(fā)表于《法學(xué)》1985年第11期的《制造、販賣假藥罪新析》,池予榮發(fā)表于《法學(xué)》1986年第10期的《談制造、販賣假藥罪與投機(jī)倒把罪的異同》,楊敦先發(fā)表于《法學(xué)研究》1986年第6期的《試論制造販賣假藥罪的幾個問題——兼論刑法中的法規(guī)競合》,張永彬發(fā)表于《法學(xué)》(滬)。1987年第4期的《制造販賣假藥罪與投機(jī)倒把罪的定罪和量刑——兼與池予榮同志商榷》,等等。
在該時期的后期,研究的主要方向在于如何嚴(yán)密刑事法網(wǎng),對實(shí)踐中越來越嚴(yán)重的生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為進(jìn)行更加有效的打擊。其中最有代表性的論文是張泗漢、鐘安惠發(fā)表于《法學(xué)》1993年第2期的《生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品犯罪的刑事立法研究》。
(3)《決定》頒布之后到1997年刑法頒布之前。我國1979年頒布的刑法,只有一個條文,即第164條規(guī)定了“以營利為目的,制造、販賣假藥危害人民健康的”才能定罪判刑。對涉及其他產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)重危害行為,則找不到追究刑事責(zé)任的法律依據(jù),當(dāng)然也就不可能及時、有效地懲治這一類犯罪。為此,1993年7月2日第八屆全國人大常委會第二次會議通過了《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》。為懲治日益惡劣、猖獗的妨害產(chǎn)品質(zhì)量的犯罪行為提供了有效的法律武器。這個單行刑事法規(guī),在打擊產(chǎn)品質(zhì)量管理犯罪的刑事立法史上占有重要的地位。