傅斯年是著名的歷史學(xué)家、教育家、愛國(guó)民主人士,是研究中國(guó)近代知識(shí)分子群體不可忽視的人物!陡邓鼓暝u(píng)傳》作者馬亮寬對(duì)傅斯年進(jìn)行專題研究近二十年,曾赴全國(guó)各地收集資料,進(jìn)行實(shí)地考察,并多次到中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問,與有關(guān)學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,掌握了大量的一手資料。
《傅斯年評(píng)傳》是作者多年研究的成果,對(duì)傅斯年的教育思想與實(shí)踐、學(xué)術(shù)理念與貢獻(xiàn)、愛國(guó)思想與民族意識(shí)、參政議政與政治改革思想等進(jìn)行了實(shí)事求是地論述,改變了長(zhǎng)期以來學(xué)術(shù)界由于資料的缺乏,對(duì)其評(píng)述的偏頗,試圖給讀者提供一位接近歷史真實(shí)的傅斯年。
19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉,中華民族處于災(zāi)難深重、危機(jī)頻發(fā)的時(shí)代,不在危機(jī)中振興,便在危機(jī)中淪亡。歷史雄辯地證明,具有五千年文明歷史的中華民族必然從危難走向振興。其根本原因是危難時(shí)代孕育造就了無數(shù)的時(shí)代精英,他們?yōu)槊褡逭衽d或吶喊呼吁,喚醒民眾;或?yàn)榉鑫6▋A前赴后繼,英勇奮斗。研究中國(guó)近代精英群體為挽救國(guó)家危亡、民族振興奮斗的歷史,是現(xiàn)代學(xué)人的責(zé)任,對(duì)近代精英群體既應(yīng)有整體的研究,更應(yīng)進(jìn)行專題和個(gè)案研究,進(jìn)行專題研究,傅斯年是一位不可繞過的人物。
傅斯年是“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的一位健將,是一位思想深刻的學(xué)者和卓有成就的歷史學(xué)家、教育家,也是一位少有的學(xué)術(shù)組織家,他對(duì)中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的創(chuàng)立與發(fā)展作出了突出的貢獻(xiàn)。同時(shí),傅斯年生活的時(shí)代是中國(guó)大動(dòng)蕩、大轉(zhuǎn)折、各種矛盾交織、激烈沖突的時(shí)代,受時(shí)代的驅(qū)使,具有強(qiáng)烈民族意識(shí)的傅斯年投身社會(huì),為抗日救國(guó)、社會(huì)改革盡職盡力,在當(dāng)時(shí)社會(huì)政治中產(chǎn)生了深刻的影響。
中國(guó)近代是個(gè)大動(dòng)蕩、大轉(zhuǎn)折、大浪淘沙的時(shí)代,許多人物的沉浮不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移,傅斯年是屬于生前叱咤風(fēng)云、身后長(zhǎng)期沉寂無聞的人……物。他于1949年1月就任臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng),8月,毛澤東發(fā)表《丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》,將他列為帝國(guó)主義走狗及舊中國(guó)的反動(dòng)政府控制的極少數(shù)知識(shí)分子之一,因此在大陸數(shù)十年很少有人提及,直到20世紀(jì)80年代,大陸學(xué)術(shù)界人士才開始在學(xué)術(shù)研究中提及傅斯年。1988年,我所任職的聊城聊城師范學(xué)院(2002年升格為聊城大學(xué))成立傅斯年研究所,對(duì)其進(jìn)行專題研究,在全國(guó)各地收集資料時(shí),發(fā)現(xiàn)大陸對(duì)于傅斯年專題研究的論文極少,收集的資料相當(dāng)零碎。為了收集更多的第一手資料,我們到天津、北京等地拜訪傅斯年在大陸的親屬故舊和學(xué)生,如鄧廣銘、楊志玖、何茲全、王利器、楊向奎、任繼愈、王玉哲等,獲得了一些珍貴資料。同時(shí),與臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣“中央研究院”開始聯(lián)系,得到了他們的支持,提供了有關(guān)資料。1990年,我們編輯出版了《傅斯年》一書(山東人民出版社1991年版),其中收集了鄧廣銘、王利器、楊志玖、楊向奎等人的回憶文章,學(xué)者的有些回憶文章和資料也以各種形式逐步公布面世。
1991年,以聊城師范學(xué)院為主,舉辦了第一次傅斯年學(xué)術(shù)討論會(huì),全國(guó)各地50多位學(xué)者出席了會(huì)議。從提交的論文質(zhì)量來看,對(duì)傅斯年的研究還是初步的。在內(nèi)地廣泛收集資料的基礎(chǔ)上,我們與臺(tái)灣學(xué)術(shù)界加強(qiáng)了聯(lián)系,進(jìn)行資料方面交流的渠道逐步暢通,研究所獲得了包括《傅斯年全集》、《傅孟真?zhèn)饔涃Y料》等資料。在此基礎(chǔ)上,1994年,我們出版了《傅斯年·大氣磅礴的一代學(xué)人》,是第一部關(guān)于傅斯年的傳記,在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了較大的反響。
20世紀(jì)90年代中期以后,海峽兩岸對(duì)傅斯年的研究逐步趨向深入,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅1995-2003年《人大復(fù)印資料》復(fù)印和轉(zhuǎn)載的論文涉及傅斯年的就達(dá)80余篇。不少大型系列研究課題也都將傅斯年列入其中,如1995年中國(guó)近現(xiàn)代教育家教育思想研究系列叢書,就將傅斯年列入其內(nèi),筆者承擔(dān)了“傅斯年教育思想研究”的子課題(遼寧教育出版社1997年版)。戴逸主持的“二十世紀(jì)中國(guó)著名學(xué)者學(xué)術(shù)評(píng)傳”項(xiàng)目,入選者30人,傅斯年列名其中,李泉教授負(fù)責(zé)撰寫,約30萬字(北京圖書館出版社2000年版)。筆者的博士論文《傅斯年社會(huì)政治活動(dòng)與思想研究》于2009年由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。同年還出版了筆者與李泉教授合著的《傅斯年傳》(紅旗出版社2009年版),臺(tái)灣“中央研究院”王、況森的博士論文《傅斯年:中國(guó)近代歷史與政治中的個(gè)體生命》譯成中文,于2012年由生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版。這些專著的出版為人們比較全面認(rèn)識(shí)傅斯年及其時(shí)代提供了案例。另有一些博士、碩士論文也選傅斯年為研究對(duì)象,以不同的視角對(duì)其進(jìn)行專題研究。
與此同時(shí),對(duì)傅斯年及有關(guān)專題的研究亦有新的資料出現(xiàn),為研究注入了生機(jī)與活力,其中最主要的是傅斯年檔案資料。
傅斯年于1949年年初離開大陸就任臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)一職,倉(cāng)促間將自己的往來書信、未發(fā)表的論著手稿及所有文獻(xiàn)資料裝箱運(yùn)往臺(tái)灣。數(shù)十年來這批檔案資料一直無人整理。20世紀(jì)90年代,其家人捐獻(xiàn)給了臺(tái)灣“中央研究院”歷史語言研究所,后來史語所委托專人進(jìn)行整理。1995年,臺(tái)灣“中央研究院”為紀(jì)念傅斯年百齡誕辰舉行紀(jì)念活動(dòng),將其中的一小部分書信檔案資料編成《傅斯年文物資料選輯》出版面世。另外,有些存于各地、有關(guān)傅斯年的檔案資料和其他資料正被深入挖掘,將陸續(xù)面世。其中像何茲全先生根據(jù)傅斯年生前意愿,編成的《民族與古代中國(guó)史》,雖沒有增添許多資料,卻將傅斯年本人《民族與古代中國(guó)史》的幾個(gè)章節(jié)和幾篇相關(guān)論文,整理為一個(gè)成體系的論著,為后人研究傅斯年史學(xué)思想提供了一份完整的資料。北京大學(xué)歐陽哲生在臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版社出版的《傅斯年全集》的基礎(chǔ)上,將留在大陸的部分論文,加上陸續(xù)面世的傅斯年的部分論著、書信等資料編輯成《傅斯年全集》于2003年出版,比臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)版全集多出論著40多種,書信200多篇。另外,我們編輯的《傅斯年選集》于1996年收錄了傅斯年留在大陸、臺(tái)聯(lián)經(jīng)版全集未收入的論著。
河北教育出版社1996年8月出版了《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典叢書·傅斯年卷》。這些出版物雖對(duì)傅斯年論著取舍不同,但就其內(nèi)容來說,歐陽哲生主編的《傅斯年全集》最晚出版,其內(nèi)容相對(duì)最完備,是今天能看到的有關(guān)傅斯年論著資料中最集中、詳備的一種,但是這套全集沒有收入臺(tái)灣所保存的傅斯年檔案資料,所以嚴(yán)格地說,它仍是一套不全的全集。
2011年10月,臺(tái)灣“中央研究院”王汎森、潘光哲、吳政上諸位先生經(jīng)過多年努力,在全面整理傅斯年檔案的基礎(chǔ)上,編輯出版了《傅斯年遺札》(三卷本,約150萬字),為進(jìn)一步深入研究傅斯年及有關(guān)人物事件提供了寶貴資料。
筆者自1988年開始對(duì)傅斯年進(jìn)行專題研究,20多年來,曾赴全國(guó)各地收集資料,進(jìn)行了實(shí)地考察,拜訪了有關(guān)學(xué)者,并先后四次去臺(tái)灣進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問和交流,與臺(tái)灣“中央研究院”歷史語言研究所、近現(xiàn)代史研究所、臺(tái)灣大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的有關(guān)學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,就傅斯年專題研究的許多問題進(jìn)行座談,查閱了有關(guān)傅斯年的檔案資料。2011年10月,《傅斯年遺札》出版后,王汎森等先生第一時(shí)間寄贈(zèng),通過認(rèn)真閱讀,與以前收集的資料綜合梳理、比對(duì),大體將傅斯年一生劃分為家世和少年、求學(xué)、服務(wù)社會(huì)三個(gè)階段,其主要業(yè)績(jī)?cè)谏鐣?huì)、學(xué)術(shù)和教育三大領(lǐng)域,另外,他的社會(huì)生活中有著廣泛的人脈關(guān)系,而通過人脈關(guān)系反映了他的人所創(chuàng)設(shè)的原則和規(guī)范,在學(xué)術(shù)研究中致力于使用新工具、新方法研究新材料,破除了千百年來由文獻(xiàn)到文獻(xiàn)的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究方式,開辟了許多新的學(xué)科和研究領(lǐng)域,促進(jìn)了中國(guó)學(xué)術(shù)事業(yè)的繁榮與發(fā)展。
四傅斯年一生沒有真正離開教育領(lǐng)域,他從1901年入私塾,到1926年從歐洲回國(guó),系統(tǒng)接受了各種教育。從1926年受聘到中山大學(xué)任教,直到1950年在臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)任上殉職,或在大學(xué)任教,或兼職,或任教育行政職務(wù)。傅斯年一生奉行科學(xué)教育救國(guó)的理念,在從事教育工作的實(shí)踐中,關(guān)注教育的現(xiàn)狀和存在的問題,不時(shí)地思考教育改革和發(fā)展的途徑。
傅斯年對(duì)教育問題的認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)論述自己的教育思想和理念主要是兩個(gè)時(shí)期:一是20世紀(jì)30年代初期,傅斯年參與中國(guó)關(guān)于教育改革和轉(zhuǎn)型的大討論,發(fā)表了《教育崩潰之原因》等文章對(duì)當(dāng)時(shí)的教育狀況進(jìn)行了批評(píng),對(duì)教育改革的方向和措施提出了建議。二是20世紀(jì)40年代中后期,傅斯年出任北京大學(xué)代理校長(zhǎng)、臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng),尤其是任臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)期間,對(duì)中國(guó)的教育體制、現(xiàn)狀、改革發(fā)展方向等進(jìn)行了系統(tǒng)研究,發(fā)表了《漫談辦學(xué)》《中國(guó)學(xué)校教育制度之批評(píng)》等文章,通過對(duì)傅斯年教育實(shí)踐和論著進(jìn)行研究可知,傅斯年在長(zhǎng)期的教育實(shí)踐和理論研究中形成了自成體系的教育思想。
五傅斯年在長(zhǎng)期的社會(huì)生活中形成了廣泛的人脈關(guān)系,從他的人際關(guān)系折射了他的思想品質(zhì)和感情世界。傅斯年曾表白自己的個(gè)性:“向無黨派,忠于國(guó)而信于友,從不為自己圖謀,雖無特長(zhǎng),然其安貧樂道,進(jìn)止以義,自覺不愧古之良士!备邓鼓暌簧幨乱灾伊x誠(chéng)信相標(biāo)榜,他對(duì)家中長(zhǎng)輩、對(duì)蔡元培、胡適等師長(zhǎng)敬愛保護(hù),終生不渝,對(duì)友人則秉持忠義,待以誠(chéng)信,與許多同輩友人保持了終生的情誼,其中他與丁文江、陳寅恪、朱家驊、羅家倫、何思源等人的肝膽相照、仁義相接的關(guān)系值得后人效法。傅斯年一生在科研機(jī)構(gòu)和高校任教,特別注重培養(yǎng)人才,獎(jiǎng)掖后進(jìn),他自己曾說:“吾生但求助人,盡力為人謀成學(xué)之便,而自己白費(fèi)時(shí)間。”的確,他對(duì)學(xué)生和后輩的培養(yǎng)和獎(jiǎng)掖確實(shí)不遺余力,其受益者不可勝數(shù),許多人終生對(duì)他感戴不已。為了全面反映他的人格和感情世界,專辟章節(jié)以他特殊的人際關(guān)系為個(gè)案,論述了他與師長(zhǎng)、友朋和學(xué)生的交往和情誼,可以從另外一個(gè)視角認(rèn)識(shí)他的人品和思想。
總的來說,過去學(xué)術(shù)界評(píng)論傅斯年是“譽(yù)滿天下,謗亦隨之”的人物,主要是限于環(huán)境和條件,其評(píng)論有失偏頗,譽(yù)之者獎(jiǎng)飾太過,毀之者苛責(zé)過嚴(yán)。《傅斯年評(píng)傳》力求以傅斯年的檔案資料和現(xiàn)有論述互相辨析,以澄清事實(shí),矯正謬誤,重建歷史真實(shí)為準(zhǔn)則。努力對(duì)傅斯年生平事跡及其學(xué)術(shù)思想進(jìn)行更加全面客觀的表述和評(píng)價(jià)。
馬亮寬,1959年12月生,山東菏澤人。1983年畢業(yè)于山東師范大學(xué)歷史系,獲學(xué)士學(xué)位。1988年、2005年分別獲南開大學(xué)歷史學(xué)碩士、博士學(xué)位,F(xiàn)為聊城大學(xué)歷史學(xué)教授、研究生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事中國(guó)社會(huì)史、士人知識(shí)分子等專題研究。曾出版《齊魯士人與秦漢社會(huì)》、《傅斯年教育思想研究》、《傅斯年社會(huì)政治活動(dòng)與思想研究》等著作,在《近代史研究》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇,論著在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一定的影響。