種業(yè)是農(nóng)業(yè)的核心，也是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和綠色發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。金融是經(jīng)濟(jì)的血液，金融服務(wù)是推動(dòng)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的重要引擎。然而，受制于種業(yè)不確定性大、回報(bào)周期長(zhǎng)、信息不對(duì)稱和不完備等因素制約，種業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)面臨現(xiàn)實(shí)困難，具體表現(xiàn)在：從種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游來看，種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值難；從種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游來看，種子生產(chǎn)主體與用種主體之間風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與管理難：從種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈來看，組織化程度還較低。針對(duì)這些難點(diǎn)，需要根據(jù)種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體特征以及金融需求，提出一定的理論解釋，設(shè)計(jì)有針對(duì)性的解決方案來推動(dòng)種業(yè)金融服務(wù)發(fā)展，為破解種業(yè)發(fā)展金融困境、提高種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。
　　本文按照系統(tǒng)認(rèn)識(shí)問題一分析問題一解決問題的整體思路，從種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈視角，應(yīng)用多種學(xué)科理論和方法，將理論與實(shí)務(wù)納入統(tǒng)一的分析框架，對(duì)種業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)模式問題進(jìn)行系統(tǒng)性研究，并給出數(shù)值分析和案例分析供決策參考。具體而言，全文共分為五個(gè)部分。
　　第一部分是系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，界定相關(guān)概念，分析我國(guó)種業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)特征，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)種業(yè)金融需求規(guī)模大、多元化、全鏈條需求趨勢(shì)明顯，但普遍面臨金融困境�；�于此，結(jié)合相關(guān)理論和金融實(shí)務(wù)，創(chuàng)新性地提出產(chǎn)業(yè)北鏈視角種業(yè)發(fā)展金融服務(wù)模式研究的系統(tǒng)分析框架。
　　第二部分是種業(yè)發(fā)展金融服務(wù)的一般方式，分析種業(yè)發(fā)展金融服務(wù)一般方式（政策性金融、商業(yè)銀行、多層次資本市場(chǎng)）的現(xiàn)狀、機(jī)制以及典型模式，綜合比較各方式的優(yōu)勢(shì)與局限性，為產(chǎn)業(yè)鏈視角種業(yè)發(fā)展金融服務(wù)研究奠定基礎(chǔ)。在理論上，給出了信用擔(dān)保機(jī)制作為一種增信機(jī)制對(duì)銀行、種子企業(yè)、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行帕累托改進(jìn)條件，可以增加社會(huì)對(duì)信用擔(dān)保機(jī)制的認(rèn)識(shí)。
　　第三部分是種業(yè)上游的金融服務(wù)模式，該部分主要抓住種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在種業(yè)上游種子企業(yè)資產(chǎn)中占比較大的特征，建立了種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引入完全市場(chǎng)下的線性無(wú)差異定價(jià)法和不完全市場(chǎng)下的效用無(wú)差異定價(jià)法，分析了種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和證券化模式，并討論了金融機(jī)構(gòu)向種子企業(yè)進(jìn)行抵押貸款的決策。該部分的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在應(yīng)用上：提出針對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性的定價(jià)方法并給出數(shù)值分析結(jié)果，將金融機(jī)構(gòu)貸款決策從外生風(fēng)險(xiǎn)敞口模型擴(kuò)展到內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)敞口模型，以順鑫農(nóng)科的運(yùn)行為案例提供了參考方案。
　　第四部分是種業(yè)下游的金融服務(wù)模式，基于下游制種企業(yè)以及對(duì)接的用種主體特征與金融需求特點(diǎn)，該部分認(rèn)為種業(yè)下游的金融服務(wù)的突破口在于利用金融實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與管理，提出種業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新和保險(xiǎn)——信貸聯(lián)動(dòng)模式的解決方案。該部分的創(chuàng)新體現(xiàn)在：將演化博弈理論引入種業(yè)險(xiǎn)種創(chuàng)新行為分析，并提供了供參考的數(shù)值分析和以隆平高科運(yùn)行為案例的參考方案。
　　第五部分是種業(yè)全鏈的金融服務(wù)模式，考慮到大型種子企業(yè)金融需求和金融供給多樣化的特征，該部分認(rèn)為全鏈種子企業(yè)自身是其風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際承擔(dān)者、金融平臺(tái)組織形式在其中起到重要作用，為實(shí)現(xiàn)種業(yè)全鏈條不同類型主體的金融服務(wù)模式，提出種業(yè)投融資服務(wù)平臺(tái)模式構(gòu)建的集成解決方案。將生物學(xué)和產(chǎn)業(yè)理論中的共生（ Symbiosis）理論應(yīng)用于平臺(tái)組織視角種業(yè)全鏈金融服務(wù)的機(jī)理分析，從線性互惠和非線性互惠兩方面給出理論解釋，發(fā)現(xiàn)互利共生對(duì)種業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)模式具有積極影響，并以愛種網(wǎng)為例進(jìn)行案例分析。
　　最后總結(jié)了全文的主要結(jié)論和政策含義，提出了研究的不足和進(jìn)一步研究的可能方向。
　　關(guān)鍵詞：種業(yè)金融產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化投融資服務(wù)平臺(tái)