定 價(jià):39.8 元
叢書名:經(jīng)典與解釋·中國(guó)傳統(tǒng)
- 作者:周春健 著
- 出版時(shí)間:2008/10/1
- ISBN:9787561763728
- 出 版 社:華東師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:B222.15
- 頁(yè)碼:486
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:大32開(kāi)
在中國(guó)四書學(xué)史上,元代百年是一個(gè)值得特別關(guān)注的歷史時(shí)期。本書主要從元代四書學(xué)興起的歷史文化背景、元代四書學(xué)官學(xué)地位的制度化及其影響、元代四書學(xué)的地域分布與學(xué)術(shù)師承、元代四書學(xué)的學(xué)派譜系及其特征等方面,對(duì)元代四書學(xué)進(jìn)行考察,并對(duì)其在學(xué)術(shù)史上的實(shí)際地位作出評(píng)價(jià)。本書認(rèn)為,元代四書學(xué)的總體成就并不算高,卻在學(xué)術(shù)史上占有獨(dú)特地位:其一,四書學(xué)在元代首次實(shí)現(xiàn)了官學(xué)地位的制度化,學(xué)術(shù)與權(quán)力實(shí)現(xiàn)了有效鏈接,四書學(xué)得到了自上而下的普及,對(duì)中國(guó)社會(huì)影響深遠(yuǎn)。其二,元代四書學(xué)“和會(huì)朱陸”,搭建了從宋代理學(xué)通往明代心學(xué)的橋梁,發(fā)揮了繼往開(kāi)來(lái)的過(guò)渡性作用。
周春健,男,1973年生,山東陽(yáng)信人。史學(xué)博士,F(xiàn)為湖北大學(xué)文學(xué)院古籍所講師、中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)會(huì)會(huì)員。在《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)哲學(xué)史》、《孔孟學(xué)報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文近40篇,出版學(xué)術(shù)著作二部。主要研究方向:四書學(xué)、中國(guó)經(jīng)學(xué)史、中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)。
序
導(dǎo)言
一、《四書》與“四書學(xué)”
二、研究緣起及文獻(xiàn)綜述
三、寫作構(gòu)想與研究方法
第一章 元代四書學(xué)興起的歷史文化背景
第一節(jié) 趙復(fù)與四書學(xué)北傳
一、趙復(fù)北上傳學(xué)始末考略
二、四書學(xué)北傳與北方學(xué)風(fēng)
三、楊惟中、姚樞與四書學(xué)傳播
第二節(jié) 元初“以儒治國(guó)”的文化政策
一、元世祖前蒙古可汗與儒士儒學(xué)
二、忽必烈“儒治觀”的形成及其反復(fù)
第二章 元代四書學(xué)官學(xué)地位的制度化
第一節(jié) 南宋至元四書學(xué)的歷史命運(yùn)
一、“偽學(xué)”之厄:四書學(xué)與“慶元黨禁”
二、從民間到官方:四書學(xué)與“端平更化”
三、傳統(tǒng)的隔閡與彌縫:元仁宗前的四書學(xué)
第二節(jié) “延祐科舉”與四書學(xué)官學(xué)地位的制度化
一、從“戊戌選試”到“延祐科舉”
二、“延祐科舉”與四書學(xué)官學(xué)地位制度化
第三節(jié) 官學(xué)地位制度化與元代四書學(xué)的嬗變
一、官學(xué)地位制度化與元代學(xué)術(shù)風(fēng)氣的四書學(xué)轉(zhuǎn)向
二、官學(xué)地位制度化與四書學(xué)在元代教育領(lǐng)域的傳播
三、官學(xué)地位制度化與元代四書學(xué)的科舉化特征
第三章 元代四書學(xué)的地域分布與學(xué)術(shù)師承
第一節(jié) 元代四書學(xué)的地域分布及其特點(diǎn)
第二節(jié) 元代四書學(xué)者學(xué)術(shù)師承考略
第三節(jié) 元代四書學(xué)分布格局再探析
一、元代四書學(xué)江浙、江西行省的點(diǎn)狀分布
二、元代四書學(xué)區(qū)域流向之大勢(shì)
三、元代四書學(xué)分布格局探因
第四章 元代四書學(xué)北方諸學(xué)派
第一節(jié) 元代北方四書學(xué)的傳承譜系
第二節(jié) 許衡與魯齋學(xué)派的四書學(xué)
一、“《小學(xué)》、《四書》,吾敬信如神明”
二、“一以朱子之言為師”
三、“其言切近精實(shí),人所易曉”
第三節(jié) 劉因與靜修學(xué)派的四書學(xué)
一、“取文公書,會(huì)粹而甄別之”
二、“簡(jiǎn)嚴(yán)粹精,實(shí)于《集注》有所發(fā)焉”
三、“《語(yǔ)》、《孟》,圣賢之成終者”
第四節(jié) 陳天祥與《四書辨疑》
一、《四書辨疑》對(duì)《四書集注》的批評(píng)
二、《四書辨疑》對(duì)《四書集注》“或日”等處的辨析
三、《四書辨疑》對(duì)《四書集注》的補(bǔ)闕
四、《四書辨疑》的學(xué)術(shù)價(jià)值與學(xué)術(shù)取向
第五章 元代四書學(xué)南方諸學(xué)派
第一 節(jié)元代南方四書學(xué)的傳承譜系
一、元代四書學(xué)宗朱學(xué)派的分脈
二、元代四書學(xué)南方其他學(xué)派
第二節(jié) 金履祥、許謙與北山學(xué)派的四書學(xué)
一、金履祥與《論孟集注考證》
二、許謙與《讀四書叢說(shuō)》
三、元代北山學(xué)派四書學(xué)的學(xué)術(shù)特征
第三節(jié) 吳澄與草廬學(xué)派的四書學(xué)
一、“朱子訓(xùn)釋《四書》,微辭密意,日星炳如”
二、“中古之統(tǒng)”、“近古之統(tǒng)”
三、“于朱陸二氏之學(xué)互有發(fā)明”
附錄:袁明善《四書日錄》佚文輯錄
第四節(jié) 陳櫟、胡炳文、倪士毅與新安學(xué)派的四書學(xué)
一、“(取)戾于朱夫子者刪而去之”
二、“懼諸家之說(shuō),亂朱子本真”
三、“其(《四書大全》)詳其簡(jiǎn)或多不如倪氏”
結(jié)語(yǔ)
一、元代四書學(xué)的學(xué)理價(jià)值及學(xué)術(shù)史地位
二、元代漢儒的“夷夏觀”與元代四書學(xué)
附錄 元代四書類著述考
主要參考文獻(xiàn)
后記