供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革司法實(shí)踐:破產(chǎn)重整與和解最新理論及實(shí)務(wù)
定 價(jià):160 元
- 作者:楊臨萍 著
- 出版時(shí)間:2020/11/1
- ISBN:9787519737016
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類(lèi):D922.291.924
- 頁(yè)碼:554
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16
全力推進(jìn)破產(chǎn)審判,是人民法院服務(wù)和保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要使命。長(zhǎng)期以來(lái),重慶法院高度重視破產(chǎn)審判工作,審理了一批具有典型意義和重大影響的案件,實(shí)現(xiàn)了良好的法律效果、經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果。早在2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》施行之初,重慶法院就成功審理了被譽(yù)為“重慶模*”的“朝華科技、星美聯(lián)合等上市公司破產(chǎn)重整案”。2017年重慶法院又成功審理了被認(rèn)為屬于“特別重大且無(wú)先例”的“重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案”。2018年3月該案因其以市場(chǎng)化、法治化方式化解企業(yè)債務(wù)危機(jī),從根本上實(shí)現(xiàn)企業(yè)提質(zhì)增效上的典型意義而入選全國(guó)法院十大破產(chǎn)典型案例。
從2008年確定第*批破產(chǎn)管理人到2016年破產(chǎn)管理人選任制度全面修訂,從破產(chǎn)審判工作初步開(kāi)展到2018年《破產(chǎn)重整申請(qǐng)審查工作指引(暫行)》等一系列規(guī)范性文件的出臺(tái),從破產(chǎn)審判專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)的缺失到專(zhuān)門(mén)的清算與破產(chǎn)審判庭的設(shè)立,正是諸如此類(lèi)無(wú)數(shù)的點(diǎn)滴,才匯成了重慶破產(chǎn)審判事業(yè)的繁榮。重慶法院破產(chǎn)審判成長(zhǎng)的軌跡,正是我國(guó)破產(chǎn)審判事業(yè)不斷發(fā)展的生動(dòng)寫(xiě)照,也是破產(chǎn)制度在我國(guó)實(shí)施與完善的一個(gè)縮影。
希望本書(shū)的出版能成為重慶法院破產(chǎn)審判重整行裝再出發(fā)的新起點(diǎn),不斷推進(jìn)我國(guó)破產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)的創(chuàng)新,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展作出新時(shí)代的更大貢獻(xiàn)!
序
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是黨中央著眼我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局作出的重大戰(zhàn)略決策。作為規(guī)范市場(chǎng)主體退出、挽救危困企業(yè)、推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰、完善資源優(yōu)化配置的法律制度,企業(yè)破產(chǎn)法與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在天然的制度契合。在破產(chǎn)法律制度中,破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解為實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)提供了一條新的市場(chǎng)化、法治化路徑。
全力推進(jìn)破產(chǎn)審判,是人民法院服務(wù)和保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要使命。長(zhǎng)期以來(lái),重慶法院高度重視破產(chǎn)審判工作,審理了一批具有典型意義和重大影響的案件,實(shí)現(xiàn)了良好的法律效果、經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果。早在2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》施行之初,重慶法院就成功審理了被譽(yù)為“重慶模式”的“朝華科技、星美聯(lián)合等上市公司破產(chǎn)重整案”。2017年重慶法院又成功審理了被認(rèn)為屬于“特別重大且無(wú)先例”的“重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案”。2018年3月該案因其以市場(chǎng)化、法治化方式化解企業(yè)債務(wù)危機(jī),從根本上實(shí)現(xiàn)企業(yè)提質(zhì)增效上的典型意義而入選全國(guó)法院十大破產(chǎn)典型案例。
“合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于壘土!睒s譽(yù)的背后離不開(kāi)重慶法院人長(zhǎng)期以來(lái)的銳意進(jìn)取和埋頭苦干。從2008年確定第*批破產(chǎn)管理人到2016年破產(chǎn)管理人選任制度全面修訂,從破產(chǎn)審判工作初步開(kāi)展到2018年《破產(chǎn)重整申請(qǐng)審查工作指引(暫行)》等一系列規(guī)范性文件的出臺(tái),從破產(chǎn)審判專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)的缺失到專(zhuān)門(mén)的清算與破產(chǎn)審判庭的設(shè)立,正是諸如此類(lèi)無(wú)數(shù)的點(diǎn)滴,才匯成了重慶破產(chǎn)審判事業(yè)的繁榮。重慶法院破產(chǎn)審判成長(zhǎng)的軌跡,正是我國(guó)破產(chǎn)審判事業(yè)不斷發(fā)展的生動(dòng)寫(xiě)照,也是破產(chǎn)制度在我國(guó)實(shí)施與完善的一個(gè)縮影。
西部地區(qū)的司法是成長(zhǎng)中的司法,崇山峻嶺并不能阻擋卓越的追求。希望本書(shū)的出版能成為重慶法院破產(chǎn)審判重整行裝再出發(fā)的新起點(diǎn),不斷推進(jìn)我國(guó)破產(chǎn)理論與實(shí)務(wù)的創(chuàng)新,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展作出新時(shí)代的更大貢獻(xiàn)!
是為序。
2020年9月
楊臨萍
重慶市高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng),法學(xué)博士,國(guó)家二級(jí)大法官,全國(guó)首屆審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家,中國(guó)政法大學(xué)兼職應(yīng)用型法學(xué)博士研究生導(dǎo)師。
參與起草制定*高人民法院《商事審判會(huì)議紀(jì)要》《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》、*高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋(四)》《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬贰蛾P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ贰蛾P(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘㄈ贰蛾P(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《刑事冤錯(cuò)案件精神損害賠償法律適用指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定》《關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等多部重要司法解釋及司法政策。參與*高人民法院牽頭的《民法總則》編撰工作,參與《行政訴訟法》《國(guó)家賠償法》等全國(guó)人*法工委委托*高人民法院起草的立法建議稿起草編撰工作。
在法學(xué)核心期刊發(fā)表文章多篇。出版《楊臨萍解讀行政訴訟法》《〈關(guān)于審理房屋登記案件若干問(wèn)題的規(guī)定〉理解與適用》《行政許可法與司法審查》《中國(guó)司法審查若干前沿問(wèn)題》《行政侵權(quán)賠償》《精神損害賠償》等多部著作。
目 錄
引言 重整行裝再出發(fā):重慶鋼鐵破產(chǎn)重整案的歷程與啟示
第一編 破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解的理論與實(shí)踐
第一章 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與破產(chǎn)法律制度
第一節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概述
第二節(jié) 破產(chǎn)法律制度的基本功能
第三節(jié) 破產(chǎn)法律制度與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的契合
第四節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中對(duì)困境企業(yè)的拯救
第二章 破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解與破產(chǎn)清算的比較
第一節(jié) 破產(chǎn)程序概述
第二節(jié) 破產(chǎn)重整與破產(chǎn)清算的比較
第三節(jié) 破產(chǎn)和解與破產(chǎn)清算的比較
第四節(jié) 破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解的比較
第三章 破產(chǎn)重整的申請(qǐng)與受理
第一節(jié) 申請(qǐng)破產(chǎn)重整的條件
第二節(jié) 破產(chǎn)重整的審查與受理
第三節(jié) 審查受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)的司法實(shí)踐
第四章 管理人
第一節(jié) 管理人的概念和法律地位
第二節(jié) 管理人的選任
第三節(jié) 管理人的職責(zé)與報(bào)酬
第四節(jié) 指定管理人的司法實(shí)踐
第五章 債務(wù)人財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)債權(quán)
第一節(jié) 債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的接管與清理
第二節(jié) 破產(chǎn)債權(quán)的申報(bào)與確認(rèn)
第三節(jié) 清理審查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)債權(quán)的司法實(shí)踐
第六章 債權(quán)人會(huì)議
第一節(jié) 債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)
第二節(jié) 債權(quán)人會(huì)議的籌備與召開(kāi)
第三節(jié) 債權(quán)人會(huì)議的形式
第四節(jié) 債權(quán)人會(huì)議的表決規(guī)則及策略
第五節(jié) 召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議的司法實(shí)踐
第七章 出資人組會(huì)議
第一節(jié) 出資人組會(huì)議的任務(wù)
第二節(jié) 出資人組會(huì)議的形式
第三節(jié) 出資人組會(huì)議的籌備與召開(kāi)
第四節(jié) 召開(kāi)出資人組會(huì)議的司法實(shí)踐
第八章 重整計(jì)劃的制訂與批準(zhǔn)
第一節(jié) 重整計(jì)劃概述
第二節(jié) 重整計(jì)劃的內(nèi)容
第三節(jié) 重整計(jì)劃與戰(zhàn)略投資人
第四節(jié) 重整計(jì)劃的磋商
第五節(jié) 重整計(jì)劃的正常批準(zhǔn)
第六節(jié) 制訂和批準(zhǔn)重整計(jì)劃的司法實(shí)踐
第九章 重整計(jì)劃的強(qiáng)制批準(zhǔn)
第一節(jié) 強(qiáng)制批準(zhǔn)制度概述
第二節(jié) 關(guān)于強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的論爭(zhēng)
第三節(jié) 強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的謙抑適用
第十章 重整計(jì)劃的執(zhí)行與監(jiān)督
第一節(jié) 重整計(jì)劃的執(zhí)行
第二節(jié) 重整計(jì)劃的監(jiān)督
第三節(jié) 重整計(jì)劃執(zhí)行和監(jiān)督的司法實(shí)踐
第十一章 破產(chǎn)和解
第一節(jié) 破產(chǎn)和解制度概述
第二節(jié) 破產(chǎn)和解的程序
第三節(jié) 和解協(xié)議的執(zhí)行
第四節(jié) 破產(chǎn)和解的司法實(shí)踐
第十二章 拯救企業(yè)與“基本解決執(zhí)行難”
第一節(jié) “基本解決執(zhí)行難”面臨的問(wèn)題
第二節(jié) “執(zhí)轉(zhuǎn)破”制度概述
第三節(jié) “執(zhí)轉(zhuǎn)破”對(duì)執(zhí)行的影響
第四節(jié) “執(zhí)轉(zhuǎn)破”對(duì)企業(yè)的拯救
第十三章 府院協(xié)調(diào)機(jī)制
第一節(jié) 府院協(xié)調(diào)機(jī)制概述
第二節(jié) 府院協(xié)調(diào)的主要事項(xiàng)
第三節(jié) 府院協(xié)調(diào)的司法實(shí)踐
第二編 典 型 案 例
最高人民法院發(fā)布10起全國(guó)法院破產(chǎn)典型案例
最高人民法院發(fā)布10起關(guān)于依法審理破產(chǎn)案件、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革典型案例
“重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案”
“‘新天澤系’企業(yè)合并破產(chǎn)重整案”
“重慶隆迪塑業(yè)有限公司等三家企業(yè)合并破產(chǎn)重整案”
“重慶錢(qián)塘鋼鐵集團(tuán)有限公司破產(chǎn)重整案”
“重慶世盟物流發(fā)展有限公司破產(chǎn)重整案”
“重慶德運(yùn)模具制造有限公司破產(chǎn)重整案”
“重慶美華光電有限責(zé)任公司與重慶智威光電儀器有限公司合并破產(chǎn)重整案”
“重慶市巨航實(shí)業(yè)有限公司破產(chǎn)重整案”
“重慶市華源天然氣有限責(zé)任公司破產(chǎn)重整案”
“重慶市貴爾達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司破產(chǎn)重整案”
“重慶鑫業(yè)船舶件有限公司破產(chǎn)重整案”
“重慶博爾斯泰汽車(chē)配件有限公司破產(chǎn)和解案”
“重慶市江津區(qū)朝祿機(jī)械有限公司破產(chǎn)和解案”
第三編 法律法規(guī)、司法解釋及相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》
最高人民法院《關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于對(duì)因資不抵債無(wú)法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問(wèn)題的批復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》
最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》
最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》
最高人民法院印發(fā)《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知
最高人民法院《關(guān)于破產(chǎn)案件立案受理有關(guān)問(wèn)題的通知》
最高人民法院《關(guān)于調(diào)整強(qiáng)制清算與破產(chǎn)案件類(lèi)型劃分的通知》
最高人民法院《關(guān)于依法開(kāi)展破產(chǎn)案件審理積極穩(wěn)妥推進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)救治和清算工作的通知》
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知
最高人民法院《關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)劃扣到執(zhí)行法院賬戶(hù)尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及執(zhí)行法院收到破產(chǎn)管理人中止執(zhí)行告知函后應(yīng)否中止執(zhí)行問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于上訴人楊文彬與被上訴人閩發(fā)證券有限責(zé)任公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中相關(guān)法律問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于李漢橋等164人與南方證券股份有限公司職工權(quán)益清單更正糾紛再審系列案有關(guān)法律問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與濟(jì)源市商貿(mào)(集團(tuán))總公司保證擔(dān)保借款合同糾紛一案請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件前債務(wù)人未付應(yīng)付款項(xiàng)的滯納金是否應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為破產(chǎn)債權(quán)請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于沈陽(yáng)特種環(huán)保設(shè)備制造股份有限公司破產(chǎn)重整一案請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于裁定批準(zhǔn)深圳市國(guó)基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司重整計(jì)劃草案報(bào)告的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于西北證券有限責(zé)任公司處置日前傭金收入及富余外幣結(jié)算備付金歸屬問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)相關(guān)問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于代為清償?shù)倪B帶債務(wù)人是否有權(quán)向破產(chǎn)和解的債務(wù)人繼續(xù)追償?shù)膯?wèn)題請(qǐng)示答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于北京市中倫律師事務(wù)所與中國(guó)證券投資者保護(hù)基金有限公司簽訂法律服務(wù)合同的行為是否構(gòu)成〈企業(yè)破產(chǎn)法〉第二十四條規(guī)定的“與本案利害關(guān)系”問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于請(qǐng)求指令廣東省湛江市中級(jí)人民法院管轄廣東中谷糖業(yè)集團(tuán)有限公司屬下廣西博白縣中創(chuàng)糖業(yè)發(fā)展有限公司和廣西玉林雅橋糖業(yè)有限公司重整案請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于上訴人寧波金昌實(shí)業(yè)投資有限公司與被上訴人西北證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算組取回權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于長(zhǎng)峰公司對(duì)一般結(jié)算賬戶(hù)上的資金能否行使取回權(quán)問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)》
最高人民法院《關(guān)于中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司重慶辦事處能否納入企業(yè)破產(chǎn)案件社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理人名冊(cè)請(qǐng)示的答復(fù)》
重慶市高級(jí)人民法院《關(guān)于“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件簡(jiǎn)化審理的工作規(guī)范》
重慶市高級(jí)人民法院破產(chǎn)重整申請(qǐng)審查工作指引(暫行)
重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理破產(chǎn)案件法律適用問(wèn)題的解答
重慶市高級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理人名冊(cè)編制辦法
重慶市高級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理人評(píng)估管理辦法
重慶市高級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理人指定辦法
后 記