改革開放40年，見證了中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程。中國城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%提高到2018年的59.6%，城鎮(zhèn)常住人口由1.7億人增加到8.3億人。京津冀、長三角、珠三角三大區(qū)域已經成為世界著名的城市群，眾多中小城市和小城鎮(zhèn)成為農民工就地城鎮(zhèn)化的重要載體。中國城鎮(zhèn)化取得了舉世矚目的成就，是影響21世紀人類社會發(fā)展進程的兩大事件之一。
　　長期以來，我國實行的是工業(yè)化引致下的被動城鎮(zhèn)化，出現了城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農業(yè)現代化嚴重不協調狀況，具體表現為“促小限大”、土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)分割等問題。為了解決這些問題，2014年我國適時提出了“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。本研究就是在這一背景之下，立足于中國經濟轉型發(fā)展、“四化”（新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化、信息化）同步推進的歷史進程，從經驗、理論、視角、體制四個維度詳細分析新型城鎮(zhèn)化模式。全書共分為十一章，研究內容包括以下四個方面：
　　第一，全面考察了包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家在內的世界城鎮(zhèn)化模式，從而將一般性研究和特殊性研究較好地結合起來。發(fā)達國家城鎮(zhèn)化模式的成功之處恰好是發(fā)展中國家城鎮(zhèn)化模式存在的問題，要突破大小之爭，推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進產業(yè)轉型升級，處理好政府與市場的關系，實現經濟社會生態(tài)協調發(fā)展。這些啟示對我國城鎮(zhèn)化建設具有重要參考價值和借鑒意義。
　　第二，重新界定了新型城鎮(zhèn)化模式的內涵與特點。首先，要深化城鎮(zhèn)化的內涵。作為一般性概念，“城鎮(zhèn)化”至少應該弄清楚如下內容：它與“城市化”是什么關系？作為一種社會轉變過程，城鎮(zhèn)化轉變的標準和內容有哪些？各國的城鎮(zhèn)化建設是否存在一般規(guī)律？其次，要闡明何為“新”？它是“國際特色”“中國特色”“新型特色”的有機統(tǒng)一。
　　第三，詳細研究了新型城鎮(zhèn)化模式的硬件基礎。從空間載體來看，要堅持以城市群為載體的大中小城市和小城鎮(zhèn)協調發(fā)展。從城鄉(xiāng)關系來看，城鄉(xiāng)一體融合發(fā)展是必然選擇。從產業(yè)支撐來看，要夯實產業(yè)基礎，適時推動產業(yè)轉型。
　　第四，全面分析了新型城鎮(zhèn)化模式的軟件條件。戶籍制度改革既要解決“戶福脫鉤”問題，更要破解農民工“大城市進不去、小城市不愿去”問題。土地制度改革要服務于人口城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化，扭轉“重土地、輕人口”的偏向，解決“人地脫鉤”問題，完善農村集體土地使用權的物權屬性，調整和優(yōu)化用地結構，合理分配土地增值收益。行政管理體制改革要服務于新型城鎮(zhèn)化建設，彌補中小城市發(fā)展不足的缺陷；賦予城鎮(zhèn)平等的發(fā)展權，消除公共資源配置中的城市行政等級觀念；實現行政層級扁平化，降低行政成本，促進縣域經濟發(fā)展。
　　本書得到了國家社科基金項目（13BJY052）、江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程三期項目的資助。在文獻資料的收集與整理、本書的校對等方面，我的研究生金煒浩、呂陽、孫雅倩、苗雨等做了大量工作。在本書撰寫和修改過程中，參考和借鑒了很多國內外專家、學者的觀點和建議。經濟科學出版社給予了大力支持和幫助。謹在此一并致以謝意！
　　限于本人的專業(yè)知識和研究能力，書中存在眾多問題，懇請專家、學者批評指正，便于本人深化對相關知識的理解和認識。