“一帶一路”城市是沿線國(guó)家和地區(qū)的主要合作節(jié)點(diǎn),也是文化交流與合作的主要承載面。本書圍繞“一帶一路”城市間的文化交流與合作,從體系設(shè)計(jì)、運(yùn)作機(jī)制、主題內(nèi)容、平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易等方面入手,以“一帶一路”沿線主要城市群之間的文化交流與合作為案例,提出兼具宏觀戰(zhàn)略指導(dǎo)和實(shí)踐操作的對(duì)策建議,以傳承絲路精神,促進(jìn)文明互鑒,進(jìn)一步推動(dòng)中華文化“走出去”,從而共建人類命運(yùn)共同體。研究“一帶一路”城市間文化交流與合作體系是一個(gè)創(chuàng)新型重大課題,本書在這方面有突破性建樹,作者從貫徹文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的高度出發(fā),在海內(nèi)外開展大量調(diào)查研究,并在掌握*手材料的基礎(chǔ)上,提出了一系列具有前瞻性和指導(dǎo)性的對(duì)策建議。這是一份既有學(xué)理探究又有實(shí)際案例,既有問(wèn)題研判又有對(duì)策建議,既有宏觀視角又有微觀分析的研究報(bào)告,對(duì)“一帶一路”的建設(shè)具有很大的參考價(jià)值。
我平時(shí)研究國(guó)際文化交流很自然會(huì)涉及國(guó)家文化軟實(shí)力,而研究國(guó)家文化軟實(shí)力時(shí)又很自然會(huì)關(guān)注話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題,中國(guó)長(zhǎng)時(shí)期在世界范圍內(nèi)處于話語(yǔ)權(quán)的弱勢(shì)地位,尤其在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。我們引用的許多概念都出自西方,包括我們現(xiàn)在一直掛在嘴邊的“軟實(shí)力”,就是由哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院約瑟夫·奈首先提出并通用世界的?上驳氖乾F(xiàn)在中國(guó)的一些概念和主張漸漸萌芽并影響世界,譬如“一帶一路”,現(xiàn)在已成為熱詞。這一中國(guó)向世界發(fā)出的倡議,受到國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注,引起巨大反響。
當(dāng)然,大家都知道,“一帶一路”是從絲綢之路衍生而來(lái)。我覺得非常有意思的是,西漢張騫等開辟的這條絲綢之路,2000多年后還在綿延不絕,而且大有越走越寬廣之態(tài)勢(shì)。從來(lái)沒有一條路從古至今富有如此活力。我有一次出訪了兩個(gè)國(guó)家:韓國(guó)與烏茲別克斯坦,有意思的是竟然都和“一帶一路”發(fā)生關(guān)聯(lián)。我到韓國(guó)參加的是他們?cè)趹c州舉辦的絲綢之路博覽會(huì),吸引了絲綢之路沿途國(guó)家的參與,進(jìn)博覽會(huì)大門正中的第一家就是西安的展位,是絲綢之路的起始地。在慶州公園內(nèi)我還看到他們剛舉辦的絲綢之路大學(xué)生夏令營(yíng)。韓國(guó)政府非常重視這個(gè)絲綢之路博覽會(huì),每屆開幕式總統(tǒng)都會(huì)親自參加,可見韓國(guó)政府對(duì)絲綢之路的重視。
接著我到了烏茲別克斯坦的第二大城市撒馬爾罕,我在之前曾應(yīng)邀擔(dān)任撒馬爾罕音樂(lè)節(jié)的國(guó)際評(píng)委會(huì)主席,臨返國(guó)時(shí)才聽說(shuō),中國(guó)發(fā)明造紙術(shù),先傳到撒馬爾罕,然后再傳到歐洲。當(dāng)年唐朝與新興的阿巴斯王朝在中亞的勢(shì)力摩擦不斷,于是發(fā)生了一場(chǎng)現(xiàn)在較少人提及的戰(zhàn)爭(zhēng)——怛羅斯戰(zhàn)役,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)唐朝是失敗的,阿拉伯人將中國(guó)戰(zhàn)俘沿著絲綢之路帶回撒馬爾罕,而這些戰(zhàn)俘中就有長(zhǎng)于造紙術(shù)的中國(guó)工匠,他們就利用這些造紙匠為他們?cè)旒,于是造紙術(shù)在撒馬爾罕安寨落戶,并最終傳播到歐洲乃至世界各地,F(xiàn)在撒馬爾罕還完整保存著當(dāng)年中國(guó)傳到這座古老城市的原始造紙工坊,我在訪問(wèn)撒馬爾罕時(shí)去參觀了這一工坊。
2000多年前的一條絲綢之路,至今還跨時(shí)間跨空間地惠及這么多城市和這么多人口,令人贊嘆。然而現(xiàn)在的“一帶一路”更是對(duì)絲綢之路的全面拓展和延伸,無(wú)論從物理空間和地理環(huán)境,還是從內(nèi)涵和潛質(zhì)上而言,都是一種跨界。它不光是一個(gè)跨時(shí)間跨空間的交流,更是一個(gè)跨文化的交流。實(shí)際上,絲綢之路從其緣起,就是一項(xiàng)跨文化事件。
絲綢之路因絲綢而起,絲綢在當(dāng)時(shí)可是奢侈品,但同時(shí)又是紡織品、工藝品、時(shí)尚品、美術(shù)品、服飾品,這里就牽涉到工業(yè)文化、商業(yè)文化、時(shí)尚文化、美術(shù)文化、服飾文化、創(chuàng)意文化等。絲綢之路由絲綢這一市場(chǎng)寵兒帶出一系列跨文化現(xiàn)象,雖然它由絲綢而起名,但沿路運(yùn)輸交易的不僅僅局限于絲綢。與絲綢同時(shí)走紅的還有中國(guó)的另一寵兒瓷器,中國(guó)的瓷器也是聲名鵲起的寶貝,當(dāng)時(shí)沿路超過(guò)7000千米的途中各國(guó)元首和達(dá)官貴人以穿中國(guó)絲綢和用中國(guó)瓷器為榮。由此帶動(dòng)絲綢之路一路上的商品奇貨可居,各呈異彩。如葡萄、核桃、胡蘿卜、胡椒、胡豆、菠菜(又名波斯菜)、黃瓜、石榴,都開始流傳進(jìn)來(lái),以至胡琴、琵琶、大阮、三弦等樂(lè)器也逐漸從域外樂(lè)器變成了正宗的中國(guó)民族樂(lè)器。因此,絲綢之路開啟的雖然是一場(chǎng)沿線商業(yè)交易,但實(shí)際變成了廣泛的跨文化的交流。這種交流從物品到語(yǔ)言、文字、技術(shù)、藝術(shù)、制度、宗教、教育等,不一而足,以至最后成為思想觀念形態(tài)的交流。其實(shí),張騫通西域時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn),中國(guó)的絲綢、陶瓷等已比他早好多年就到達(dá)了西域,國(guó)與國(guó)交流,商人一定先行!商人帶去的不僅是商品,而且一定同時(shí)帶去了本國(guó)的行為方式和價(jià)值觀念,并在一次次商品交易中彼此傳遞著文化的信息,在一次次貿(mào)易往來(lái)中促進(jìn)著文化的互通,從而使古絲綢之路和海上絲綢之路形成了一定的文化認(rèn)同,“民心相通”正是構(gòu)建在這樣的認(rèn)同之上,才使得這種跨國(guó)界、跨文化的相互關(guān)聯(lián)延續(xù)至今。這里牽涉到跨文化交流中的核心問(wèn)題。
文化可以看成是一個(gè)民族的生命與靈魂,與承載著這種文化的民族不可須臾分離,人類的生存發(fā)展其實(shí)質(zhì)即是文化的共生共榮。文化的共生性還表現(xiàn)為它與經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的交融和共進(jìn),并在綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)中凸顯愈來(lái)愈重要的地位。然而,文化的差異性與共生性是相輔相成的,共生性是彌合差異性的基礎(chǔ),差異性又促進(jìn)了進(jìn)一步溝通交流的動(dòng)力,并在相互碰撞中強(qiáng)化、借鑒與補(bǔ)充——不是在碰撞中使一種文化消失,而是在碰撞中共同成長(zhǎng)。文化可以從不同角度去界定,但我認(rèn)為簡(jiǎn)言之,文化是一種生活方式、價(jià)值追求和情感表達(dá)。因此,它不光是物品的交流,更是生活方式的傳遞,一定會(huì)帶來(lái)觀念的創(chuàng)新與思維的碰撞。
想當(dāng)年絲綢這種全新的織品,以炫麗的形象出現(xiàn)時(shí),一定會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)人的衣著、時(shí)尚、消費(fèi)、審美等產(chǎn)生沖擊。據(jù)記載,絲綢一度成為羅馬人狂熱追逐的物品,市場(chǎng)上價(jià)格飆升到每磅12兩黃金。絲綢成為羅馬少女的最愛,她們穿著絲綢衣服招搖過(guò)市,成為一道奪目的風(fēng)景。然而羅馬元老院則惶惶不可終日,他們驚呼:少女們沒有注意到她們放浪的舉止,并且成年人可以透過(guò)她們身上輕薄的絲衣看到她們的身軀。如果衣服的材質(zhì)不能遮掩人的軀體,也不能令人顯得莊重,這也能叫作衣服?這使我想起20世紀(jì)70年代初,滌綸(俗稱“的確涼”)襯衫流行,但這種新面料的襯衫可透性很強(qiáng),我們社區(qū)的一位女孩子就因?yàn)榇髦男睾痛┲暗拇_涼”襯衫,被周圍的人認(rèn)為思想意識(shí)不健康,生活作風(fēng)不檢點(diǎn),而遭到支部書記的約談。在我當(dāng)東方臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)時(shí),最頭疼的就是要規(guī)范電視出鏡和演唱會(huì)登臺(tái)演員的發(fā)飾和服飾。在那個(gè)年代這方面規(guī)范得很嚴(yán)苛,梳辮子的、戴耳環(huán)的男生都不能出鏡,認(rèn)為宣揚(yáng)了腐朽頹廢的生活方式,更不要說(shuō)朋克式的打扮了。這就是思想觀念的沖撞。因此這種絲綢之路的流通,乃至外來(lái)文化的交流,必定帶來(lái)觀念的沖撞,必定是跨文化、跨語(yǔ)言、跨宗教、跨制度、跨意識(shí)形態(tài)、跨思想觀念的交流,歸根結(jié)底是跨生活方式的交流。這種跨文化是在為不同地域、不同民族、不同國(guó)度注入一種異質(zhì),而這種異質(zhì)的注入,不是顛覆,不是傾軋,不是取代,不是覆蓋,而是一種滲入、一種激活、一種嬗變、一種納新。它會(huì)起到雙贏多贏的結(jié)果。
我于2019年8月去奈良,專門拜訪了位于奈良市的唐招提寺。這座具有中國(guó)盛唐建筑風(fēng)格的建筑物是由中國(guó)唐代高僧鑒真和尚主持興建的,是日本佛教律宗的總寺院,被確定為日本國(guó)寶。唐代的鑒真是赴日本傳戒并首創(chuàng)日本律宗的高僧。鑒真發(fā)愿東渡傳戒,遭受了5次航海的挫折,第6次在他66歲時(shí)才如愿。到達(dá)日本時(shí),前后同伴已死去36人,退出200余人,然而他不顧生命危險(xiǎn),不顧雙目失明,經(jīng)過(guò)12年終于達(dá)到了赴日傳戒的目的。天平寶字七年(763)在唐招提寺圓寂,終年76歲。他的遺體荼毗后,即葬在此寺東北角的松林中。在鑒真生前,他的弟子們?yōu)樗频膴A纻坐像,至今還供奉在寺中的開山堂,同樣被視為日本的國(guó)寶。
現(xiàn)在我們?nèi)匀恍枰羞@樣一批有識(shí)之士、有為之士,孜孜不倦、經(jīng)年累月地去做這樣的跨文化跨地域的交流。21世紀(jì)初,我去新加坡,中國(guó)旅美音樂(lè)家葉聰是新加坡華樂(lè)團(tuán)的音樂(lè)總監(jiān),時(shí)至今日他還在這個(gè)濱海城市耕耘,成為這個(gè)國(guó)家文化領(lǐng)域的智囊性人物。就因?yàn)樗,我曾把這個(gè)龐大的樂(lè)團(tuán)請(qǐng)來(lái)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)演出。之后我去墨西哥,國(guó)家大劇院音樂(lè)總監(jiān)、指揮家陳佐湟特地趕來(lái),我也十分有幸請(qǐng)這位大指揮家為我墨西哥之行當(dāng)司機(jī)。當(dāng)時(shí)他在墨西哥交響樂(lè)團(tuán)當(dāng)首席指揮,由此我們促成了上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)的墨西哥文化周。類似這樣行走在現(xiàn)在絲綢之路上的文化編織者不勝枚舉。從這一意義上,我很欣賞在烏茲別克斯坦舉辦的兩年一屆的“東方旋律”撒馬爾罕音樂(lè)節(jié)。我擔(dān)任國(guó)際評(píng)委會(huì)主席的這一屆音樂(lè)節(jié)吸引了47個(gè)國(guó)家參加,兩年后我又參加了,這一屆吸引了60個(gè)國(guó)家參加。而且參加的節(jié)目都充滿著十分濃郁強(qiáng)烈的民族氣息,這是一場(chǎng)民族文化的饕餮大餐。
因此,“一帶一路”不光是經(jīng)濟(jì)帶,更是文化帶,而這種國(guó)與國(guó)之間、城市與城市之間的文化交流合作方興未艾。城市化的浪潮已經(jīng)從發(fā)達(dá)國(guó)家漫延到發(fā)展中國(guó)家,“一帶一路”城市之間的文化交流與合作越來(lái)越頻繁,越來(lái)越占據(jù)中心地位。文化部審時(shí)度勢(shì),提出要進(jìn)行“一帶一路”城市間文化交流與合作的體系研究,并將此作為文化部重點(diǎn)研究課題委托國(guó)家對(duì)外文化交流研究基地完成。作為基地的負(fù)責(zé)人,我擔(dān)綱領(lǐng)銜,吸納了上海社會(huì)科學(xué)院部分研究員和副研究員一起開展研究。在這歷時(shí)一年的調(diào)查、整理、研究和撰寫過(guò)程中,我不巧住院3個(gè)月,因此,將課題結(jié)項(xiàng)推遲了小半年。課題完成后,我將部分研究成果在同濟(jì)大學(xué)的論壇上演講,并在《解放日?qǐng)?bào)·思想者》專版上發(fā)表,《上海文化交流發(fā)展報(bào)告(2019)》(藍(lán)皮書)還將其作為分報(bào)告刊登,F(xiàn)在,上海社會(huì)科學(xué)院出版社將經(jīng)過(guò)認(rèn)真整理后的課題報(bào)告出版,我衷心希望本書能為“一帶一路”的建設(shè)添磚加瓦。
陳圣來(lái),國(guó)家對(duì)外文化交流研究基地主任,上海國(guó)際文化學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)家高端智庫(kù)資深研究員。創(chuàng)建東方廣播電臺(tái),并任臺(tái)長(zhǎng)、總編輯;創(chuàng)建中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)中心,并任總裁。2010年當(dāng)選為亞洲藝術(shù)節(jié)聯(lián)盟主席,兩次被世界節(jié)慶協(xié)會(huì)授予“杰出中國(guó)人物獎(jiǎng)”。2011年被任命為上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng)。出版有《生命的誘惑》《廣播沉思錄》《晨曲短論》《品味藝術(shù)》《藝術(shù)節(jié)與城市文化》《國(guó)家文化軟實(shí)力的新視野研究》《城市的秉性》等多部著作。
前言/Ⅰ
第一章“一帶一路”城市間文化交流合作的體系設(shè)計(jì)/1
一、城市間交流合作是“一帶一路”民心相通的實(shí)踐載體/2
二、文化交流合作是“一帶一路”民心相通的操作路徑/6
三、人類命運(yùn)共同體是“一帶一路”民心相通的終極體現(xiàn)/15
四、“一帶一路”城市間文化交流合作的研究現(xiàn)狀/17
五、“一帶一路”城市間文化交流合作的體系設(shè)計(jì)/24
第二章“一帶一路”城市間文化交流合作的運(yùn)作機(jī)制/41
一、“一帶一路”城市間文化交流合作機(jī)制建設(shè)的重要性/41
二、“一帶一路”城市間文化交流合作現(xiàn)有機(jī)制考察/47
三、“一帶一路”城市間文化交流合作運(yùn)行機(jī)制建設(shè)/62
四、完善“一帶一路”城市間文化交流合作機(jī)制的建議/77
第三章“一帶一路”城市間文化交流合作的主題內(nèi)容/81
一、城市間文化交流合作主題內(nèi)容的意義及發(fā)展現(xiàn)狀/81
二、城市間文化交流合作的主題與內(nèi)容/89
三、沿線城市間文化交流合作的相關(guān)建議/105
第四章“一帶一路”城市間文化交流合作的平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)/114
一、“一帶一路”城市間文化交流合作平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀/115
二、“一帶一路”城市間文化交流合作平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題/151
三、“一帶一路”城市間文化交流合作平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)的政策建議/153
第五章“一帶一路”城市間文化交流合作的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易/156
一、目標(biāo)與定位:建立文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的發(fā)展共同體/156
二、現(xiàn)狀與趨勢(shì):把握文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的合作基礎(chǔ)/162
三、任務(wù)與重點(diǎn):建立文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的合作新格局/172
附錄/201