欧美特黄视频在线观看,欧美亚洲尤物久久综合精品首页

　　《中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障》致力于“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障研究。首先通過梳理中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的政策背景、基本態(tài)勢(shì)、理論基礎(chǔ)，厘清“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的基本原則、價(jià)值取向和制度架構(gòu)。其次研究中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障現(xiàn)狀。最后，通過研究多邊國(guó)際法規(guī)范和沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)投資的法律環(huán)境，分析企業(yè)的內(nèi)部性權(quán)益和外部性權(quán)益法律保障，提出“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持的總體思路和構(gòu)建中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障法治體系的具體路徑。

　　當(dāng)今世界正在發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化，逆全球化不時(shí)出現(xiàn)，以惡意貿(mào)易摩擦為標(biāo)志的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，國(guó)際投資和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)加大，氣候變化對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的影響不斷加深，金融投機(jī)等非傳統(tǒng)因素使農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的不確定性持續(xù)加強(qiáng)，全球糧食安全仍然困擾著很多發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力不足和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)顯著變化，以上問題已經(jīng)成為世界各國(guó)需要共同面對(duì)的新挑戰(zhàn)。值得欣慰的是，各國(guó)已經(jīng)覺醒，逐漸意識(shí)到農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和重要作用，開始注重全球農(nóng)業(yè)資源的整合利用和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的深度開發(fā)，對(duì)開展國(guó)際農(nóng)業(yè)投資合作的訴求更加強(qiáng)烈和迫切。
　　在此背景下，中國(guó)提出“一帶一路”倡議，要求依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制和合作平臺(tái)，積極發(fā)展與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，打造利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。作為“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容之一，貿(mào)易暢通要求消除投資和貿(mào)易壁壘，構(gòu)建良好的營(yíng)商環(huán)境，支持開展農(nóng)林牧漁業(yè)、農(nóng)機(jī)及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工等領(lǐng)域深度合作。事實(shí)上，“一帶一路”倡議對(duì)于全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義重大。首先，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作提供了新的路徑和方向：其次，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互利共贏提供了中國(guó)方案；最后，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展增添了動(dòng)力。
　　隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施與推進(jìn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)開始調(diào)整經(jīng)營(yíng)規(guī)劃，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，加大海外投資合作的力度和規(guī)模，取得了一系列成果：就區(qū)域分布而言，“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)成為中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外投資的重點(diǎn)區(qū)域；就行業(yè)機(jī)構(gòu)而言，以糧食生產(chǎn)和加工為主，產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸；就投資主體而言，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量超過國(guó)有企業(yè)；就投資路徑而言，中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外合作機(jī)制初步建立；就投資方式而言，以綠地投資為主，跨國(guó)并購(gòu)為輔。需要注意的是，“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外投資具有深厚的理論基礎(chǔ)，既包括資本國(guó)際移動(dòng)論及資源國(guó)際轉(zhuǎn)移說、企業(yè)國(guó)際化階段理論、比較優(yōu)勢(shì)理論等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，也包括“一帶一路”倡議和人類命運(yùn)共同體等國(guó)際政治理論。
　　然而，除了取得上述一系列成果之外，“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)在海外投資過程中也面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)，例如國(guó)際法律規(guī)制上的虛無化，對(duì)東道國(guó)體系的擔(dān)憂，中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，與東道國(guó)農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)存在競(jìng)爭(zhēng)，面臨東道國(guó)政府的“征收陷阱”等。這不僅損害中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益，還影響“一帶一路”倡議的進(jìn)一步實(shí)施和推進(jìn)。因此，完善“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障意義重大。
　　為保障農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一系列研究。國(guó)內(nèi)研究代表成果集中在以下幾方面：第一，海外農(nóng)業(yè)投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與法律完善（曾文革、孫健，2015）；第二，對(duì)中國(guó)企業(yè)海外農(nóng)業(yè)投資行為的分析（王浩、陳前恒、朱葛軍，2013）；第三，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資模式的研究（茆海星，2016）；第四，對(duì)海外企業(yè)投資與中國(guó)農(nóng)業(yè)“走出去”的啟示的研究（何君、馮勇、張玲玲、尹燕飛，2015）；第五，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策的分析（高勇，2012）；第六，對(duì)中國(guó)企業(yè)海外耕地投資戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的研究（喻燕，2011）；第七，對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際投資規(guī)則演進(jìn)分析并提出中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略（趙立軍，2016）。國(guó)外研究成果集中在以下方面：第一，從雙邊投資條約、國(guó)企、私企與政策改革窺見中國(guó)在投資中的角色（Norah Gallagher，2016）；第二，對(duì)全球企業(yè)并購(gòu)權(quán)利的研究（George，Erika A.，2013）；第三，對(duì)企業(yè)農(nóng)業(yè)投資權(quán)利提升的研究（Cordes，Kaitlin Y.；Bulman，Anna，2016）。然而，現(xiàn)有研究成果存在以下不足：第一，缺乏系統(tǒng)性和體系性研究，涉及的問題較為分散且法律研究不夠深入；第二，“一帶一路”色彩不足，研究的問題與“一帶一路”倡議下中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外投資的實(shí)踐存在一定偏差；第三，缺乏中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資典型案例的實(shí)證分析，側(cè)重于理論研究：第四，缺乏對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益的內(nèi)涵與外延的分析和研究。

你還可能感興趣

我要評(píng)論