色婷婷AV一区二区三区浪潮,久久久久久精品孕妇

　　《中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障》致力于“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障研究。首先通過梳理中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資的政策背景、基本態(tài)勢、理論基礎(chǔ)，厘清“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障的基本原則、價值取向和制度架構(gòu)。其次研究中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障現(xiàn)狀。最后，通過研究多邊國際法規(guī)范和沿線國家農(nóng)業(yè)投資的法律環(huán)境，分析企業(yè)的內(nèi)部性權(quán)益和外部性權(quán)益法律保障，提出“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保護應(yīng)堅持的總體思路和構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益保障法治體系的具體路徑。

　　當(dāng)今世界正在發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化，逆全球化不時出現(xiàn)，以惡意貿(mào)易摩擦為標志的貿(mào)易保護主義有所抬頭，國際投資和貿(mào)易風(fēng)險加大，氣候變化對糧食主產(chǎn)區(qū)的影響不斷加深，金融投機等非傳統(tǒng)因素使農(nóng)產(chǎn)品國際市場的不確定性持續(xù)加強，全球糧食安全仍然困擾著很多發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)持續(xù)增長動力不足和農(nóng)產(chǎn)品市場供求結(jié)構(gòu)顯著變化，以上問題已經(jīng)成為世界各國需要共同面對的新挑戰(zhàn)。值得欣慰的是，各國已經(jīng)覺醒，逐漸意識到農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和重要作用，開始注重全球農(nóng)業(yè)資源的整合利用和農(nóng)產(chǎn)品市場的深度開發(fā)，對開展國際農(nóng)業(yè)投資合作的訴求更加強烈和迫切。
　　在此背景下，中國提出“一帶一路”倡議，要求依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機制和合作平臺，積極發(fā)展與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟合作關(guān)系，打造利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。作為“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容之一，貿(mào)易暢通要求消除投資和貿(mào)易壁壘，構(gòu)建良好的營商環(huán)境，支持開展農(nóng)林牧漁業(yè)、農(nóng)機及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工等領(lǐng)域深度合作。事實上，“一帶一路”倡議對于全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義重大。首先，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作提供了新的路徑和方向：其次，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互利共贏提供了中國方案；最后，“一帶一路”倡議為全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展增添了動力。
　　隨著“一帶一路”倡議的實施與推進，中國農(nóng)業(yè)企業(yè)開始調(diào)整經(jīng)營規(guī)劃，實施“走出去”戰(zhàn)略，加大海外投資合作的力度和規(guī)模，取得了一系列成果：就區(qū)域分布而言，“一帶一路”沿線國家和地區(qū)成為中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資的重點區(qū)域；就行業(yè)機構(gòu)而言，以糧食生產(chǎn)和加工為主，產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸；就投資主體而言，民營企業(yè)數(shù)量超過國有企業(yè)；就投資路徑而言，中國農(nóng)業(yè)對外合作機制初步建立；就投資方式而言，以綠地投資為主，跨國并購為輔。需要注意的是，“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資具有深厚的理論基礎(chǔ)，既包括資本國際移動論及資源國際轉(zhuǎn)移說、企業(yè)國際化階段理論、比較優(yōu)勢理論等經(jīng)濟學(xué)理論，也包括“一帶一路”倡議和人類命運共同體等國際政治理論。
　　然而，除了取得上述一系列成果之外，“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)在海外投資過程中也面臨著諸多風(fēng)險，例如國際法律規(guī)制上的虛無化，對東道國體系的擔(dān)憂，中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)國際競爭力較弱，與東道國農(nóng)業(yè)利益集團存在競爭，面臨東道國政府的“征收陷阱”等。這不僅損害中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益，還影響“一帶一路”倡議的進一步實施和推進。因此，完善“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益法律保障意義重大。
　　為保障農(nóng)業(yè)海外投資的企業(yè)權(quán)益，國內(nèi)外學(xué)者進行了一系列研究。國內(nèi)研究代表成果集中在以下幾方面：第一，海外農(nóng)業(yè)投資環(huán)境風(fēng)險與法律完善（曾文革、孫健，2015）；第二，對中國企業(yè)海外農(nóng)業(yè)投資行為的分析（王浩、陳前恒、朱葛軍，2013）；第三，對中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資模式的研究（茆海星，2016）；第四，對海外企業(yè)投資與中國農(nóng)業(yè)“走出去”的啟示的研究（何君、馮勇、張玲玲、尹燕飛，2015）；第五，對中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外直接投資的風(fēng)險與對策的分析（高勇，2012）；第六，對中國企業(yè)海外耕地投資戰(zhàn)略風(fēng)險的研究（喻燕，2011）；第七，對農(nóng)業(yè)國際投資規(guī)則演進分析并提出中國的應(yīng)對策略（趙立軍，2016）。國外研究成果集中在以下方面：第一，從雙邊投資條約、國企、私企與政策改革窺見中國在投資中的角色（Norah Gallagher，2016）；第二，對全球企業(yè)并購權(quán)利的研究（George，Erika A.，2013）；第三，對企業(yè)農(nóng)業(yè)投資權(quán)利提升的研究（Cordes，Kaitlin Y.；Bulman，Anna，2016）。然而，現(xiàn)有研究成果存在以下不足：第一，缺乏系統(tǒng)性和體系性研究，涉及的問題較為分散且法律研究不夠深入；第二，“一帶一路”色彩不足，研究的問題與“一帶一路”倡議下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)對外投資的實踐存在一定偏差；第三，缺乏中國農(nóng)業(yè)企業(yè)海外投資典型案例的實證分析，側(cè)重于理論研究：第四，缺乏對中國農(nóng)業(yè)海外投資企業(yè)權(quán)益的內(nèi)涵與外延的分析和研究。

你還可能感興趣

我要評論