本書為作者博士論文。 主權(quán)財富基金是由一國政府通過持有的公共財富設(shè)立的機構(gòu)投資者,自 2008 年全球金融危機爆發(fā)后成為國際金融市場引人注目的焦點。由于主權(quán)財富基金游離于傳統(tǒng)的金融體系之外,該類投資帶有的“主權(quán)”色彩引發(fā)了東道國的擔(dān)憂和指責(zé)。出于對主權(quán)財富基金投資可能帶有的母國政治意圖的忌憚,東道國紛紛加大了對該類投資的審查及監(jiān)管力度,并在一定程度上引發(fā)了國家投資保護主義的抬頭。針對東道國采取的限制性投資措施,主權(quán)財富基金及其母國如何利用現(xiàn)有的國際投資規(guī)則維護自身合法的投資利益并妥善解決與東道國的投資爭端,以及我國主權(quán)財富基金如何進一步改善自身治理結(jié)構(gòu)成為本文研究的重點。本文論述內(nèi)容共分五章,第一章就主權(quán)財富基金進行海外投資概況及引發(fā)法律問題進行了背景介紹,第二章論述了東道國對主權(quán)財富基金投資的法律監(jiān)管,第三章為國際投資法框架下對主權(quán)財富基金投資的保護,第四章對主權(quán)財富基金投資爭端的解決進行了著重及詳細(xì)探討,第五章就我國主權(quán)財富基金在對外開放和“一帶一路”倡議的大背景下如何應(yīng)對“走出去”帶來的投資挑戰(zhàn)進行了分析。
適讀人群 :政法院校師生
本書為作者博士論文。主權(quán)財富基金及其母國如何利用現(xiàn)有的國際投資規(guī)則維護自身合法的投資利益并妥善解決與東道國的投資爭端,以及我國主權(quán)財富基金如何進一步改善自身治理結(jié)構(gòu)成為本書研究的重點。
張亞麗,女,法學(xué)博士,2019年畢業(yè)于山東大學(xué),現(xiàn)入職山東建筑大學(xué),主要研究方向為國際投資法,側(cè)重于國際投資爭端的解決。
目錄
緒論
第一章 主權(quán)財富基金及其海外投資法律問題概述
第一節(jié) 主權(quán)財富基金概述
一、主權(quán)財富基金的概念及設(shè)立
二、主權(quán)財富基金的分類
三、比較主權(quán)財富基金與國有企業(yè)
第二節(jié) 主權(quán)財富基金海外投資發(fā)展概況
一、主權(quán)財富基金投資領(lǐng)域的擴張
二、影響主權(quán)財富基金投資的因素
三、 主權(quán)財富基金在投資領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 主權(quán)財富基金投資擴張引發(fā)的法律問題
一、國家安全監(jiān)管
二、主權(quán)豁免
三、社會責(zé)任投資
第二章 主權(quán)財富基金面臨的東道國監(jiān)管及自我應(yīng)對
第一節(jié) 投資保護主義浪潮催生的主權(quán)財富基金投資監(jiān)管
一、國家安全關(guān)切引發(fā)的投資保護主義措施
二、主權(quán)財富基金監(jiān)管與金融穩(wěn)定性
三、東道國進行主權(quán)財富基金監(jiān)管的利益考量
第二節(jié) 東道國對主權(quán)財富基金的法律監(jiān)管
一、東道國實施的主權(quán)財富基金監(jiān)管措施
二、東道國監(jiān)管的缺失與克服
第三節(jié) 主權(quán)財富基金的自我監(jiān)管
一、圣地亞哥原則的達成
二、主權(quán)財富基金在負(fù)責(zé)任投資領(lǐng)域的自我監(jiān)管
第三章 東道國監(jiān)管背景下主權(quán)財富基金投資利益之保護
第一節(jié) 雙邊投資條約對主權(quán)財富基金投資的保護
一、雙邊投資條約中與主權(quán)財富基金投資保護相關(guān)的新發(fā)展
二、雙邊投資條約在保護主權(quán)財富基金投資中的主導(dǎo)作用
第二節(jié) 多邊框架下對主權(quán)財富基金投資的保護
一、《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(GATS)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域為主權(quán)財富基金提供的一般保護
二、WTO多邊貨物貿(mào)易協(xié)定對主權(quán)財富基金投資的適用
三、OECD文件對主權(quán)財富基金保護的指導(dǎo)意義
四、歐盟法律對主權(quán)財富基金的區(qū)域性保護
第三節(jié) 主權(quán)財富基金投資保護面臨的困境及克服
第四章 主權(quán)財富基金海外投資的爭端解決機制
第一節(jié) 主權(quán)財富基金投資爭端的產(chǎn)生及解決現(xiàn)狀
一、主權(quán)財富基金投資擴張引發(fā)的投資爭端
二、投資爭端解決途徑的不完善及選擇受限
第二節(jié) 主權(quán)財富基金援引投資者與國家間爭端解決機制的可行性分析
一、投資者與國家間投資爭端解決機制的發(fā)展及當(dāng)下面臨的挑戰(zhàn)
二、雙邊投資條約下主權(quán)財富基金投資爭端管轄權(quán)的確定
三、ICSID公約下主權(quán)財富基金投資爭端管轄權(quán)的確定
四、主權(quán)財富基金提起規(guī)制性征收之訴的可行性
第三節(jié) 解決主權(quán)財富基金投資爭端的其他途徑
一、利用WTO爭端機制間接解決主權(quán)財富基金投資爭端的設(shè)想
二、其他爭端解決機制的適用
第五章 中國主權(quán)財富基金進行海外投資時應(yīng)注意的問題
第一節(jié) 中國主權(quán)財富基金發(fā)展現(xiàn)狀
一、中國主權(quán)財富基金的法律性質(zhì)及對外投資概況
二、中國主權(quán)財富基金在“一帶一路”倡議下的新起點
三、中國主權(quán)財富基金面臨的他國投資關(guān)切
第二節(jié) 國際投資法框架下中國主權(quán)財富基金的角色定位
一、公共與私人之間的投資者身份對抗
二、法律治理結(jié)構(gòu)對中國主權(quán)財富基金身份認(rèn)定的影響
第三節(jié) 中國主權(quán)財富基金的發(fā)展路徑分析
一、主權(quán)財富基金層面
二、國家層面
結(jié) 語
參考文獻