《傷寒論》是我國(guó)現(xiàn)存第一部理法方藥完備、理論聯(lián)系實(shí)際的醫(yī)學(xué)經(jīng)典著作。它為中醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，被尊為中醫(yī)“四大經(jīng)典”之一。
醫(yī)圣張仲景所著《傷寒雜病論》，成書(shū)于東漢末年(200—219)。因當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)連年不斷，成書(shū)不久，便遭戰(zhàn)亂洗劫，以致原書(shū)散失不全。后經(jīng)魏晉太醫(yī)令王叔和搜集仲景舊論，將原書(shū)的傷寒部分整理成冊(cè)，名為《張仲景方十五卷》。而后，該書(shū)流傳于民間，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，以致唐代孫思邈有“江南諸師秘仲景要方不傳”之感慨。
北宋年間，朝廷組織整理醫(yī)書(shū)，林億、孫奇、高保衡等奉詔校正并刊行了《傷寒論》，此即后世所稱的宋本《傷寒論》。該書(shū)序文中說(shuō)：“以為百病之急，無(wú)急于傷寒。今先校定張仲景傷寒論十卷，總二十二篇，證外合三百九十七法，除重復(fù)定有一百一十二方，今請(qǐng)頒行�！�
后經(jīng)元明清至今，《傷寒論》流傳有多種版本，除宋本之外，還有唐本（孫思邈本）、金本（成無(wú)己本）、桂林古本、敦煌殘卷本等等。其中，較為公認(rèn)的版本為宋本。該書(shū)刊行于北宋治平二年（1065），原刻有大字本及小字本，均已失傳，現(xiàn)存者為明萬(wàn)歷二十七年（1599）趙開(kāi)美復(fù)刻本，簡(jiǎn)稱趙開(kāi)美本。該版本較好地保留了林億等整理《傷寒論》十卷（二十二篇）的原貌。
20世紀(jì)80年代，劉渡舟、錢超塵教授在衛(wèi)生部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局的領(lǐng)導(dǎo)下，以北京圖書(shū)館館藏的明代趙開(kāi)美摹宋刻本《傷寒論》(縮微膠卷)為底本，組織全國(guó)知名中醫(yī)專家學(xué)者對(duì)宋本《傷寒論》進(jìn)行了逐條考證及�？保瑲v經(jīng)10余年編寫完成了《傷寒論校注》。這是自1065年宋本《傷寒論》刊行于世以來(lái)，由國(guó)家組織的、對(duì)仲景《傷寒論》的又一次全面整理�！秱�寒論校注》于1991年由人民衛(wèi)生出版社出版，簡(jiǎn)稱“劉渡舟本”。這是目前公認(rèn)的《傷寒論》最權(quán)威的版本，深受廣大讀者喜愛(ài)。
本書(shū)的編寫，以劉渡舟、錢超塵主持編寫的《傷寒論校注》為藍(lán)本，對(duì)宋本《傷寒論》10卷22篇的全部原文，共計(jì)808條，逐條釋義，故名《宋本<傷寒論>全釋》。
本書(shū)的編寫，力求突出以下三個(gè)特點(diǎn)：
第一，收錄原文完整。本書(shū)忠實(shí)底本，不加刪裁，便于廣大讀者看到宋本《傷寒論》全貌。這對(duì)于全面研究《傷寒論》具有重要意義，并有助于讀者深入理解《傷寒論》辨證論治體系，進(jìn)而提高臨床實(shí)踐水平。
新中國(guó)成立以來(lái)，高等中醫(yī)藥教育歷版教材《傷寒論選讀》或《傷寒論講義》大多選用的是《傷寒論》中十篇（398條）或從398條中選擇大約2/3的內(nèi)容，作為本科學(xué)習(xí)階段的主要教學(xué)內(nèi)容。而本書(shū)所使用的底本是劉渡舟、錢超塵教授主編的《傷寒論校注》本，將《傷寒論》10卷22篇分為三部分，全部收錄：第一部分即《傷寒論》的前四篇，自《辨脈法第一》至《辨痙濕暍脈證第四》，計(jì)122條；第二部分即《傷寒論》的中十篇，自《辨太陽(yáng)病脈證并治上第五》至《辨陰陽(yáng)易差后勞復(fù)病脈證并治第十四》，計(jì)398條；第三部分即《傷寒論》后八篇，自《辨不可發(fā)汗病脈證并治第十五》至《辨發(fā)汗吐下后病脈證并治第二十二》，計(jì)288條。全書(shū)收錄宋本《傷寒論》全部原文合計(jì)808條。可以說(shuō)，這是一部按原書(shū)順序依次逐條校注、釋義的最為完整的《傷寒論》讀本。
第二，注釋簡(jiǎn)明易懂。全書(shū)無(wú)論是校注還是釋義，均力求簡(jiǎn)明扼要，文字易懂。本書(shū)定位是通讀《傷寒論》原著的輔助工具，幫助具有一定中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)的讀者能夠看懂原著，也可供中醫(yī)愛(ài)好者閱讀�！秱�寒論》原文均采用繁體字，“原文”下進(jìn)行【校注】并【釋義】。
【校注】包括�？焙妥⑨尅Ｅc《傷寒論校注》不同，本書(shū)�？甭匀チ瞬挥绊戓屃x實(shí)質(zhì)含義的部分。如《辨太陽(yáng)病脈證并治上第五》第7條：“病有發(fā)熱惡寒者，發(fā)于陽(yáng)也；無(wú)熱惡寒者，發(fā)于陰也。發(fā)于陽(yáng)，七日愈。發(fā)于陰，六日愈。以陽(yáng)數(shù)七，陰數(shù)六故也。”《傷寒論校注》對(duì)本條第一個(gè)字“病”的�？睘椋骸啊肚Ы鹨怼肪砭拧ⅰ队窈�》卷二上均有‘夫’字。”對(duì)“發(fā)于陽(yáng)”的校勘為：“《千金翼》卷九、《玉函》卷二、《注解傷寒論》卷二此下有‘者’字。”由于本條在“病”字前多一個(gè)“夫”字，或在“發(fā)于陽(yáng)”后多一個(gè)“者”字均不影響釋義實(shí)質(zhì)含義，故予省略。同樣本條也省略了對(duì)“發(fā)于陰”的�？薄Ｈ绱�，本書(shū)校勘略去比例約占《傷寒論校注》原有�？北壤�的70%左右，同時(shí)注釋力求精練，進(jìn)一步體現(xiàn)了本書(shū)簡(jiǎn)明的特點(diǎn)。
【釋義】包括提要、原文解析和方解等。原文解析既不同于白話，也不同于語(yǔ)譯，重點(diǎn)闡釋醫(yī)理及辨證論治規(guī)律等，并要求按原文順序行文，體現(xiàn)原汁原味，不做過(guò)多發(fā)揮。對(duì)于有爭(zhēng)議的內(nèi)容，盡可能平正公允。本書(shū)作為輔助閱讀工具，意在啟迪讀者進(jìn)一步思考，循序漸進(jìn)，融會(huì)貫通。
另外，《傷寒論》后八篇諸可、諸不可篇，有許多條文與中十篇相互重復(fù)，為避免繁冗，凡是諸可、諸不可篇重現(xiàn)的條文，一概不加校注及釋義，只是保留提要并注明參見(jiàn)某篇某條，起提示作用。
第三，體現(xiàn)研究進(jìn)展。本書(shū)撰寫過(guò)程中，不斷追蹤《傷寒論》版本研究及注釋、釋義研究的新動(dòng)態(tài)，盡可能汲取新的研究成果，增添新內(nèi)容。
就全釋工作而言，選擇最佳版本是首要環(huán)節(jié)。劉渡舟本《傷寒論校注》于1991年6月由人民衛(wèi)生出版社出版，2013年人民衛(wèi)生出版社再版重印，錢超塵教授重寫了“校注后記”，并增補(bǔ)了“附言”，展現(xiàn)了最新的研究成果。2015年，錢超塵教授據(jù)臺(tái)北故宮博物院珍藏之宋本《傷寒論》修刻本為底本撰寫出版了《宋本<傷寒論>文獻(xiàn)史論》，對(duì)于研究《傷寒論》版本歷史及文字訓(xùn)詁等，均具有難以估量的重要價(jià)值。因此，本書(shū)《傷寒論》原文，以劉渡舟、錢超塵教授《傷寒論校注》（1991年版）為藍(lán)本，以《傷寒論校注》2013年修訂本、錢超塵《宋本<傷寒論>文獻(xiàn)史論》為補(bǔ)充。特別是注重及時(shí)補(bǔ)充了許多錢超塵教授研究所取得的新成果。如對(duì)“卒病論”之“卒”的注釋，依錢超塵《傷寒論校注》2013年重刊《附言》：“卒”是俗訛之字，系“雜”字俗寫而復(fù)訛之。
在原文釋義方面，注意追蹤在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物相關(guān)研究動(dòng)態(tài)，并注重汲取新觀點(diǎn)、新內(nèi)容。如對(duì)前四篇第32條的釋義，該條原文文字較多，有279字。《傷寒論譯釋》謂：“本條內(nèi)容繁雜，頗難索解�！北緯�(shū)汲取2016年《環(huán)球中醫(yī)藥》專論學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，解析本條“寸口脈陰陽(yáng)俱緊者，法當(dāng)清邪中于上焦，濁邪中于下焦”，以及“上焦怫郁”“中焦不治”“下焦不盍”等“三焦相溷”之證，闡釋中焦脾胃之氣對(duì)疾病傳變及預(yù)后的重要意義，提出本條對(duì)后世溫病學(xué)三焦辨證及衛(wèi)氣營(yíng)血辨證的影響等，不僅拓展和豐富了本條的理論意義，同時(shí)也增加了對(duì)臨床的指導(dǎo)價(jià)值。又如對(duì)后八篇第130條的釋義，原文曰：“諸外實(shí)者，不可下，下之則發(fā)微熱，亡脈厥者，當(dāng)齊握熱�！睔v代醫(yī)家對(duì)“當(dāng)齊握熱”的解釋不一，多數(shù)認(rèn)為這是“厥深熱深”的一種證候表現(xiàn)，即四肢不溫而肚臍發(fā)熱。但從臨床角度分析，這種解釋卻顯得頗為牽強(qiáng)。2015年《北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》考證專論，從詞義、病機(jī)及臨床意義等方面探討，得出“當(dāng)齊握熱”并非是一種證候表現(xiàn)，而是一種治療“寒厥”的外治之法。本書(shū)釋義本條，亦采納了這種新的認(rèn)識(shí)，從而有利于豐富《傷寒論》治法及仲景學(xué)術(shù)的發(fā)揚(yáng)。
在補(bǔ)充新內(nèi)容方面，側(cè)重以臨床應(yīng)用為宗旨。以往的注家，對(duì)《傷寒論》前四篇脈法部分的解釋，往往局限于抽象的理論方面而脫離臨床。本書(shū)則根據(jù)2013年人民衛(wèi)生出版社《劉渡舟傷寒論專題講座》，針對(duì)所屬脈證病機(jī)加以提煉，部分補(bǔ)充了治則與方藥。如《平脈法第二》第58條，論陰實(shí)之脈癥，濕熱下陷陰中，酌用二妙丸、澤瀉、茯苓等清熱利濕、通利小便等法。第73條論宗氣微衰，四屬斷絕之脈癥，可予《金匱要略》黃芪桂枝五物湯溫陽(yáng)、補(bǔ)氣、行血。如此“理法方藥”完備，對(duì)啟迪讀者的辨證論治思路具有一定示范作用，進(jìn)而加深對(duì)仲景脈法的理解。
本書(shū)撰寫過(guò)程中，錢超塵教授的弟子曾鳳教授在文字學(xué)方面給予過(guò)諸多指導(dǎo)，在此表示感謝！
在本書(shū)審定過(guò)程中，錢超塵教授對(duì)全書(shū)進(jìn)行了審閱，提出了詳細(xì)的修改意見(jiàn)，確保了本書(shū)的質(zhì)量。在此特向錢超塵教授表示衷心的感謝！
本書(shū)雖經(jīng)反復(fù)修改，但仍難免有錯(cuò)漏之處，懇望讀者指正并提出寶貴意見(jiàn)，給我們提供繼續(xù)修訂或補(bǔ)充的機(jī)會(huì)，使本書(shū)的質(zhì)量得以不斷提高。
編者