關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
《中國(guó)做對(duì)了什么——國(guó)際政要精英全球訪(fǎng)談》 新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民,創(chuàng)造了令世界震驚的歷史性成就,中國(guó)正以*所未有的自信走近世界舞臺(tái)中央。眾多國(guó)際政要和知識(shí)精英對(duì)中國(guó)取得的歷史性成就以及中國(guó)道路表現(xiàn)出濃厚興趣,紛紛探尋中國(guó)成功的秘密。為彰顯新中國(guó)發(fā)展的偉大成就,展示“中國(guó)之治”的優(yōu)勢(shì),幫助讀者了解國(guó)際政要、知識(shí)精英對(duì)中國(guó)的分析和觀(guān)察,我們將環(huán)球時(shí)報(bào)記者對(duì)這些人物的訪(fǎng)談匯編成書(shū),給讀者呈現(xiàn)一場(chǎng)全球聲音和智慧的盛宴,客觀(guān)展示在全球視野下的中國(guó)成就。 本書(shū)視角獨(dú)特,話(huà)題鮮活豐富,說(shuō)理透辟,持論公正,文字極具說(shuō)服力和感染力,讓讀者在看到世界局勢(shì)跌宕起伏的同時(shí),深入理解中國(guó)的非凡成就以及中國(guó)道路之于世界的深遠(yuǎn)意義,是禮贊新中國(guó)發(fā)展成就、展示中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)和國(guó)家治理水平的優(yōu)秀通俗讀物。
傾聽(tīng)國(guó)際聲音,展示國(guó)際視野下的中國(guó)成就 \ufeff 序 探索中國(guó)成功奧秘成國(guó)際顯學(xué)
2019年,是偉大的中華人民共和國(guó)成立70周年。70年來(lái),在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)發(fā)展進(jìn)步神速,被譽(yù)為人類(lèi)文明史上的奇跡!爸袊(guó)學(xué)”,或曰“中共學(xué)”,正成為很熱門(mén)的國(guó)際顯學(xué)。 對(duì)待中國(guó)的騰飛,國(guó)際人士按態(tài)度分,大致有三種人。第一種人,興高采烈,高度評(píng)價(jià),直呼“中國(guó)的進(jìn)步也是世界的進(jìn)步”;第二種人,對(duì)中國(guó)認(rèn)知缺乏和存在誤解,但這類(lèi)人聽(tīng)得進(jìn)關(guān)于中國(guó)的真實(shí)故事;第三種人,處心積慮地誣陷抹黑中國(guó),一心想阻擋中國(guó)前進(jìn)的步伐,這部分人心地陰暗,能量不小,時(shí)常興風(fēng)作浪。因此,維護(hù)偉大祖國(guó)的形象,消除國(guó)際社會(huì)關(guān)于中國(guó)的種種謬誤看法,是每個(gè)公民的職責(zé),新聞出版界更有義不容辭之責(zé)。本書(shū)取名為《中國(guó)做對(duì)了什么——國(guó)際政要精英全球訪(fǎng)談》,收錄了數(shù)十位外國(guó)政要精英的談話(huà)和文章,意向明確,蘊(yùn)含深意。 該書(shū)所選文章的作者和訪(fǎng)談對(duì)象都是研究中國(guó)問(wèn)題的知名專(zhuān)家,其中不乏美國(guó)的吉米·卡特、亨利·基辛格、史蒂芬·羅奇、羅伯特·庫(kù)恩等耳熟能詳?shù)恼,英?guó)的艾倫·麥克法蘭、馬丁·雅克等著名學(xué)者。他們憑借對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期深刻的觀(guān)察、對(duì)世界全局的了然于胸,客觀(guān)分析中國(guó)的成功之道和造福人類(lèi)的不世之功,反駁西方輿論對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)。談話(huà)和文章內(nèi)容豐富,持論公允,說(shuō)理透辟,極具說(shuō)服力和感染力,在讀者中反響甚佳。 中華人民共和國(guó)成立70年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得驚人的增長(zhǎng)。2010年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)41.21萬(wàn)億人民幣,超越日本,從一窮二白成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。2018年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)突破90萬(wàn)億人民幣大關(guān),是1952年的1325倍;2018年,中國(guó)進(jìn)出口總額超過(guò)30萬(wàn)億人民幣,比中華人民共和國(guó)成立初期翻了7382倍。而且,中國(guó)明確要在2020年全面建成小康社會(huì),中國(guó)人民的幸福指數(shù)還將大為提升。 在書(shū)中,專(zhuān)家們從不同角度闡釋了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策和成功經(jīng)驗(yàn),分析了中國(guó)何以能在短短幾十年里鑄就驚世駭俗的輝煌。在書(shū)中,專(zhuān)家們高度評(píng)價(jià)中國(guó)的外交戰(zhàn)略和成就,贊賞中國(guó)源源不斷地向國(guó)際社會(huì)提供引領(lǐng)時(shí)代潮流的外交理念和公共產(chǎn)品,像人類(lèi)命運(yùn)共同體、“一帶一路”倡議等。在書(shū)中,專(zhuān)家們批駁形形色色的“中國(guó)威脅論”。美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特對(duì)公眾說(shuō),2019年4月的一天,特朗普總統(tǒng)跟他通電話(huà)時(shí)說(shuō),他對(duì)中國(guó)“正走在美國(guó)前邊”表示擔(dān)心。吉米·卡特回答:“你知道原因嗎?我在1979年使美中關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化。你知道從那以后中國(guó)發(fā)動(dòng)了幾次戰(zhàn)爭(zhēng)?零。而我們一直打仗。”卡特說(shuō),美國(guó)在242年的建國(guó)歷史中僅有16年沒(méi)有打仗,美國(guó)堪稱(chēng)“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。吉米·卡特說(shuō)得很到位。兩個(gè)國(guó)家,一個(gè)一心搞建設(shè),一個(gè)醉心于戰(zhàn)爭(zhēng),動(dòng)不動(dòng)就展示“肌肉”,誰(shuí)是“威脅”?書(shū)中有的文章指出,“炒作中國(guó)‘債務(wù)陷阱’非;闹嚒保挥械膶(zhuān)家表示,“美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)借口說(shuō)不通”。 很多人在剖析世界主要國(guó)家的政治制度和國(guó)家治理模式后,對(duì)中國(guó)現(xiàn)行政治模式青睞有加。很多篇文章標(biāo)題鮮明醒目,像《中國(guó)共產(chǎn)黨是如何引領(lǐng)中國(guó)走向成功的》《中國(guó)不需要多黨制》《沒(méi)錯(cuò),“中國(guó)模式”優(yōu)于“西方模式”》《中國(guó)不可能采取西式民主》,如此等等。 中國(guó)有重視外國(guó)人看法的傳統(tǒng),不可否認(rèn)其中有“崇洋”觀(guān)念的歷史殘存,但如今更多彰顯的是中國(guó)人“兼聽(tīng)則明”“有容乃大”的寬大胸襟和思維方式。聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自域外的聲音,有利于我們正確認(rèn)識(shí)自己,既不妄自菲薄,也不妄自尊大,在揚(yáng)長(zhǎng)避短中走正確的路。這是“外國(guó)人看中國(guó)”一類(lèi)的欄目在中國(guó)媒體上經(jīng)久不衰的原因,也是編輯出版本書(shū)的初衷。從外國(guó)專(zhuān)家對(duì)中國(guó)的看法中,我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”的國(guó)際依據(jù)。 是為序。
馬世琨 (環(huán)球網(wǎng)高級(jí)顧問(wèn)、人民日?qǐng)?bào)原國(guó)際部主任) 2019年7月
第一篇 治理模式: 中國(guó)政治制度的優(yōu)勢(shì)在哪里 中國(guó)的成功源于中國(guó)共產(chǎn)黨的成功,源于中國(guó)共產(chǎn)黨建立中國(guó)特色社會(huì)主義制度的成功。中華人民共和國(guó)成立70年來(lái),特別是改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得巨大成就,日益走近世界舞臺(tái)的中央,為國(guó)際社會(huì)作出巨大貢獻(xiàn),為世界“提供另一種選擇”的可能。如今,“中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能”“中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好”等成為國(guó)際社會(huì)的顯學(xué)和焦點(diǎn)。越來(lái)越多的國(guó)際學(xué)者專(zhuān)注于“中共學(xué)”“中國(guó)學(xué)”,其目的在于探尋中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的經(jīng)驗(yàn),解析中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)成功的密碼。他們認(rèn)為,不了解中國(guó)共產(chǎn)黨,就很難了解中國(guó)。
[墨西哥]海因茨·迪特里希: 執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國(guó)成功 新中國(guó)成立70周年,中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)也成為國(guó)際學(xué)者的重點(diǎn)研究對(duì)象。“21世紀(jì)社會(huì)主義”理論創(chuàng)始人、墨西哥城市自治大學(xué)教授海因茨·迪特里希2019年7月初來(lái)華,考察社會(huì)主義在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景。76歲的迪特里希生于德國(guó),在德國(guó)完成大學(xué)學(xué)業(yè)后前往墨西哥從事政治學(xué)領(lǐng)域的研究,是全球著名的社會(huì)學(xué)家、政治理論家,其創(chuàng)立的“21世紀(jì)社會(huì)主義”理論影響了很多拉美國(guó)家。他在接受環(huán)球時(shí)報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,中國(guó)在全球社會(huì)主義發(fā)展中扮演重要的“可參照物”角色。結(jié)束中國(guó)之行前,迪特里希表示,在中國(guó)看到的一切讓他更加堅(jiān)信,中國(guó)正走在“一條無(wú)比正確的軌道上”,它是為世界“提供另一種選擇”的希望。 21世紀(jì)社會(huì)主義要符合新的社會(huì)模式 環(huán)球時(shí)報(bào):“21世紀(jì)社會(huì)主義”和20世紀(jì)在全球風(fēng)起云涌的社會(huì)主義或共產(chǎn)主義有什么主要區(qū)別? 迪特里希:世界上最早的社會(huì)主義國(guó)家是蘇聯(lián),那是20世紀(jì)的社會(huì)主義,它是為工業(yè)社會(huì)而設(shè)計(jì)的一種制度,曾在很多方面都非常成功。但20世紀(jì)80年代和90年代,這一模式進(jìn)入危機(jī),原因是當(dāng)時(shí)的一些社會(huì)主義國(guó)家沒(méi)有根據(jù)時(shí)代發(fā)展的新情況更新自己的模式,所以它們崩潰了。21世紀(jì)社會(huì)主義是指一種仍以馬列主義思想為基礎(chǔ),但符合21世紀(jì)條件的新的社會(huì)模式,它必須適應(yīng)新的技術(shù)、政治條件,尤其是解決20世紀(jì)在蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)的政府、黨和群眾分離的問(wèn)題,讓民眾更好地參與社會(huì)的發(fā)展和決策。簡(jiǎn)言之,這是一個(gè)更民主的社會(huì)主義。 不過(guò),這一民主并不是西方式的民主。我認(rèn)為,西方式的民主是一種“虛幻的民主”,民眾只有在四年一次的大選時(shí)才有一點(diǎn)真正的權(quán)力,其他時(shí)間則根本無(wú)法真正參與權(quán)力。而21世紀(jì)的社會(huì)主義(國(guó)家)——比如中國(guó)——將為這個(gè)問(wèn)題提供更好的答案,嘗試給民眾在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域最大限度的決策權(quán)。 環(huán)球時(shí)報(bào):有些人提到蘇聯(lián)解體、東歐劇變時(shí),會(huì)問(wèn)社會(huì)主義還有沒(méi)有生命力? 迪特里希:社會(huì)主義當(dāng)然還有生命力。馬克思主義不僅是一種哲學(xué),還是理解和改變現(xiàn)實(shí)的科學(xué)方法。只是馬克思在他所處的時(shí)代并沒(méi)有我們今天所擁有的新的技術(shù)條件。比如,20世紀(jì)20年代一種對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的批評(píng)是,人類(lèi)的頭腦無(wú)法協(xié)調(diào)一個(gè)現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)體系,但今天,電腦、5G、互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)資訊和大數(shù)據(jù)的誕生,讓我們已可以重新討論市場(chǎng)和國(guó)家規(guī)劃的關(guān)系,從而建立一個(gè)運(yùn)行更高效但貧富差距更小的經(jīng)濟(jì)體系。 至于社會(huì)主義在20世紀(jì)大范圍失敗后能否在今天復(fù)興,我想我們必須要區(qū)分20世紀(jì)和今天的社會(huì)主義:前者的確在很多國(guó)家崩潰了,但今天的中國(guó)已經(jīng)很接近我設(shè)想中的21世紀(jì)社會(huì)主義,它已自我更新,并適應(yīng)了新的時(shí)代條件。在全球范圍內(nèi),社會(huì)主義的發(fā)展面臨兩個(gè)有利條件:一方面是中國(guó)取得的經(jīng)驗(yàn)和成功;另一方面則是西方體系的危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重。不僅很多西方國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)低迷,而且在政治層面,由于西方式的民主沒(méi)有兌現(xiàn)自己在政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等領(lǐng)域的承諾,人們對(duì)它的不信任感已越來(lái)越強(qiáng)。特朗普的當(dāng)選正是西式民主危機(jī)的表現(xiàn)之一。 社會(huì)主義模式本身沒(méi)有失敗 環(huán)球時(shí)報(bào):提到21世紀(jì)社會(huì)主義,很多人會(huì)想起查韋斯時(shí)代的委內(nèi)瑞拉,以及厄瓜多爾、玻利維亞等國(guó)。除了拉美,還有哪些地區(qū)受到這一理論的影響? 迪特里希:因?yàn)樵?0世紀(jì)80年代到90年代,拉丁美洲國(guó)家面臨相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而當(dāng)時(shí)大部分政府奉行的新自由主義政策并沒(méi)有有效改善經(jīng)濟(jì)和民生狀況。在這一背景下,人們開(kāi)始尋找一種替代性的方案,巴西的盧拉、阿根廷的基什內(nèi)爾以及委內(nèi)瑞拉的查韋斯等一系列左派領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn),而最后查韋斯對(duì)這些變革力量進(jìn)行了一定程度的整合。這些領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,21世紀(jì)社會(huì)主義和他們希望推動(dòng)的改革有相似之處,進(jìn)而采納了這一理論。此外,拉美在20世紀(jì)80年代曾有全球最活躍的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。我們有強(qiáng)大的工會(huì)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、工人運(yùn)動(dòng)和學(xué)生運(yùn)動(dòng)。直到現(xiàn)在,拉美依然是一個(gè)活躍度很高的社會(huì)。 2008年全球金融危機(jī)時(shí),我和我的團(tuán)隊(duì)也曾為歐盟提供過(guò)一個(gè)向21世紀(jì)社會(huì)主義“過(guò)渡”的計(jì)劃,當(dāng)然它主要集中在對(duì)金融領(lǐng)域的建議。我們的觀(guān)點(diǎn)是,如果國(guó)家不能更多控制能影響到工業(yè)部門(mén)的金融領(lǐng)域,就不可能取得穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)此,歐洲中央銀行需要發(fā)揮與此前不同的作用,在造福民眾、推動(dòng)就業(yè)及穩(wěn)定資本系統(tǒng)性危機(jī)方面扮演更加指導(dǎo)性的角色。不過(guò),除非歐洲中產(chǎn)階級(jí)的生活水平像一部分美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)那樣惡化,人們暫時(shí)還不會(huì)尋找替代方案。 環(huán)球時(shí)報(bào):一些拉美國(guó)家正面臨一系列嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治危機(jī)。這能否說(shuō)明21世紀(jì)社會(huì)主義的模式出現(xiàn)問(wèn)題?還是另有原因? 迪特里希:是另有原因,而且每個(gè)國(guó)家的情況都不完全相同?偟膩(lái)說(shuō),無(wú)論是委內(nèi)瑞拉還是厄瓜多爾,都沒(méi)有真正在其國(guó)內(nèi)建立起這一模式。在委內(nèi)瑞拉,查韋斯總統(tǒng)使用了“21世紀(jì)社會(huì)主義”這一名稱(chēng),以構(gòu)建更多人對(duì)其實(shí)施的社會(huì)改革的認(rèn)同,但出于種種原因,他在生前并沒(méi)有能真正在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)建立起與這一制度相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)。委內(nèi)瑞拉只是一個(gè)依靠石油高收入的、受政府強(qiáng)大影響的混合經(jīng)濟(jì)體。目前,委內(nèi)瑞拉既沒(méi)有準(zhǔn)備好繼續(xù)推行這一模式,也沒(méi)有能力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,因而造成種種困境。還有的國(guó)家,政權(quán)更替后完全倒向美國(guó),并破壞了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以,我認(rèn)為,出現(xiàn)危機(jī)與政府執(zhí)政能力有關(guān),而非模式本身的失敗。 中共一直保持先鋒者性質(zhì) 環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為中國(guó)在全球社會(huì)主義的發(fā)展中扮演怎樣的角色? 迪特里希:中國(guó)在建設(shè)21世紀(jì)社會(huì)主義的歷史進(jìn)程中扮演著獨(dú)一無(wú)二的作用。中國(guó)是世界上唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、擁有先鋒性的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨,同時(shí)又對(duì)馬克思主義有高度理解的國(guó)家。在世界嘗試解決資本主義國(guó)家無(wú)法解決的政治、經(jīng)濟(jì)、民主等基本問(wèn)題時(shí),中國(guó)最有可能與進(jìn)步的西方政治家和學(xué)者一起為此作出貢獻(xiàn)。值得一提的是,盡管中國(guó)不打算輸出自己的模式,但中國(guó)的成功必然會(huì)成為許多國(guó)家的參照物。你永遠(yuǎn)不能把一個(gè)國(guó)家的社會(huì)模式強(qiáng)加給另一個(gè)國(guó)家,因?yàn)槊總(gè)國(guó)家的情況都是一個(gè)“獨(dú)特的宇宙”。不過(guò),不同的社會(huì)也經(jīng)常面臨一些共同的問(wèn)題,并可以有一些相似的解決方案。 環(huán)球時(shí)報(bào):在您看來(lái),中國(guó)為什么能成為世界上最成功的社會(huì)主義國(guó)家? 迪特里希:中國(guó)的成功有幾個(gè)關(guān)鍵因素。一是執(zhí)政黨的素質(zhì)。近100年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨一直保持其先鋒者的性質(zhì),它不斷適應(yīng)外界的變化,做不到這一點(diǎn)的政黨已像蘇聯(lián)共產(chǎn)黨或歐洲一些國(guó)家的共產(chǎn)黨一樣消失了。在這一點(diǎn)上,中共可以說(shuō)是卓越非凡的。二是中國(guó)有杰出的政治領(lǐng)導(dǎo)人,他們都是推動(dòng)中國(guó)發(fā)展的重要人物。三是中國(guó)有對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃。我們都知道“五年規(guī)劃”在中國(guó)發(fā)揮的核心作用,它把短期計(jì)劃和中長(zhǎng)期計(jì)劃有效結(jié)合在一起,避免國(guó)家以混亂的方式行動(dòng)。令人驚嘆的是,在過(guò)去很多年中,這些規(guī)劃都基本得到落實(shí)。相反,蘇聯(lián)等國(guó)政府沒(méi)有做到這一點(diǎn),因?yàn)槠湟?guī)劃不太切合實(shí)際。中國(guó)在這三方面的經(jīng)驗(yàn)可以為許多國(guó)家所效仿。當(dāng)然,中國(guó)的成功也有一些特殊的客觀(guān)因素,比如國(guó)家規(guī)模、人口數(shù)量以及人口構(gòu)成等。主客觀(guān)因素共同解釋了中國(guó)的發(fā)展奇跡。 環(huán)球時(shí)報(bào):2019年是新中國(guó)成立70周年,您對(duì)中國(guó)的未來(lái)發(fā)展有哪些建議? 迪特里希:中國(guó)如今有4億“中間階層”,未來(lái)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng),這個(gè)數(shù)字還會(huì)達(dá)到8億或9億。這意味著中國(guó)在發(fā)展中已創(chuàng)造了一個(gè)新的社會(huì)階層。同時(shí),它還創(chuàng)造了許多大企業(yè)。這些新的力量在未來(lái)十年或更長(zhǎng)時(shí)間里將發(fā)生怎樣的互動(dòng)?彼此間將怎樣“談判”和妥協(xié)?是否會(huì)導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變?這就是目前社會(huì)主義制度面臨的一個(gè)基本問(wèn)題。 正如我之前所說(shuō),西方民主基本是一場(chǎng)騙局,所謂“自由選舉”經(jīng)常不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇,而不是真正的大眾權(quán)力的體現(xiàn)。那么,在社會(huì)主義國(guó)家,我們要怎樣說(shuō)服大眾,在沒(méi)有西式選舉的情況下,我們?nèi)匀槐让绹?guó)有更多真正的民眾權(quán)力?這是一個(gè)核心問(wèn)題,所以社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)給出一個(gè)更好的答案,人民在這個(gè)體系中應(yīng)更有影響力。 國(guó)際舞臺(tái)就像一個(gè)足球場(chǎng) 環(huán)球時(shí)報(bào):一個(gè)成功的社會(huì)主義中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序會(huì)產(chǎn)生哪些影響?未來(lái)中國(guó)和西方尤其是美國(guó)該如何相處? 迪特里希:國(guó)際舞臺(tái)就像一個(gè)足球場(chǎng),只要有新選手上場(chǎng),不管你愿不愿意,人們都會(huì)不可避免地進(jìn)行比較,接下來(lái),大家會(huì)跟隨、模仿那個(gè)最佳選手,它所在的隊(duì)伍也會(huì)擴(kuò)大。在此背景下,中國(guó)的工業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策在美國(guó)眼中勢(shì)必會(huì)(對(duì)國(guó)際秩序)產(chǎn)生某種影響,因此我們看到美國(guó)現(xiàn)政府一個(gè)最直接的目標(biāo)就是阻止中國(guó)成功。在資本主義環(huán)境下,競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)存在,一個(gè)新的參與者總會(huì)不可避免地被視為對(duì)手。不過(guò),對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),壓制和阻止中國(guó)為時(shí)已晚。 我相信未來(lái)的世界將是一個(gè)多極化的世界,有中國(guó)、歐盟、美國(guó)、俄羅斯,以及十年后,我們也必須接受印度成為其中的一員。不過(guò),目前看來(lái),陣營(yíng)的劃分或許不會(huì)依據(jù)意識(shí)形態(tài),而是根據(jù)各國(guó)的國(guó)家利益,比如中國(guó)和俄羅斯的聯(lián)合。但我們需要找到合理的方法避免“選手們”在同一個(gè)場(chǎng)地中的激烈競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)世界來(lái)說(shuō)將是危險(xiǎn)的。 (摘編自《環(huán)球時(shí)報(bào)》2019年7月19日,原標(biāo)題為《“21世紀(jì)社會(huì)主義”理論創(chuàng)始人:執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國(guó)成功》,作者為環(huán)球時(shí)報(bào)記者白云怡)
\ufeff《環(huán)球時(shí)報(bào)》是由人民日?qǐng)?bào)社主辦與出版的國(guó)際新聞報(bào)刊,是中國(guó)第二份面向全國(guó)發(fā)行的英語(yǔ)綜合性報(bào)紙。也是向國(guó)外傳達(dá)符合中國(guó)基本國(guó)情綜合新聞的一份報(bào)媒。環(huán)球時(shí)報(bào)被評(píng)為“全國(guó)被轉(zhuǎn)載率*高的十佳報(bào)紙”,曾被世界品牌實(shí)驗(yàn)室和世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)為“2004年中國(guó)500*具價(jià)值品牌”。 環(huán)球網(wǎng)是人民日?qǐng)?bào)社、國(guó)務(wù)院新聞辦批準(zhǔn),人民網(wǎng)和環(huán)球時(shí)報(bào)共同投資設(shè)立的中央級(jí)綜合性網(wǎng)絡(luò)新聞媒體。環(huán)球網(wǎng)正式上線(xiàn)后,依托人民日?qǐng)?bào)社旗下強(qiáng)大資源,秉承環(huán)球時(shí)報(bào)新聞理念。借助全球150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)500多名特派、特約記者的原創(chuàng)報(bào)道實(shí)力,以“解讀復(fù)雜中國(guó),報(bào)道多元世界”為使命,立志成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域*具特色的原創(chuàng)新聞門(mén)戶(hù)。
\ufeff 序 探索中國(guó)成功奧秘成國(guó)際顯學(xué) 001
第一篇 治理模式:中國(guó)政治制度的優(yōu)勢(shì)在哪里 [墨西哥]海因茨·迪特里希:執(zhí)政黨的素質(zhì)決定了中國(guó)成功 003 政黨大會(huì):一場(chǎng)中共世界級(jí)“公開(kāi)課” 011 美俄學(xué)者談“中共學(xué)”和國(guó)家治理:不了解中國(guó)共產(chǎn)黨,就很難了解中國(guó) 017 [英國(guó)]羅思義:沒(méi)錯(cuò),“中國(guó)模式”優(yōu)于“西方模式” 022 歐美學(xué)者:反思西方政治制度,中國(guó)崩潰論成笑柄 025 [加拿大]貝淡寧:用賢能政治衡量中國(guó)體制更合適 032 [美國(guó)]奈斯比特夫婦:近十年,中國(guó)已成學(xué)習(xí)型社會(huì) 037 [英國(guó)]馬丁·雅克:中國(guó)不可能采用西式民主 044 中外學(xué)者:無(wú)論在理論還是制度實(shí)踐層面,中共已經(jīng)是非常成熟的執(zhí)政黨 051 美國(guó)媒體:中國(guó)共產(chǎn)黨是如何引領(lǐng)中國(guó)走向成功的 055
第二篇 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):為什么我們相信中國(guó)經(jīng)濟(jì) [美國(guó)]傅立民:我親歷中國(guó)變革,但低估了速度 059 中外學(xué)者:“美國(guó)重建中國(guó)論”,荒誕! 067 多國(guó)經(jīng)濟(jì)官員:我們相信中國(guó)經(jīng)濟(jì) 074 中外學(xué)者:深改這五年,中國(guó)發(fā)展從量變至質(zhì)變 077 美澳媒體:中國(guó)崛起的故事遠(yuǎn)未結(jié)束 085 [俄羅斯]謝爾蓋·格拉茲涅夫:學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn) 092 歐美學(xué)者:西方不應(yīng)把中國(guó)企業(yè)視為“異類(lèi)” 100 [美國(guó)]薄瑞光:中國(guó)的成功也是世界的成功 106 國(guó)際社會(huì)盛贊中國(guó)的脫貧成就:人類(lèi)歷史的“驚人之舉” 109 [英國(guó)]麥克·貝茨勛爵:我想了解中國(guó)如何讓那么多人脫貧 114
第三篇 大國(guó)外交:為什么中國(guó)影響力越來(lái)越大 [韓國(guó)]潘基文:沒(méi)有中國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力,什么都做不了 121 多國(guó)前政要談全球治理“中國(guó)范兒” 130 [美國(guó)]基辛格:特朗普沖擊下的世界秩序,對(duì)俄和對(duì)中關(guān)系要自問(wèn) 132 [俄羅斯]杰尼索夫:摸著石頭過(guò)河的中國(guó),已在橋上 137 [緬甸]吳帝林翁:“中國(guó)是緬甸的真朋友” 144 美國(guó)媒體:美智庫(kù)報(bào)告誤讀了中國(guó) 151 俄羅斯媒體:中國(guó)在阿拉伯世界的文明外交獲得認(rèn)可 154 英國(guó)媒體:中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交影響力在與日俱增! 156
第四篇 聯(lián)通世界:為什么“一帶一路”會(huì)重塑全球化 [英國(guó)]彼得·弗蘭科潘:中國(guó)重塑世界,西方時(shí)代終結(jié) 161 [馬來(lái)西亞]馬哈蒂爾:我對(duì)“一帶一路”態(tài)度積極 170 7位知名前外國(guó)政要談“一帶一路” 174 [冰島]索爾達(dá)松:“冰路”和地?zé)崂鶏u與中國(guó) 176 南太平洋島國(guó)大使:“我們選擇靠近中國(guó)” 179 [阿塞拜疆]沙辛·穆斯塔法耶夫:我們非常信任中國(guó) 189 [意大利]邁克·杰拉奇等:“一帶一路”能將我們的國(guó)家從昏昏欲睡中喚醒 192 [匈牙利]西亞爾托:“談到中國(guó),歐盟就出現(xiàn)一種惡劣的偽善” 197 [日本]進(jìn)藤榮一:炒作“中國(guó)債務(wù)陷阱”非;恼Q 200 [美國(guó)]黛博拉·布羅蒂加姆:中國(guó)掠奪非洲?錯(cuò)! 205 美國(guó)媒體:“一帶一路”將引領(lǐng)新的全球化2.0! 211
第五篇 聚焦中美:未來(lái)的大國(guó)關(guān)系如何發(fā)展 [美國(guó)]吉米·卡特:中國(guó)沒(méi)把一分錢(qián)浪費(fèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)上! 217 [美國(guó)]史蒂芬·羅奇:美國(guó)真正的問(wèn)題不是中國(guó) 220 [美國(guó)]方大為:貿(mào)易戰(zhàn)必須結(jié)束,不管誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng) 227 [美國(guó)]羅伯特·基歐漢:中國(guó)崛起勢(shì)必帶來(lái)沖突?錯(cuò)! 234 [英國(guó)]馬丁·雅克:善于學(xué)習(xí)的中國(guó)必須與眾不同 240 [美國(guó)]史蒂芬·歐倫斯:三大紐帶仍連結(jié)中美 248 [日本]丸川知雄:中美根本不可能“科技脫鉤” 255 [美國(guó)]文安立:中美“冷戰(zhàn)2.0”是無(wú)稽之談 262
第六篇 文化底蘊(yùn):世界如何認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn) [英國(guó)]艾倫·麥克法蘭:鼓吹“中美文明沖突”既愚蠢又危險(xiǎn) 271 [新加坡]顧清揚(yáng):40年,新加坡三次與中國(guó)戰(zhàn)略對(duì)接 278 [德國(guó)]馮·阿姆斯貝格:中國(guó)是一個(gè)非常負(fù)責(zé)的大股東 286 [英國(guó)]邁克爾·伍德:西方媒體需要公允、平實(shí)地認(rèn)知中國(guó) 294 [印度]譚中:“中國(guó)應(yīng)被愛(ài),不應(yīng)被畏懼或仇恨” 302
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|