關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
破產(chǎn)法論壇(第十九輯 上下)
2018年11月10~11日,“第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇暨改革開(kāi)放四十周年紀(jì)念研討會(huì)”在北京舉辦,參會(huì)者千余人。*高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥大法官應(yīng)邀出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講!捌飘a(chǎn)法文庫(kù)”編輯委員會(huì)從300篇參會(huì)論文中,遴選出100多篇文章,聚焦于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化背景下的企業(yè)破產(chǎn)法修改問(wèn)題,圍繞企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)施狀況與綜合改革建議、重整制度的實(shí)踐與完善、管理人制度的實(shí)踐與完善,債務(wù)人財(cái)產(chǎn)制度的實(shí)踐與完善、跨境破產(chǎn)與破產(chǎn)審判信息化建設(shè)等重要議題,共同推動(dòng)破產(chǎn)法的市場(chǎng)化法治化常態(tài)化實(shí)施,為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)做出新的貢獻(xiàn)。
總序
現(xiàn)代破產(chǎn)法融清算退出與挽救更生程序于一體,是警醒正常市場(chǎng)主體“向死而生”之法,是幫助困境企業(yè)“涅槃重生”之法,是促使失敗企業(yè)“規(guī)范退出”之法。破產(chǎn)法律制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系不可或缺的重要組成部分,甚至被稱為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之“憲法”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本法則乃公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。故,凡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之法治國(guó)家,無(wú)不將破產(chǎn)法視為其法律體系不可或缺之重要組成部分,并將其作為評(píng)價(jià)一國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和營(yíng)商環(huán)境水準(zhǔn)的重要標(biāo)志。 中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),高度重視營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。1986年12月2日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議通過(guò)了《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》,于1988年11月1日起施行。2006年8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議審議通過(guò)了《企業(yè)破產(chǎn)法》,自2007年6月1日起施行,《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》同時(shí)廢止。2013年11月《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出:“健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制,完善企業(yè)破產(chǎn)制度!2014年10月《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出:“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度!2018年9月第十三屆全國(guó)人*常委會(huì)立法規(guī)劃發(fā)布,《企業(yè)破產(chǎn)法》的修訂納入立法規(guī)劃,屬于“需要抓緊工作、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議”的項(xiàng)目。2018年11月中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了《加快完善市場(chǎng)主體退出制度改革方案》,將加快以破產(chǎn)法為核心的市場(chǎng)主體退出制度建立健全的步伐,以更好地服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)。 我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的歷史雖然短暫,但也已走過(guò)了30余個(gè)春秋,《企業(yè)破產(chǎn)法》及其司法解釋構(gòu)成了較為完整的破產(chǎn)法制度體系,全國(guó)各地各級(jí)法院組建了約100家破產(chǎn)審判庭,北京、上海、深圳三地更是在*高人民法院的批準(zhǔn)下組建了破產(chǎn)法庭,破產(chǎn)審判的法治化、專業(yè)化建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,破產(chǎn)案件數(shù)量逐漸上升,破產(chǎn)法的理念、文化與制度規(guī)則也得到了更廣泛的傳播和認(rèn)可。 破產(chǎn)法律制度的建立健全和破產(chǎn)審判的法治化、常態(tài)化推進(jìn),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)的重要保障,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之發(fā)展亦注定離不開(kāi)破產(chǎn)法學(xué)研究之繁榮。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心和北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)自成立以來(lái),始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)為本、理論聯(lián)系實(shí)際和以問(wèn)題為導(dǎo)向的研究理念,不遺余力地創(chuàng)辦“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”及其專題研討會(huì)等權(quán)*交流平臺(tái),多年來(lái)持續(xù)編輯出版《破產(chǎn)法論壇》等圖書(shū),凝聚了中國(guó)破產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)界之頂*研究力量,致力于破產(chǎn)法治事業(yè)之發(fā)展與進(jìn)步,贏得了全體“破人”之贊譽(yù)與支持。 為進(jìn)一步整合中國(guó)破產(chǎn)法理論界與實(shí)務(wù)界之研究力量,經(jīng)與浙江省高級(jí)人民法院民四庭庭長(zhǎng)章恒筑法官、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任鄭志斌律師、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)徐陽(yáng)光教授、法律出版社法治與經(jīng)濟(jì)出版分社社長(zhǎng)沈小英編審反復(fù)商議,中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)決定聯(lián)合法律出版社創(chuàng)辦“破產(chǎn)法文庫(kù)”,面向國(guó)內(nèi)外同仁開(kāi)放。 “破產(chǎn)法文庫(kù)”設(shè)置5個(gè)子系列,其中,學(xué)術(shù)系列希冀廣納中國(guó)學(xué)界高水準(zhǔn)之破產(chǎn)法專著;譯著系列擬推介域外之經(jīng)典破產(chǎn)法文獻(xiàn)與法典;論壇文集系列繼續(xù)推出“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”及其專題研討會(huì)之優(yōu)秀論文;實(shí)務(wù)系列側(cè)重出版破產(chǎn)法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)之佳作;茶座系列則旨在分享破產(chǎn)法實(shí)施中的趣聞?shì)W事以及破產(chǎn)法同仁辦理破產(chǎn)案件的心得體會(huì)。 從歷史上看,中國(guó)缺乏破產(chǎn)法文化傳統(tǒng)與理論實(shí)務(wù)研究積淀。“破產(chǎn)法為一重要之法律,然學(xué)者研究之者,遠(yuǎn)不如研究民刑之法之夥;良以向者適用較少,興趣遂減!泵駠(guó)法學(xué)家吳傳頤先生數(shù)十年前之感慨,仍讓今人有現(xiàn)實(shí)之嘆。而今,破產(chǎn)法的社會(huì)調(diào)整作用日益得到人們的認(rèn)可與重視,破產(chǎn)法的研究也日益深入。破產(chǎn)法是一個(gè)綜合性的法學(xué)領(lǐng)域,破產(chǎn)法治建設(shè)是我們共同的事業(yè)追求。但愿“破產(chǎn)法文庫(kù)”之創(chuàng)辦能夠團(tuán)結(jié)更多法學(xué)同仁來(lái)關(guān)注和研究破產(chǎn)法理論與實(shí)踐之重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,并將自己高水平的研究成果納入文庫(kù)中出版,共同推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法學(xué)術(shù)之繁榮、立法之完善與司法之進(jìn)步。 是為序! 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任,北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。 2016年7月16日撰寫(xiě) 2019年2月26日修訂 序言 2018年11月10~11日,“第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇暨改革開(kāi)放四十周年紀(jì)念研討會(huì)”在北京舉辦,*高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥大法官應(yīng)邀出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講,中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任王欣新教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王軼教授、時(shí)任國(guó)家發(fā)展改革委財(cái)政金融司副司長(zhǎng)孫學(xué)工、時(shí)任北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)馬強(qiáng)、時(shí)任北京市第*中級(jí)人民法院院長(zhǎng)吳在存、中國(guó)貿(mào)促會(huì)商事法律服務(wù)中心副主任張順、北京市法學(xué)會(huì)副巡視員劉朝茂等領(lǐng)導(dǎo)嘉賓出席開(kāi)幕式并致辭。本屆論壇由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中國(guó)貿(mào)促會(huì)法律事務(wù)部、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)共同主辦,北京市第*中級(jí)人民法院特邀協(xié)辦,旨在聚焦供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化背景下的企業(yè)破產(chǎn)法修改問(wèn)題。來(lái)自全國(guó)高?蒲邢到y(tǒng)、法院系統(tǒng)、管理人系統(tǒng)、政府和金融企業(yè)系統(tǒng)1100余位領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓出席會(huì)議,圍繞企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)施狀況與綜合改革建議、重整制度的實(shí)踐與完善、管理人制度的實(shí)踐與完善,債務(wù)人財(cái)產(chǎn)制度的實(shí)踐與完善、跨境破產(chǎn)與破產(chǎn)審判信息化建設(shè)等重要議題展開(kāi)了為期一天半的深入研討。 為了讓論壇成果更好地傳播,進(jìn)一步促進(jìn)專業(yè)問(wèn)題的深入研討,“破產(chǎn)法文庫(kù)”編輯委員會(huì)決定從300篇參會(huì)論文中,遴選出100多篇文章結(jié)集公開(kāi)出版。同時(shí),將論壇研討的全程文字實(shí)錄整理附后,對(duì)已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的會(huì)議論文編制論文清單供讀者檢索閱讀。感謝中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)徐陽(yáng)光教授及汪天逸、范志勇同學(xué)協(xié)助主編完成編輯統(tǒng)稿工作,感謝法律出版社法治與經(jīng)濟(jì)分社社長(zhǎng)沈小英編審及其團(tuán)隊(duì)的精心編輯出版。 中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心和北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)堅(jiān)持以學(xué)術(shù)立本,高度重視破產(chǎn)法的基礎(chǔ)理論和實(shí)務(wù)前沿問(wèn)題研究,創(chuàng)辦中國(guó)破產(chǎn)法論壇及其專題研討會(huì),搭建破產(chǎn)法理論界和實(shí)務(wù)界的高端學(xué)術(shù)交流平臺(tái),推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法治建設(shè)。在改革開(kāi)放的40年間,破產(chǎn)法為市場(chǎng)主體的規(guī)范有序退出和困境企業(yè)拯救做出了積極的貢獻(xiàn),在信用修復(fù)和生產(chǎn)要素合理配置方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用,破產(chǎn)法文化理念普及和破產(chǎn)審判工作也取得了重要的成就。本屆論壇的報(bào)名人數(shù)有1500多人,*終因場(chǎng)地受限只邀請(qǐng)1100人與會(huì)交流,與會(huì)嘉賓提交的會(huì)議論文突破了300篇,這些都充分體現(xiàn)了大家對(duì)破產(chǎn)法的熱情投入和對(duì)破產(chǎn)文化的認(rèn)同。在營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,破產(chǎn)立法、破產(chǎn)司法和破產(chǎn)法學(xué)術(shù)研究面臨新的問(wèn)題與研究課題,我們?cè)敢饫^續(xù)與大家一起攜手,共同推動(dòng)破產(chǎn)法的市場(chǎng)化法治化常態(tài)化實(shí)施,為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)做出新的貢獻(xiàn)。 2020年2月21日
王欣新,北京市人,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任,北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),全國(guó)人*財(cái)經(jīng)委《企業(yè)破產(chǎn)法》起草工作組成員,*高人民法院企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋起草組顧問(wèn),*高人民法院司法案例研究院首席研究員,聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第五工作組(破產(chǎn)法)中國(guó)代表團(tuán)成員,中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任,東亞破產(chǎn)重組協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)副會(huì)長(zhǎng),山東省法學(xué)會(huì)企業(yè)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),山西省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),廣東省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),湖南省法學(xué)會(huì)企業(yè)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。
鄭志斌,吉林通化人,吉林大學(xué)法理學(xué)博士,北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任、研究員,中國(guó)政法大學(xué)地方政府債務(wù)重整研究中心副主任,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、吉林大學(xué)法學(xué)院校外合作導(dǎo)師,中國(guó)投資協(xié)會(huì)常務(wù)理事,中投危困企業(yè)投資并購(gòu)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng),北京市首批個(gè)人破產(chǎn)管理人,國(guó)際破產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員,東亞破產(chǎn)重組協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)副會(huì)長(zhǎng),北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),連續(xù)多年被錢(qián)伯斯評(píng)為中國(guó)破產(chǎn)重組領(lǐng)域第*級(jí)別律師。
目錄
一、第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任王欣新教授在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王軼教授在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 中國(guó)貿(mào)促會(huì)商事法律服務(wù)中心副主任張順在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 北京市法學(xué)會(huì)副巡視員劉朝茂在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 北京市第一中級(jí)人民法院院長(zhǎng)吳在存在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)馬強(qiáng)在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 國(guó)家發(fā)展改革委財(cái)政金融司副司長(zhǎng)孫學(xué)工在第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇開(kāi)幕致辭 二、第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇主題演講 高舉新時(shí)代改革開(kāi)放旗幟深入推進(jìn)中國(guó)破產(chǎn)法治建設(shè) 劉貴祥 改革開(kāi)放與中國(guó)破產(chǎn)法 王欣新 法庭外重組的立法需求 王衛(wèi)國(guó) 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)法律問(wèn)題研究 肖建國(guó) 跨境破產(chǎn)是值得我們重視的話題 宋建立 新形勢(shì)下破產(chǎn)審判的變革 徐建新 管理人選任機(jī)制改革的思考 夏正芳 破產(chǎn)審判的廣西創(chuàng)新:情懷與夢(mèng)想 蔣太仁 完善破產(chǎn)法當(dāng)持之以恒不遺余力 俞巍 廣州市中級(jí)人民法院以破產(chǎn)審判改革助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 吳筱萍 破產(chǎn)重整若干實(shí)務(wù)問(wèn)題探析 潘光林 瑞安市人民法院破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置方式探索和創(chuàng)新 鞠海亭 熱鬧的破產(chǎn)法與美麗的破產(chǎn)法 季諾 三、破產(chǎn)法實(shí)施的整體情況 優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境背景下破產(chǎn)審判發(fā)展思考 ——以上海鐵路運(yùn)輸法院破產(chǎn)案件集中管轄為視角上海鐵路運(yùn)輸法院課題組 芻議破產(chǎn)欠薪保障基金制度上海市高級(jí)人民法院課題組 浙江省衢州市破產(chǎn)案件辦理情況與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè) 程順增 魯曉波 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)完善我國(guó)破產(chǎn)法治的啟示 ——以世界銀行《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》的方法論為重點(diǎn) 彭浩 金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的破產(chǎn)審判實(shí)踐完善 熊進(jìn)光 趙夢(mèng)茜 牡丹江市中級(jí)人民法院破產(chǎn)案件審理情況調(diào)研與思考 姜波 盧文麗 太倉(cāng)市人民法院破產(chǎn)審判助推地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 趙春陽(yáng) 四、企業(yè)挽救制度 破產(chǎn)重整若干實(shí)務(wù)問(wèn)題探析 ——以溫州法院破產(chǎn)審判實(shí)踐為立足點(diǎn) 潘光林 方飛潮 葉希希 破產(chǎn)重整制度的改革與完善 徐根才 上市公司破產(chǎn)重整法律問(wèn)題探究郝建禮 劉坤龍 預(yù)重整制度的實(shí)踐與思考 陳喚忠 困境企業(yè)拯救中適用預(yù)重整制度的必要性分析及實(shí)務(wù)探索 榮艷 困境企業(yè)重整程序多元化及法庭外債務(wù)重組 張艷麗 陳俊清 “具有破產(chǎn)重整價(jià)值”及其判斷標(biāo)準(zhǔn) 林安源 肖民楚 房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)的破產(chǎn)重整價(jià)值認(rèn)定 ——兼議引進(jìn)共益?zhèn)鶆?wù)模式 李樂(lè)敏 傅夢(mèng)露 蘇凌蓉 丁天甲 房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整實(shí)務(wù)問(wèn)題分析 ——以GS房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案為視角 宋自學(xué) 王自強(qiáng) 我國(guó)破產(chǎn)重整決策機(jī)關(guān)立法稱謂的反思與完善 ——從債權(quán)人會(huì)議到關(guān)系人會(huì)議 張世君 論重整計(jì)劃草案的提交期限 徐元永 重整期間公司治理問(wèn)題的幾點(diǎn)思考 尹正友 唐光超 破產(chǎn)重整中的公司治理 吳長(zhǎng)波 張萍 出售式重整制度在實(shí)踐運(yùn)用中的困境與出路 陶緣希 試論破產(chǎn)重整模式的創(chuàng)新與發(fā)展 吳嵐 沈可堯 論重整程序中債務(wù)人借款融資機(jī)制的缺陷與完善 ——以美國(guó)DIP模式為借鑒藍(lán)本郝朝暉金恒 陳思達(dá) 論破產(chǎn)重整中出資人權(quán)益調(diào)整的利益平衡 ——以出資人權(quán)益調(diào)整為零為視角 陳章洋 破產(chǎn)重整實(shí)踐中合理測(cè)定普通債權(quán)受償率探析 唐聞聲 劉正華 孟勁松 破產(chǎn)重整中“平移”債權(quán)之受償迷蹤 ——以某企業(yè)清算轉(zhuǎn)重整一案為視角芻議破產(chǎn)重整中抵銷權(quán)制度之完善 吳炯杰 重整計(jì)劃中引入“深石規(guī)則”之補(bǔ)償性后位受償?shù)某晒L試 ——以無(wú)錫德鑫太陽(yáng)能電力有限公司重整案為例 陳瑞 破產(chǎn)重整程序中債轉(zhuǎn)股問(wèn)題研究 陸誠(chéng) 程二剛 信息化背景下互聯(lián)網(wǎng)重整招募路徑的設(shè)計(jì) 馬嶙侃 俞添景 混沌與秩序:破產(chǎn)程序招募機(jī)制之構(gòu)建 ——以全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)的463起招募公告為樣本 莫然 我國(guó)重整計(jì)劃批準(zhǔn)制度的反思與修繕 董璐 重整計(jì)劃強(qiáng)制批準(zhǔn)制度 秦鋒 潘瑞翔 自我糾錯(cuò)抑或司法任性:重整計(jì)劃批準(zhǔn)中法院的自由裁量權(quán)及其限制 ——以森鴻化工、永盛礦業(yè)與永盛藥業(yè)合并破產(chǎn)重整撤銷案為視角 粟寶珍 李忠偉 破產(chǎn)重整中的納稅信用問(wèn)題初探 羅顯峰 失信企業(yè)重整與和解可行性探究與實(shí)證 張堅(jiān)鍵 浙江中寧硅業(yè)有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整一案 ——踐行“兩只鳥(niǎo)論”實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換彰顯重整拯救價(jià)值 程順增 舒?zhèn)ハ? 破產(chǎn)和解制度的反思、重構(gòu)與未來(lái) ——基于和解制度的現(xiàn)狀分析 朱志亮 金恒 自行和解制度的實(shí)務(wù)問(wèn)題探討 ——以滕州正宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)和解案為視角 鐘杰 五、破產(chǎn)管理人制度 企業(yè)重整程序中管理制度之探索和完善 ——以德國(guó)《重整促進(jìn)法》為參考對(duì)象 何人可 審視與構(gòu)建:破產(chǎn)管理人選任競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制完善研究 朱晉華 潘幼亭 基層人民法院破產(chǎn)案件中破產(chǎn)管理人制度的異化與糾偏 ——以W縣人民法院破產(chǎn)案件為例 王中震 田成燕 論管理人專業(yè)化建設(shè) 劉濤 破舊立新:個(gè)人管理人的“僵尸”困境與出路 ——基于G市中級(jí)人民法院104件國(guó)有“僵尸企業(yè)”清算案的實(shí)證分析 劉冬梅 張妍 范曉玲 美國(guó)破產(chǎn)管理人制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義 林周汪 破產(chǎn)管理人遲延指定相關(guān)問(wèn)題研究 姜丹 劉成良 破產(chǎn)案件聯(lián)合管理人制度的利弊與完善 陳顯明 金昊旻 論破產(chǎn)管理人的待履行合同選擇權(quán) 田欣 張劍波 論破產(chǎn)管理人解除權(quán)之行使 張慶元 破產(chǎn)衍生訴訟案件之管理人訴訟地位探析 劉金海 張化平 對(duì)我國(guó)破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)許可制度的再思考 韋忠語(yǔ) 鑄就行穩(wěn)致遠(yuǎn)“壓艙石” ——論管理人職業(yè)倫理朱淼蛟 孫世光 并購(gòu)?fù)顿Y角度下管理人工作內(nèi)容及建議 高曼琪 蘇華峨 六、破產(chǎn)債權(quán)保護(hù)制度 破產(chǎn)重整程序中相關(guān)權(quán)益的現(xiàn)狀與保護(hù) 浙江省溫嶺市人民法院課題組 債務(wù)人破產(chǎn)中債權(quán)人既申報(bào)債權(quán)又起訴保證人的處理 汪莉 重整案件中補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的清償問(wèn)題分析 ——解讀《企業(yè)破產(chǎn)法》第92條第2款朱強(qiáng)朱壹 債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的審查確認(rèn)費(fèi)用收取問(wèn)題探討 胡俊 破產(chǎn)案件債權(quán)審核中的疑難問(wèn)題及其解決途徑 劉麗 劉玲 破產(chǎn)案件中生效裁判文書(shū)的認(rèn)定問(wèn)題 ——與普通民事訴訟原理對(duì)比分析 陳若菡 馬西蒙 破產(chǎn)程序中對(duì)經(jīng)生效法律文書(shū)確認(rèn)債權(quán)之審查確認(rèn)問(wèn)題辨析 ——以公證債權(quán)文書(shū)為視角 周杰蒲俊霖 船舶預(yù)付款保函付款人的破產(chǎn)債權(quán)認(rèn)定 吳佳峻 針對(duì)他人破產(chǎn)債權(quán)提起異議之訴的時(shí)限問(wèn)題分析 姜丹 楊仙瑜 破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)規(guī)則的創(chuàng)新與規(guī)制 王兆同 破產(chǎn)程序中虛假申報(bào)與虛假訴訟之辨析 曹勇前 呂紀(jì)昕 破產(chǎn)程序債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究 覃萬(wàn)秋 曹愛(ài)武 破產(chǎn)程序中職工權(quán)益保障機(jī)制探析 蔣先鋒 船企破產(chǎn)中勞務(wù)外包工債權(quán)問(wèn)題探析 程瀟 破產(chǎn)企業(yè)職工集資款的定性及其處理問(wèn)題 李玲珠 楊邦寶 破產(chǎn)程序中集資參與人的權(quán)利救濟(jì) 劉子巍 人身侵權(quán)之債在企業(yè)破產(chǎn)中的清償保障研究 劉學(xué)美 稅收在破產(chǎn)程序中的法律地位及完善 劉加桓 王平 企業(yè)重整中的稅收利益芻議 葉建平 淺析破產(chǎn)程序中稅收問(wèn)題 ——以海關(guān)監(jiān)管年限內(nèi)補(bǔ)繳關(guān)稅為視角梁曙光袁芳 企業(yè)破產(chǎn)清算中的稅收債權(quán)確認(rèn)與實(shí)現(xiàn) ——基于稅務(wù)機(jī)關(guān)視角的分析朱昌山 最高額保證人破產(chǎn)時(shí)保證債權(quán)的處理李賓賓 房企破產(chǎn)中按揭保證金賬戶擔(dān)保的處理李賓賓 論保證人破產(chǎn)時(shí)保證責(zé)任的承擔(dān)許華滿簡(jiǎn)國(guó)斌 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)在破產(chǎn)程序中的權(quán)利邊界 ——以出質(zhì)人破產(chǎn)為視角曹愛(ài)民 房地產(chǎn)公司破產(chǎn)實(shí)務(wù)問(wèn)題分析胡克和購(gòu)房人物權(quán)期待權(quán)優(yōu)先類型及辨析谷景生李剛 論房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)清算中非住宅購(gòu)房者權(quán)利順位 ——以浙江百聯(lián)安置業(yè)有限公司的未竣工商鋪為視角馮堅(jiān)金堯坤吳炯杰 論未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意對(duì)破產(chǎn)重整企業(yè)股權(quán)的調(diào)整 ——解剖“大千熱電”重整案周東瑞徐德張敦臣 破產(chǎn)法的功能定位與債權(quán)人程序自治婁奇銘楊裕信 破產(chǎn)程序中債權(quán)人會(huì)議制度的完善陳宇劉玉春 債權(quán)人會(huì)議與管理人權(quán)責(zé)的邊界探討璩金來(lái)程燕 破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)與債權(quán)人會(huì)議表決權(quán)問(wèn)題探究王延斌 線下召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議的細(xì)節(jié)問(wèn)題探討于淼朱安 七、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)制度 債務(wù)人財(cái)產(chǎn)問(wèn)題研究季暉 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置的司法實(shí)踐及優(yōu)化路徑 ——以余杭區(qū)人民法院房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置為切入孔政唐慧農(nóng)祝繼萍 論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置模式的路徑選擇周馨陸妍 企業(yè)破產(chǎn)語(yǔ)境下財(cái)產(chǎn)處置的路徑與衡平朱淼蛟王鵬權(quán)范平淹 司法網(wǎng)拍處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的甌海實(shí)踐蔡雄強(qiáng)夏旭麗鄭拓黃千格 論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)法律規(guī)范適用基礎(chǔ) ——基于主體與性質(zhì)的分析王艷華 營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓視角下的關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置新模式探討朱建軍曹瀅鈺林長(zhǎng)華 個(gè)別清償撤銷權(quán)例外情形研究王晗韓巧紅 論企業(yè)為他人債務(wù)追加抵押之破產(chǎn)撤銷權(quán)問(wèn)題 ——由《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條第3項(xiàng)的“債務(wù)”范圍展開(kāi)魯榮杰 論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的接管彭榮漢黃利穎 破產(chǎn)重整案件管理人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)接管及經(jīng)營(yíng)監(jiān)管之探討宋淑琴馬學(xué)榮 淺析破產(chǎn)程序?qū)贤男械挠绊懲踅I(yè) 破產(chǎn)程序中“長(zhǎng)期股權(quán)投資”當(dāng)如何處理張鈺 “殘缺”物權(quán)之痛的反思 ——從破產(chǎn)程序中的瑕疵不動(dòng)產(chǎn)變價(jià)談起耿曙華劉玉峰甄雪 破產(chǎn)企業(yè)股東適用破產(chǎn)抵銷制度問(wèn)題分析汪佳蕊 承租人破產(chǎn)時(shí)融資租賃物的破產(chǎn)取回路徑探討任兵 八、府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制與執(zhí)轉(zhuǎn)破及其他問(wèn)題 關(guān)于“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的調(diào)研報(bào)告項(xiàng)紅黃中梓王元伍宏武 “僵尸企業(yè)”司法處置涉稅問(wèn)題調(diào)研程順增方園 論企業(yè)破產(chǎn)審判中的地方政府責(zé)任潘雪松周守春 打通立審執(zhí)破樊籬合力推動(dòng)破產(chǎn)審判工作 ——衢州市中級(jí)人民法院關(guān)于訴轉(zhuǎn)破工作開(kāi)展情況的調(diào)研程順增魯曉波曾柳 “執(zhí)轉(zhuǎn)破”啟動(dòng)機(jī)制法律問(wèn)題研究黃哲鋒楊華 困境與進(jìn)路:“執(zhí)轉(zhuǎn)破”動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題研究 ——以多元主體治理為視角孫建王瑾 民事執(zhí)行、參與分配與破產(chǎn)制度的辨析徐立佳 設(shè)置破產(chǎn)法院的必要性分析與具體建議魯雅清 完善破產(chǎn)法律責(zé)任追究 ——基于法定代表人制度的分析駱志鵬 論自由財(cái)產(chǎn)制度的理論架構(gòu):闡釋與補(bǔ)充盧林劉嘉誠(chéng) 九、論壇全程文字實(shí)錄與已發(fā)表論文清單 第九屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇暨改革開(kāi)放40周年紀(jì)念研討會(huì)全程文字實(shí)錄 已公開(kāi)發(fā)表的會(huì)議論文清單
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|