我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度研究:基于公司治理視角
定 價(jià):62 元
叢書名:轉(zhuǎn)型時(shí)代的中國(guó)財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略論叢
- 作者:王金磊 著
- 出版時(shí)間:2020/4/1
- ISBN:9787521812947
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F279.241
- 頁碼:231
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
信息披露制度的缺失是目前我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)尚不能有效運(yùn)行并發(fā)揮效果的根源,也是制約國(guó)有企業(yè)自身發(fā)展,真正落實(shí)企業(yè)市場(chǎng)化主體地位,實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)“管資本”為主轉(zhuǎn)型,推動(dòng)國(guó)企混改和建立國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司等一系列改革的基本前提。因此,《我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度研究:基于公司治理視角》以“國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)由全民所有決定了國(guó)有企業(yè)無論其上市與否都應(yīng)向社會(huì)公開信息,提升企業(yè)透明度,以接受最終所有者—全體人民監(jiān)督”的“共享”發(fā)展理念與理論邏輯為起點(diǎn),通過對(duì)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度的研究,為推動(dòng)國(guó)有企業(yè)信息公開,打造“陽光國(guó)企”,建立中國(guó)特色國(guó)有現(xiàn)代企業(yè)制度提供理論支撐和實(shí)踐樣本,為新時(shí)期新階段國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展提供公司治理方面的解決思路。
國(guó)有企業(yè)屬于全民所有,是推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量,是我們黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障和改善民生、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮著極為重要的作用。自改革開放以來,國(guó)企改革歷經(jīng)多個(gè)階段,并取得了一定的成績(jī),國(guó)有企業(yè)提質(zhì)增效的步伐明顯加快,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力顯著增強(qiáng),開拓國(guó)際市場(chǎng)的水平不斷提高,總體上實(shí)現(xiàn)了與中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的融合。但應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到的是,國(guó)有企業(yè)仍然存在著一系列亟待解決的突出矛盾和問題,制約著新時(shí)期國(guó)資國(guó)企改革進(jìn)一步向縱深推進(jìn)。例如,一些國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)主體地位尚未真正確立,現(xiàn)代企業(yè)制度尚不健全,國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制有待完善;一些企業(yè)管理混亂,內(nèi)部人控制、利益輸送、國(guó)有資產(chǎn)流失等問題時(shí)有發(fā)生;一些企業(yè)黨組織管黨治黨責(zé)任不落實(shí)、作用被弱化等。
為了切實(shí)解決國(guó)企改革發(fā)展中的難題,破除國(guó)有資本管理體制機(jī)制障礙,全面實(shí)現(xiàn)黨的十九大提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念,近些年,國(guó)家不斷出臺(tái)相關(guān)國(guó)有企業(yè)支持政策,增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,從企業(yè)內(nèi)部與外部?jī)煞焦餐七M(jìn)國(guó)企改革。其中,解決企業(yè)內(nèi)部矛盾是根本,關(guān)于“完善現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)制度,健全國(guó)有企業(yè)法人治理機(jī)制”被多項(xiàng)改革政策所明確提及。建立現(xiàn)代企業(yè)制度成為新時(shí)期國(guó)企改革的重要基礎(chǔ),推動(dòng)現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)制度的完善是我國(guó)全面深化改革的重要一環(huán),健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。而這其中,信息披露與公開成為推動(dòng)國(guó)有企業(yè),尤其非上市國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)建立和完善的重要“基礎(chǔ)設(shè)施”,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)信息公開工作,被黨中央、國(guó)務(wù)院多次以出臺(tái)重要文件的形式“劃重點(diǎn)”:2013年11月,黨的十八屆三中全會(huì)提出要“探索推進(jìn)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算等重大信息公開”,以反映國(guó)有企業(yè)最重要的財(cái)務(wù)預(yù)算等信息公開要求為始,正式揭開了打造“陽光國(guó)企”的序幕;2015年9月,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》明確提出“實(shí)施信息公開,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督”,發(fā)揮各方監(jiān)督作用,有效保障社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán);2015年11月,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督防止國(guó)有資產(chǎn)流失的意見》出臺(tái),對(duì)國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)重大信息公開的方式、內(nèi)容等作出了詳細(xì)規(guī)定,并提出發(fā)揮媒體監(jiān)督、社會(huì)公眾監(jiān)督、第三方監(jiān)督作用,切實(shí)加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督的各項(xiàng)要求;2017年4月,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院國(guó)資委以管資本為主推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變方案的通知》指出,“管資本”為主的監(jiān)管方式下國(guó)資委應(yīng)主動(dòng)改進(jìn)監(jiān)管方式和手段,“推進(jìn)陽光監(jiān)管”,“依法推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管信息公開,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。健全信息公開制度,加強(qiáng)信息公開平臺(tái)建設(shè),依法向社會(huì)公開國(guó)有資本整體運(yùn)營(yíng)情況、企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)保值增值及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核總體情況、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管制度和監(jiān)督檢查情況。指導(dǎo)中央企業(yè)加大信息公開力度,依法依規(guī)公開治理結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)狀況、關(guān)聯(lián)交易、負(fù)責(zé)人薪酬等信息,積極打造陽光企業(yè)”,這是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門提出的主動(dòng)公開國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管信息要求,同時(shí)對(duì)地方國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門與地方國(guó)有企業(yè)的信息公開也起到了示范和引導(dǎo)的作用;2017年12月發(fā)布的《中共中央關(guān)于建立國(guó)務(wù)院向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告國(guó)有資產(chǎn)管理情況制度的意見》強(qiáng)調(diào),“向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告國(guó)有資產(chǎn)管理情況是國(guó)務(wù)院的一項(xiàng)重要工作,也是全國(guó)人大常委會(huì)依法履行監(jiān)督職責(zé)的重要手段”,“建立健全全面規(guī)范的國(guó)務(wù)院報(bào)告國(guó)有資產(chǎn)管理情況制度,加強(qiáng)人大和全社會(huì)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的監(jiān)督,推進(jìn)公開透明”,“全國(guó)人大常委會(huì)按照監(jiān)督法等法律規(guī)定,及時(shí)將國(guó)有資產(chǎn)管理情況報(bào)告及審議意見,國(guó)務(wù)院對(duì)審議意見研究處理情況或者執(zhí)行決議情況的報(bào)告,向全國(guó)人大代表通報(bào)并向社會(huì)公布(保密法律法規(guī)規(guī)定不宜公開的內(nèi)容除外)”,等等。從多項(xiàng)高層重量級(jí)的文件透露出的強(qiáng)烈信號(hào)中可以看出推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)與國(guó)有企業(yè)信息公開所承擔(dān)的重要?dú)v史與現(xiàn)實(shí)意義。
王金磊,又稱王向陽,博士畢業(yè)于中國(guó)海洋大學(xué),現(xiàn)在任教于山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院。曾參加山東省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)教育專業(yè)委員會(huì)2017年年會(huì)暨會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)聯(lián)盟第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)。
第1章 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 研究對(duì)象
1.3 研究意義
1.4 研究思路
1.5 研究?jī)?nèi)容
1.6 研究方法
1.7 創(chuàng)新點(diǎn)
1.8 本章小結(jié)
第2章 文獻(xiàn)回顧與述評(píng)
2.1 相關(guān)概念的界定
2.2 信息披露與公司治理相關(guān)關(guān)系的研究
2.3 信息披露水平與透明度衡量方法研究
2.4 國(guó)有企業(yè)信息披露的其他相關(guān)研究
2.5 本章小結(jié)
第3章 信息披露的理論解釋與非上市國(guó)有企業(yè)信息公開披露的邏輯依據(jù)
3.1 信息披露的理論解釋
3.2 非上市國(guó)有企業(yè)信息公開披露的邏輯依據(jù)
3.3 本章小結(jié)
第4章 充分信息與國(guó)有企業(yè)有效治理
4.1 國(guó)有企業(yè)治理的途徑
4.2 國(guó)有企業(yè)治理現(xiàn)狀的分析
4.3 國(guó)有企業(yè)外部治理主體、治理目標(biāo)與治理信息需求
4.4 國(guó)有企業(yè)傳統(tǒng)監(jiān)督中信息傳遞的正式制度分析
4.5 現(xiàn)代國(guó)有企業(yè)治理與信息傳遞非正式制度分析
4.6 充分信息與國(guó)有企業(yè)有效治理
4.7 本章小結(jié)
第5章 我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露實(shí)踐與制度現(xiàn)狀
5.1 我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露現(xiàn)狀:信息隱匿的普遍性
5.2 我國(guó)非上市國(guó)有企業(yè)信息披露的制度現(xiàn)狀
5.3 本章小結(jié)
第6章 國(guó)有企業(yè)信息披露制度國(guó)內(nèi)外比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒
6.1 我國(guó)企業(yè)信息披露制度檢視
6.2 國(guó)有企業(yè)信息披露制度的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
6.3 本章小結(jié)
第7章 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)及其應(yīng)用
7.1 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)
7.2 國(guó)有企業(yè)信息披露評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用:以2011-2013年度中央企業(yè)為樣本
7.3 2011~2013年度中央企業(yè)信息披露指數(shù)分析
7.4 本章小結(jié)
第8章 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度構(gòu)建
8.1 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度構(gòu)建的必要性
8.2 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度構(gòu)建的原則
8.3 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度的主要內(nèi)容
8.4 非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度的體系框架
8.5 基于公司治理導(dǎo)向的非上市國(guó)有企業(yè)信息披露制度的表達(dá)機(jī)制
8.6 本章小結(jié)
第9章 結(jié)論與未來研究建議
9.1 主要結(jié)論
9.2 研究不足與未來研究建議
附錄
參考文獻(xiàn)
后記