“胡公信仰”是浙江地區(qū)歷史悠久、影響深遠的區(qū)域性神祇信仰。本書以胡公信仰的典型代表——“‘五云三都’白竹胡公案”為主要研究對象,從儀式中音聲切入,通過民間記憶、儀式記憶、媒體記憶三種視角,作為白竹案儀式及其音聲的記憶文本中不同時間段、不同主體的接合,將民族志過去時的口述資料、紙媒資料,與民族志現(xiàn)在時的田野素材和媒介資料結(jié)合起來,探尋胡公信仰儀式及其音聲的變遷路向,以及變遷的內(nèi)外動因。
前言
“胡公信仰”是浙江地區(qū)歷史悠久、影響深遠的區(qū)域性神祇信仰,其影響范圍覆蓋了浙江省中部、西部、南部、東部,遍及浙江的大部分地區(qū),形成了特定的信仰文化圈。本書以胡公信仰的典型代表——“‘五云三都’白竹胡公案”(簡稱“白竹胡公案”)為主要研究對象,從儀式中的音聲切入,通過民間記憶、儀式記憶、媒體記憶三種視角,作為白竹胡公案儀式及其音聲之記憶文本中不同時間段、不同主體的接合,將民族志過去時的口述資料、紙媒資料,與民族志現(xiàn)在時的田野素材和媒介資料結(jié)合起來,探尋胡公信仰儀式及其音聲的變遷路向,以及變遷的內(nèi)外動因。
本書由緒論、正文六章和結(jié)論組成。緒論主要提出問題,交代研究對象,梳理和評述學界相關(guān)研究狀況,以及提出研究思路和敘述方法。
□□章的主旨是力圖厘清胡公信仰與其人文生態(tài)環(huán)境,交代胡公生平、神話傳說、傳播區(qū)域,以及白竹胡公案九個案堂及其村落概況。
第二章至第四章,分別通過民間口述文本、儀式現(xiàn)場實錄、媒體記憶三種文本進行梳理和分析,試圖從多維度的視角建構(gòu)對白竹胡公案儀式及其音聲的理解,以及各個記憶文本是如何形塑胡公信仰及其音聲。同時,嘗試從清末民國時期紙媒中找尋白竹胡公案傳統(tǒng)音聲的源流,勾勒其原初的可能面貌。三種文本互為補充,是歷時與共時對儀式及其音聲的整體反映。
第五章以局內(nèi)觀結(jié)合“近~遠”兩級變量思維方法,用“內(nèi)~外”來理解儀式及其音聲的“近~遠”屬性,并對三個層次內(nèi)音聲的運用及其形態(tài)結(jié)構(gòu)特征進行分析。
第六章梳理分析了民間社會傳播與政府組織傳播的變遷軌跡,并對音聲觀的演變進行了分析。指出傳統(tǒng)白竹胡公案儀式音聲的鬧熱可歸結(jié)為三個特征——信、俗、雜,通過外層“俗”“雜”的鬧熱音聲,催化、加強內(nèi)在的“信”之音,以傳達“興”之聲。如果說傳統(tǒng)上的鬧熱音聲,其“內(nèi)~外”是層層疊然、均衡交織;而今,隨著音聲鬧熱觀的變遷,出現(xiàn)了層次偏移的現(xiàn)象——內(nèi)核弱化,中介層簡化,外圍強化。
結(jié)論總括全文,并結(jié)合媒介地理、鄉(xiāng)土文化復興做一初步思考。在當今社會,隨著人們的觀念變遷,同時因之影視以及網(wǎng)絡(luò)媒介的強勢滲透,音聲媒介呈現(xiàn)出同質(zhì)化且簡單化的趨勢,地方感面臨被消解的態(tài)勢。當前,媒體、政府敘事基于不同目的的話語權(quán)利之下,有意或無意間所傳播的胡公信仰儀式的碎片,折射出掌握“發(fā)聲”階層的歷史意識與集體記憶。
林莉君,漢族,研究生學歷,博士學位。杭州師范大學副教授 ,杭州師范大學錢江學院音樂舞蹈分院教師,F(xiàn)為國際傳統(tǒng)音樂學會(ICTM)、中國傳統(tǒng)音樂學會、世界民族音樂學會等學會會員。
目錄
緒論
第一章胡公信仰與人文生態(tài)環(huán)境
第一節(jié)胡公信仰
第二節(jié)人文生態(tài)
第三節(jié)九個案堂與村落
第二章民間記憶
第一節(jié)白竹胡公案的歷史與重建
第二節(jié)白竹胡公案儀式及其音聲
第三章儀式記憶
第一節(jié)2012—2013年白竹胡公案活動概述
第二節(jié)2012—2013年白竹胡公案儀式實錄
第三節(jié)白竹胡公案儀式及其音聲的傳播內(nèi)容比較
第四章媒體記憶
第一節(jié)胡公及其信仰的紙媒記憶(1885—1948)
第二節(jié)從清末民國時期的紙媒記憶看音聲的流變
第三節(jié)大眾傳媒與新媒體
第五章音聲聲譜
第一節(jié)“內(nèi)核~外層”與“近”神圣~“近”世俗
第二節(jié)音聲聲譜形態(tài)分析
第六章傳播、變遷與現(xiàn)狀
第一節(jié)變遷軌跡
第二節(jié)靈驗乎,鬧熱乎
——音聲“鬧熱”觀的演變
結(jié)論
附錄一《胡公經(jīng)》(民間口傳版)
附錄二《胡公經(jīng)》(學者胡國鈞采錄版)
附錄三《胡公經(jīng)》(永康方巖山流通版)
附錄四索引
參考文獻