本書(shū)收載了列寧于1917年7月10日(23日)至10月24日(11月5日)期間的著作,收錄了《政治形勢(shì)》《論口號(hào)》《感謝格·葉·李沃夫公爵》《論立憲幻想》《答復(fù)》《波拿巴主義的開(kāi)始》等文章。
前言
1917年
政治形勢(shì)(7月10日[23日])
論口號(hào)(7月中旬)
感謝格·葉·李沃夫公爵(7月19日(8月1日])
論立憲幻想(7月5日和26日[7月18日和8月8日]之間)
答復(fù)(7月26日和27日[8月8日和9日])
波拿巴主義的開(kāi)始(7月29日[8月11日])
革命的教訓(xùn)(7月底)
論加米涅夫在中央執(zhí)行委員會(huì)上關(guān)于斯德哥爾摩代表會(huì)議的發(fā)言(8月16日[29日])
關(guān)于陰謀的謠言(8月18—19日[8月31日~9月1日])
只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林(8月19日[9月1日])
*就印發(fā)《關(guān)于里加淪陷的傳單》所寫(xiě)的一封信(8月下旬)
政治訛詐(8月24日[9月6日])
紙上的決議(8月26日[9月8日])
論斯德哥爾摩代表會(huì)議(8月26日[9月8日])
政論家札記農(nóng)民和工人(8月29日[9月11日])
論誹謗者(8月30日[9月12日])
給俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的信(8月30日[9月12日])
政論家札記(9月1日[14日])
1.禍根
2.徭役制和社會(huì)主義
論妥協(xié)(9月1日和3日[14日和16日])
黨綱問(wèn)題(不晚于9月3日[16日])
齊美爾瓦爾德問(wèn)題(不晚于9月3日[16日])
關(guān)于在群眾組織中違反民主的現(xiàn)象(不晚于9月3日[16日])
關(guān)于目前政治形勢(shì)的決議草案(不晚于9月3日(16日])
革命的任務(wù)(9月6日[19日])
同資本家妥協(xié)的危害性
政權(quán)歸蘇維埃
給各國(guó)人民以和平
土地歸勞動(dòng)者
防止饑荒和消除經(jīng)濟(jì)破壞
同地主和資本家的反革命勢(shì)力作斗爭(zhēng)
革命的和平發(fā)展
革命的一個(gè)根本問(wèn)題(9月7日[20日])
俄國(guó)革命和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)有人用國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)嚇唬人(9月8日和9日[21日和22日])
大難臨頭,出路何在?(9月10一14日[23—27日])
饑荒逼近
政府不起任何作用
監(jiān)督辦法是眾所周知和輕而易舉的
銀行國(guó)有化
辛迪加國(guó)有化
取消商業(yè)秘密
強(qiáng)迫參加聯(lián)合組織
調(diào)節(jié)消費(fèi)
政府破壞民主組織的工作
財(cái)政破產(chǎn)和挽救的辦法
害怕走向社會(huì)主義能不能前進(jìn)?
消除經(jīng)濟(jì)破壞和戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題
革命民主派和革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)
怎樣保證立憲會(huì)議的成功(關(guān)于出版自由)(9月12日[25日]以前)
布爾什維克應(yīng)當(dāng)奪取政權(quán)給俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)、中央委員會(huì)、彼得格勒委員會(huì)、莫斯科委員會(huì)的信(9月12—14日[25—27日])
馬克思主義和起義給俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)的信(9月13—14日[26—27日])
論進(jìn)行偽造的英雄和布爾什維克的錯(cuò)誤(9月17日和23日[9月30日和10月6日]之間)
政論家札記我們黨的錯(cuò)誤(9月22—24日[10月5—7日])
*給芬蘭陸軍、海軍和工人區(qū)域委員會(huì)主席伊·捷·斯米爾加的信(9月27日[10月10日])
我黨在國(guó)際中的任務(wù)(評(píng)齊美爾瓦爾德第三次代表會(huì)議)(9月28日[10月11日]以后)
危機(jī)成熟了(9月29日[10月12日])
告工人、農(nóng)民、士兵書(shū)(9月30日[10月13日]以后)
布爾什維克能保持國(guó)家政權(quán)嗎?(9月底一10月1日[14日])
再版序言
后記
給中央委員會(huì)、莫斯科委員會(huì)、彼得堡委員會(huì)以及彼得格勒、莫斯科蘇維埃布爾什維克委員的信(10月1日[14日])
在彼得堡組織代表會(huì)議10月8日會(huì)議上的報(bào)告以及決議草案和給黨代表大會(huì)代表的委托書(shū)的提綱(9月底一10月初)
關(guān)于黨參加預(yù)備議會(huì)的問(wèn)題
關(guān)于“全部政權(quán)歸蘇維!钡目谔(hào)
關(guān)于“政權(quán)歸蘇維埃”的決議草案的附注
關(guān)于立憲會(huì)議代表候選人名單
《關(guān)于立憲會(huì)議代表候選人名單》這一提綱的附注
給彼得格勒市代表會(huì)議的信供在秘密會(huì)議上宣讀(10月7日[20日])
論修改黨綱(10月6—8日[19—21日])
局外人的意見(jiàn)(10月8日[21日])
給參加北方區(qū)域蘇維埃區(qū)域代表大會(huì)的布爾什維克同志的信(10月8日[21日])
*俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)1917年10月10日(23日)會(huì)議文獻(xiàn)
1.報(bào)告記錄
2.決議
*俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)1917年10月16日(29日)會(huì)議文獻(xiàn)
1.報(bào)告記錄
2.發(fā)言記錄
給同志們的信(10月17日[30日])
后記
給布爾什維克黨黨員的信(10月18日[31日])
*給俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)的信(10月19日[11月1日])
社會(huì)革命黨對(duì)農(nóng)民的又一次欺騙(10月20日[11月2日])
“地主同立憲民主黨人串通一氣了”(10月20日[11月2日]以后)
*給雅·米·斯維爾德洛夫的信(10月22日或23日[11月4日或5日])
*給中央委員的信(10月24日[11月6日])
附錄
*備忘記事(8月12日[25日]以后)
*同意做立憲會(huì)議代表候選人的兩份聲明(10月)
1.聲明(10月15日E28日])
2.聲明(10月15日[28日]以后)
*關(guān)于傳單附錄的設(shè)想(10月20日[11月2日])
注釋
人名索引
文獻(xiàn)索引
年表
插圖
弗·伊·列寧(1917年)
1917年7月10日(23日)列寧《政治形勢(shì)》一文手稿第1頁(yè)
1917年8月30日(9月12日)列寧《給俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的信》手稿第1頁(yè)
1917年9月列寧《大難f臨頭,出路何在?》小冊(cè)子手稿第1頁(yè)
1924年《向?qū)А分軋?bào)第90期封面和該刊所載列寧《馬克思主義和起義》一文的中譯文
1917年10月7日(20日)載有列寧《危機(jī)成熟了》一文的《工人之路報(bào)》第30號(hào)第l版
列寧為1917年10月10日(23日)俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)會(huì)議起草的決議的手稿第1頁(yè)
《列寧全集(第32卷 1917.7-1917.10 第2版 增訂版)/列寧全集》:
在開(kāi)始寫(xiě)這篇文章的時(shí)候,查封《真理報(bào)》只是一件“偶然的”事情,還沒(méi)有得到國(guó)家政權(quán)的認(rèn)可。現(xiàn)在,在7月16日以后,這個(gè)政權(quán)已經(jīng)正式把《真理報(bào)》查封了。
如果歷史地即從事情的整體來(lái)看,從準(zhǔn)備到實(shí)行這一措施的整個(gè)過(guò)程來(lái)看,這次查封非常清楚地說(shuō)明了俄國(guó)“立憲的實(shí)質(zhì)”和立憲幻想的危害。
大家知道,以米留可夫和《言語(yǔ)報(bào)》為首的立憲民主黨,從4月起就要求對(duì)布爾什維克進(jìn)行鎮(zhèn)壓。這種進(jìn)行鎮(zhèn)壓的要求采取了各種不同的形式,從《言語(yǔ)報(bào)》發(fā)表“有全國(guó)意義的”文章起,到米留可夫?qū)掖谓泻啊按丁保袑幒推渌紶柺簿S克)止,這種要求如果不是立憲民主黨人在革命中的政治綱領(lǐng)的主要組成部分,也是主要組成部分之一。
在6、7月間阿列克辛斯基之流羅織罪名、無(wú)恥地誣告布爾什維克充當(dāng)?shù)聡?guó)間諜或領(lǐng)取德國(guó)津貼之前,在不顧眾所周知的事實(shí)和已公布的文件,誣告布爾什維克組織“武裝暴動(dòng)”或策動(dòng)“叛亂”之前,立憲民主黨早就一直不斷地要求對(duì)布爾什維克進(jìn)行鎮(zhèn)壓。現(xiàn)在既然這種要求已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,那么,對(duì)于那些忘記或者假裝忘記產(chǎn)生這種要求的真正階級(jí)根源和黨派根源的人的真誠(chéng)和判斷力,究竟應(yīng)當(dāng)怎樣看待呢?既然現(xiàn)在社會(huì)革命黨人和孟什維克竭力把事情說(shuō)成是:他們相信鎮(zhèn)壓布爾什維克的“緣由”在于7月4日出現(xiàn)的某種“偶然的”或“個(gè)別的”情況,這能說(shuō)不是肆無(wú)忌憚的偽造或政治上的極端愚鈍嗎?歪曲不容爭(zhēng)辯的歷史真相總該有個(gè)限度吧!
只要把4月20-21日的運(yùn)動(dòng)和7月3-4日的運(yùn)動(dòng)比較一下,就立刻會(huì)相信這兩次運(yùn)動(dòng)具有共同的特點(diǎn):群眾的不滿、焦急和憤怒自發(fā)地爆發(fā)出來(lái);挑釁性的射擊來(lái)自右邊;死者是在涅瓦大街上被槍殺的;資產(chǎn)階級(jí)特別是立憲民主黨人大叫大嚷地誣蔑“列寧分子在涅瓦大街上開(kāi)槍”;無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)極端殘酷和尖銳;小資產(chǎn)階級(jí)政黨社會(huì)革命黨和孟什維克黨嚇得完全手足無(wú)措,在政策上和整個(gè)國(guó)家政權(quán)問(wèn)題上大幅度地來(lái)回?fù)u擺。所有這些客觀事實(shí)都說(shuō)明了這兩次運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。而6月9-10日和18日則以另一種形式向我們展示出一幅與此完全相同的階級(jí)圖畫(huà)。
事變的進(jìn)程是非常清楚的:群眾的不滿、焦急和憤怒日益增長(zhǎng),無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng),特別是爭(zhēng)奪小資產(chǎn)階級(jí)群眾的斗爭(zhēng)日趨尖銳,而正是在這種情況下發(fā)生了兩大歷史事件,從而造成了社會(huì)革命黨人和孟什維克對(duì)反革命立憲民主黨人的依附。一個(gè)事件是5月6日聯(lián)合內(nèi)閣的組成,在這個(gè)內(nèi)閣中,社會(huì)革命黨人和孟什維克成了資產(chǎn)階級(jí)的奴仆,他們同資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)和妥協(xié),百般地為資產(chǎn)階級(jí)“效勞”,遲遲不采取最必要的革命措施,在這些方面愈陷愈深。另一個(gè)事件是前線的進(jìn)攻。進(jìn)攻必然意味著重新恢復(fù)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng),使帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的影響、聲望和作用大大加強(qiáng),使沙文主義在群眾中廣為傳播,最后(最后但不是最不重要)使權(quán)力,先是軍權(quán),然后是整個(gè)國(guó)家政權(quán),轉(zhuǎn)到軍隊(duì)中的反革命高級(jí)將領(lǐng)手中。
……