《拉丁美洲的發(fā)展模式：貧窮、壓制與經(jīng)濟(jì)策略》：
　　19世紀(jì)傳統(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)對(duì)提高國(guó)民收入曾經(jīng)產(chǎn)生了積極的影響，但是對(duì)于減少貧困很可能沒(méi)有起到什么作用，就算有，也應(yīng)該不大。因?yàn)槌隹谑沟脟?guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品及土地的價(jià)格比封閉經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)格還要高。食品的出口繁榮幾乎不可避免地帶來(lái)國(guó)內(nèi)食品價(jià)格的增長(zhǎng)，其消極影響不亞于對(duì)食品征收特種銷售稅。如果土地所有權(quán)廣泛分散，或者增加出口農(nóng)產(chǎn)品卻因勞動(dòng)力稀少而引發(fā)勞動(dòng)力工資上漲，這種出口貿(mào)易就可能減少收入的不公平。不過(guò)，這種情況很可能沒(méi)有在拉美出現(xiàn)，因?yàn)樵诶�美�?guó)家，農(nóng)村勞動(dòng)力的實(shí)際收入時(shí)起時(shí)落，而初級(jí)產(chǎn)品出口帶來(lái)的土地所有權(quán)和收入?yún)s高度集中。
　　最近幾年，在中美洲地區(qū)，初級(jí)產(chǎn)品出口對(duì)于國(guó)民收入的積極影響與對(duì)窮人的消極影響之間的沖突十分突出。20世紀(jì)50年代和60年代，此前以租賃或利益共享方式用于農(nóng)民生產(chǎn)的土地，還有荒地以及那些至少具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力的土地迅速地用于現(xiàn)代商業(yè)生產(chǎn)，主要生產(chǎn)用于出口的棉花和肉類。這是新技術(shù)在生產(chǎn)方面發(fā)展和應(yīng)用的結(jié)果，尤其是殺蟲劑、新肥料的應(yīng)用。另外，來(lái)自國(guó)際機(jī)構(gòu)的貸款，提升產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)援助，美國(guó)市場(chǎng)的打通等也在其中起了一定作用。外貿(mào)出口收入增長(zhǎng)速度驚人，隨之而來(lái)的，是地方工業(yè)在發(fā)展加工出口產(chǎn)品和增加投入方面表現(xiàn)突出。但是，由于土地使用權(quán)的變化，尤其是現(xiàn)金租金的快速增長(zhǎng)幾乎和生產(chǎn)出口產(chǎn)品的土地增值同步，使得成千上萬(wàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者被迫從土地上轉(zhuǎn)移。在這一過(guò)程中，強(qiáng)勁有力的市場(chǎng)提高了土地的利用價(jià)值，把那些低收入的生產(chǎn)者擠出了市場(chǎng)。問(wèn)題是，沒(méi)有那么多的高收入工作崗位可以提供，因此當(dāng)農(nóng)業(yè)中的小生產(chǎn)者被取代，加上快速的人口增長(zhǎng)，在出口繁榮的同時(shí)絕對(duì)貧困人口數(shù)量也可能增加，由此帶來(lái)的壓力導(dǎo)致了該地區(qū)的暴力越來(lái)越多。
　　新的初級(jí)產(chǎn)品的出口也不一定給窮人帶來(lái)不利的影響。對(duì)于那些勞動(dòng)密集型的新出口產(chǎn)品，如花卉，或者那些高附加值的水果、海鮮等的出口，這樣的結(jié)果是不可能發(fā)生的。此外，那些能夠提供新的收入機(jī)會(huì)，從小生產(chǎn)者手中獲取土地時(shí)機(jī)會(huì)成本很少甚至沒(méi)有機(jī)會(huì)成本的出口活動(dòng)也不會(huì)給窮人帶來(lái)什么不利影響。有些地方，小的土地所有者自己生產(chǎn)出口產(chǎn)品，因而使得更多的人獲得高收入，這樣出口也不會(huì)有什么消極影響。總的來(lái)說(shuō)，阻止初級(jí)產(chǎn)品的出口可能是一個(gè)錯(cuò)誤，而且會(huì)付出高昂的代價(jià)。但是在拉美，許多的技術(shù)和所有權(quán)之間實(shí)際上是相抵觸的，因此特定初級(jí)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)很可能對(duì)窮人嚴(yán)重不利。
　　從進(jìn)口方面看，貿(mào)易拉低了價(jià)格，阻止了高成本產(chǎn)品的生產(chǎn)。如果進(jìn)口能夠提供窮人需要的低價(jià)產(chǎn)品特別是食品，貿(mào)易就對(duì)窮人尤其有利。在拉美，進(jìn)口貿(mào)易沒(méi)有太大的影響。至少直到20世紀(jì)30年代進(jìn)口替代時(shí)期，進(jìn)口產(chǎn)品主要是一些中高收人群體購(gòu)買的加工消費(fèi)品：進(jìn)口產(chǎn)品導(dǎo)致的直接后果就是通過(guò)增加供應(yīng)提升高收入群體的生活標(biāo)準(zhǔn)，因此降低商品的價(jià)格對(duì)高收人群體比對(duì)窮人更重要。
　　普遍認(rèn)為，19世紀(jì)拉美貿(mào)易的特點(diǎn)是對(duì)富人有利、對(duì)窮人不利，這個(gè)結(jié)論不是所謂的貿(mào)易條件不斷惡化的結(jié)果，而是更多地基于土地所有權(quán)的集中和勞動(dòng)力供應(yīng)的彈性，因?yàn)槭称烦隹趦r(jià)格低一點(diǎn)、進(jìn)口消費(fèi)品價(jià)格高一點(diǎn)，窮人可能會(huì)生活得更好些。不過(guò)，上述情況在不同的國(guó)家大不一樣。在阿根廷，土地所有權(quán)沒(méi)有像大部分其他國(guó)家那樣集中，也沒(méi)有多余的勞動(dòng)力，因此主要通過(guò)鼓勵(lì)外來(lái)移民的方式來(lái)增加勞動(dòng)力。但即便如此，阿根廷在收入分配方面仍然做得比該地區(qū)大部分的國(guó)家都要公平些。②在其他國(guó)家，不同的土地所有權(quán)模式往往起到改變貿(mào)易結(jié)果的作用。例如，咖啡出口對(duì)哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加以及巴西和薩爾瓦多這幾個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都很重要，但不同于巴西和薩爾瓦多，在哥倫比亞和哥斯達(dá)黎加，出口的咖啡主要是由小農(nóng)生產(chǎn)的。
　　……