序

張 伯 江

　　1984年我剛到語言研究所工作的時候，與賈采珠老師在同一個部門，那時我就知道她在從事北京口語的研究。她說著一口地道的老北京話，對日常生活中的北京風物人情特別敏感，隨聞隨記，積累了大量來自現(xiàn)實生活的第一手北京口語材料；而作為一個研究者，又不能不重視書面文獻的搜集，那個時候沒有現(xiàn)在這樣方便的網(wǎng)絡資源和電子資料，相關圖書也十分難覓，我就是通過跟她一起尋覓北京口語文學作品，開始逐漸了解她的工作的。幾年后，她的《北京話兒化詞典》（語文出版社，1990年9月第1版）問世了。盡管我知道她多年來為此付出了很多心血，但是那樣厚厚的一冊放在眼前還是吃了一驚：一部兒化詞典的部頭，遠遠超過當時已有的任何一種北京口語詞典或北京方言詞典 北京土話詞典什么的。

　　翻閱這部詞典，才發(fā)現(xiàn)我曾經(jīng)以為那么熟悉的北京兒化詞，竟是那么的陌生。不僅是從中讀到了太多我所不熟悉的詞語，更重要的是，讓我對北京話的兒化現(xiàn)象有了新的思考和認識。北京話兒化現(xiàn)象的語言學價值，在這部詞典豐富的實例中，得到了深刻的揭示。其詞匯學、語法

學意義，有些我們還沒充分認識。

　　這部詞典的價值，首先體現(xiàn)在詞匯意義上。有這樣幾方面的特點尤為值得注意：其一，作者的收詞，既有單音節(jié)、雙音節(jié)這樣公認的詞，又有大量的多音節(jié)的、大于一般意義上詞的單位。如：收了會兒，還收了多會兒、有時有會兒和一會兒一個蓮花，一會兒一個牡丹；收了腳兒，還收了抱腳兒 跟腳兒 帶腳兒以及跐腳兒 撇子腳兒 離手兒離腳兒等等。這種選取標準，顯示了作者對北京話兒化現(xiàn)象的深刻認識：兒化現(xiàn)象并不總是可以類推的，也就是說，會兒 腳兒盡管實現(xiàn)了兒化，并不意味著所有包含這兩個語素的北京話詞語中的會和腳都要發(fā)生兒化，作者盡可能的為我們列舉出了包含會兒、腳兒這樣的兒化語素的詞語，也就為我們展示了這些兒化語素分布的全貌。其二，從兒化詞的構詞功能看，過去人們較多地注意到了動詞性語素兒化以后變成名詞的現(xiàn)象，如攤攤兒 吃吃兒 好好兒等，但是這部詞典羅列的事實卻給我們展示了更為豐富的詞性隨兒化變化的類型，如撥撥兒 游游兒是由動詞變成了量詞，敞開敞開兒是由動詞變成了副詞，一般一般兒是由形容詞變成了副詞，狠狠兒是由形容詞變成了動詞，而躥躥兒 呲呲兒翻翻兒則是動詞兒化以后還是動詞。這些類型都是以往論著中很少提及的。其三，詞典中很多詞例讓我們看到了漢語名詞和動詞更為豐富的構成方式。如扳不倒兒 招不著兒 死不了兒（分別指玩具不倒翁、愛發(fā)脾氣的人、花草名），都是動補結構式的名詞，而以往的著作中一向認為動補式名詞是很少見的；動詞方面，邊兒靠 底兒掉 塔兒哄這樣的構詞方式，也曾被認為是罕見的。可以說，北京話的兒化語匯是漢語構詞方式的一個寶庫。

　　這部詞典的學術價值，還進一步體現(xiàn)在語法方面。作者非�？粗刳w元任先生那句話：卷舌韻的用法，不但是為說漂亮北平話用它，在文法上，造詞上，都是很重要的。這話說出來八十多年了，其深刻含義，或許直到今天，我們也沒充分體會透。文法上、造詞上的作用，用今天的話說，那就是形態(tài)句法上（morphosyntactic）的作用。有兩個方面的語法事實，我是在細讀了這部兒化詞典之后才看出來的。其一，我發(fā)現(xiàn)，北京話的兒化現(xiàn)象，幾乎不能在相鄰兩個音節(jié)上同時發(fā)生（并列現(xiàn)象除外，如坷兒坎兒媽雜兒）。所以，北京話里可以有哥們兒，可以有哥兒倆，不能有哥兒們兒；可以有豆汁兒，可以有竇

兒敦，不能有豆兒汁兒；可以有嘿兒嘍，可以有合摟兒，不能有嘿兒嘍兒；可以有貓兒匿，可以有逗膩兒，不能有貓兒膩兒。為這個現(xiàn)象，我把這部詞典翻閱了大半本，不僅沒有發(fā)現(xiàn)兩個兒化音節(jié)相鄰的實例（有這兒下兒、那兒下兒等幾個例外），而且，拿自己的語感測試那些詞典上只標了一個兒的詞，看相鄰音節(jié)能不能再兒化，也都不行。這說明，所謂兒化詞兒化詞的，兒化的，確實是一個詞，一個詞里不能有兩次兒化。其二，在這部詞典里，有大量表明既可以用兒尾也可以用子尾的詞，如腦瓜兒／腦瓜子 腳脖兒／腳脖子 孫兒／孫子 墜兒／墜子 鯽瓜兒／鯽瓜子 腳蹬兒／腳蹬子 這玩意兒／這玩意子等等。這些個詞里，兒和子是替換關系，二者也不能連用（即，不能說腦瓜兒子 腳脖兒子）；用子尾的時候，前面的音節(jié)一定要走大轍，像這玩意子還要念成zhe wan yin zi。這說明，盡管在語音上兒尾詞和子尾詞存在著單音節(jié)和雙音節(jié)的對立，但是在語法上，看得出北京人的語言心理上，是把兒也當作一個語素使用的�？辞暹@些事實以后，我們才明白，兒化真是北京話里一種地地道道的形態(tài)句法手段。也就進一步體會到趙元任先生那句話的深刻性了。

　　外地人聽北京話，常常感覺有好多含糊不清的成分，于是，說北京人油嘴滑舌者有之，說北京人吃文斷字者有之，說北京話表達生動多彩的亦有之。的確，北京話有太多獨特的輕聲和兒化詞語，都是跟普通話有很大出入的。作為語言研究者，有義務把其中的細節(jié)搞清楚，把其中的道道兒講清楚，因為這里包含著太多的語言使用者的構詞創(chuàng)造和表達策略。北京話的文化特色，就是由這些可以言說的語言學意義上的構詞細節(jié)構成的。把這里邊的規(guī)律弄清楚、說清楚了，那時再討論北京話這些兒化現(xiàn)象對于交際來說是積極意義大還是消極作用多或許才有意義。所以，我們贊賞賈老師這樣的扎扎實實的基礎工作。

這部詞典從最初問世到現(xiàn)在已經(jīng)過去二十余年了，我知道它一直是很受讀者歡迎的，所以才有了這次的再版。我本人這么多年來也經(jīng)常翻閱這部詞典，從中得到不少知識和感悟。我知道賈老師這次修訂，在內容上做了許多更動，書的質量進一步提高了。這次重新翻閱，我也覺得有些小地方仍有遺憾，主要是釋義的平衡問題。首先，有些兒化詞是可以講清來歷的，作者卻沒有講，如今兒 幾兒 后兒這一系列詞，分別來自今日 幾日 后日，這是學界有定論的；再如門兒清 窩兒奮 窩兒老，應該是來自門里 窩里，

哩兒羅唆應該是來自哩了羅唆，乒兒乓兒的應該是來自乒里乓啷的，女先兒應該是來自女先生，可惜的是都沒有給讀者講明。類似的幾個詞，如糊兒糊涂卻注明了來自糊里糊涂，多兒注明了來自多少，房兒縣來自房山縣，這就造成了釋義的一點不平衡。另外，有些詞釋義過于簡單，還可以再具體些，如自摸兒只說打麻將牌用語，其實還應簡單交代什么情況叫自摸兒；打百分兒也只說撲克牌的一種玩法，沒有點出百分的含義，不像碰瓷兒 測字兒等詞的釋義，把方法交代的很清楚。這些地方是我希望這部詞典能進一步改進的。