周王室東遷以后,學術(shù)重心由王官逐漸移向民間,自老子、孔子、墨子以后,一時大思想家輩出,如孟子、莊子、荀子、韓非子等,皆能著書立說,而成一家之言,后世因稱這些思想家為“先秦諸子”。先秦諸子的學說在中國思想史上占有崇高地位,后世思想學派莫不淵源于此,諸子著作是了解中國古代社會政治、經(jīng)濟、文化的寶貴資料。本書對諸子思想進行了詳細的分析,有很高的學術(shù)價值。值得出版。
我對諸子的興趣,是在上初中時形成的。由于“□□□□□”,我這個沒有資格參加運動的學生,成了“逍遙派”,于是就設(shè)法找書偷著讀。先讀《荀子》,后又讀《老子》《莊子》、“四書五經(jīng)”等。讀不懂,就邊抄邊譯,慢慢可以讀進去,也能明白一些。“逍遙”這個詞,就是從《莊子》首篇知道的。此后幾十年,總不斷地找諸子書,以及現(xiàn)代人寫的“中國思想史”“中國哲學史”之類的書,有空就讀些。1986年還用一年時間抄讀《易經(jīng)》,雖不甚懂,卻寫了幾個筆記本,并試著寫了一個“解易”提綱。也是在這段時間,萌生了專搞《儒墨道法》的想法,但沒有實行。1992年夏,在長春開《資本論》研討會,我在會上發(fā)言說,《資本論》研究應(yīng)與中國現(xiàn)實和歷史相統(tǒng)一,并提到對□□□和孔子進行對比研究。與會的山東人民出版社編輯李旭茂當下約我寫一本關(guān)于□□□與孔子的書,在1993年紀念□□□誕辰一百年出版。這促使我比較系統(tǒng)地對孔子及儒學進行思考,寫了《中國官文化的奠基者與批判家——孔子與□□□》,該書1994年才出版。此書寫作是我對諸子研究的起始,后又寫了《中國文化現(xiàn)代化》(1997年河北大學出版社出版),《中國官文化批判》(2000年由中國經(jīng)濟出版社出版),并于2011年改為《官文化批判》,仍由中國經(jīng)濟出版社出版。
劉永佶(1952—),畢業(yè)于河北大學,中央民族大學教授,博士生導師,原中央民族大學經(jīng)濟學院院長。提倡經(jīng)濟民主、關(guān)注民生的新馬克思主義經(jīng)濟學家。代表作為《中國現(xiàn)代化導論》;關(guān)于馬克思主義基本理論2本,代表作為《勞動人道主義--馬克思主義的原則》;關(guān)于社會主義和中國經(jīng)濟理論7本,代表作為《中國政治經(jīng)濟學--主體 主義 主題 主張》《主義、方法、主題--社會主義政治經(jīng)濟學之基本》《民主中國 法制經(jīng)濟》《民權(quán)國有--作為所有者的勞動者對國有企業(yè)改革的思考》《中國經(jīng)濟矛盾論》;關(guān)于中國文化現(xiàn)代化3本,代表作為《中國官文化批判》《中國文化現(xiàn)代化導論》。并在省級以上公開刊物發(fā)表論文200余篇,主要有《勞動價值論與勞動力所有權(quán) 》《社會主義是勞動者個人主義的否定與實現(xiàn) 》《現(xiàn)代辯證法:社會主義的內(nèi)在精神 》等。
導論 諸子思想變革筑就農(nóng)業(yè)文明先進的中華民族精神
一 中華民族在農(nóng)業(yè)文明時期率先形成
二 破除“歐洲中心論”,確立集權(quán)官僚制的歷史階段地位
三 諸子思想的先進
四 諸子思想的局限
五 發(fā)現(xiàn)、概括諸子思想的一般性因素
□□章 諸子思想家群的思想大變革
一 部族聯(lián)盟封建領(lǐng)主制矛盾的激化
二 諸子思想家群應(yīng)運而生
三 變革:諸子思想家群的共性
四 諸子有派無“家”縱橫天下
五 諸子思想家群體現(xiàn)的時代精神
六 諸子思想家群思想系統(tǒng):道、□、□、技四層次的有機統(tǒng)
第二章 諸子思想系統(tǒng)之道層次
一 天道觀:諸子思想系統(tǒng)體現(xiàn)的時代精神的基本觀念
二 封建領(lǐng)主制時代精神的基本觀念上帝觀及其衰落
三 《易經(jīng)》:上帝觀向天道觀的演化
四 老子創(chuàng)立天道觀
五 孔子及《易傳》《禮記》對天道觀的理解和
人 道社會觀的論證
六 墨子對天道觀和人道社會觀的發(fā)展:天志與兼愛
七 莊子對天道觀的論證和從個性自由對人道社會觀的發(fā)展
八 文子對天道觀的闡釋
第三章 諸子思想之法層次
一 老子規(guī)定、論證天道觀之法:歸納與演繹
二 老子理解、實行天道觀之法:德
三 孔子論證其人道社會觀之法:以仁復禮和中庸
四 墨子實行天志和兼愛之法:尚賢與尚同
五 《黃帝四經(jīng)》思想之法層次:道生法
六 莊子思想之法層次:乘道德而浮游
七 孟子思想之法層次:心性與民本
八 荀子思想之法層次:隆禮
九 韓非子思想之法層次:以理從道行法
十 文子思想之法層次:德貫仁、義、禮
……
第四章 諸子思想系統(tǒng)之術(shù)層次
第五章 諸子思想之技層次
第六章 諸子思想歸集一統(tǒng)
第七章 以諸子思想變革為借鑒,進行現(xiàn)代思想變革
跋
后記
《諸子思想》:
原始社會中人的素質(zhì)技能低下,所有人都要從事與自然條件相適應(yīng)的簡易勞動,以家族和氏族為社會存在形式。人口的增多和勞動技能的提高,使氏族演化為氏族聯(lián)合體,并為爭取生存的自然條件而與外氏族聯(lián)合體發(fā)生沖突,獲勝的氏族聯(lián)合體不僅占有失敗氏族聯(lián)合體的地盤,還要虜掠其成員為本氏族聯(lián)合體的奴隸,役使他們勞動并繁殖后代奴隸。由此形成部族,也是□□個階級社會,其制度為奴隸制。在部族中,奴隸與牲畜一樣沒有任何權(quán)利,他們和居統(tǒng)治地位的氏族聯(lián)合體中的平民是主要勞動者。由于被強制勞動,并有所分工,奴隸和平民勞動者的素質(zhì)技能逐步提高,并不斷展開爭取提高社會地位的斗爭。奴隸和平民勞動者的斗爭與各部族間的矛盾沖突相結(jié)合,導致部族演化為部族聯(lián)盟,社會制度也從奴隸制度變?yōu)榉饨I(lǐng)主制,奴隸被釋放為農(nóng)奴,雖無人身權(quán)和土地所有權(quán),卻有獨自耕作領(lǐng)主配給的小塊土地的使用權(quán),在為領(lǐng)主服勞役之余,可在這小塊土地進行生產(chǎn),其生產(chǎn)物除交貢賦外留作自己家庭的生活資料,因而生產(chǎn)積極性和素質(zhì)技能都有所提高。也正是由于素質(zhì)技能的提高和人口的增長,農(nóng)奴和平民勞動者所耕作的土地及其得到的生活資料已不能滿足生存需要,他們也不滿意自己的社會地位,從而展開各種形式的斗爭。這種斗爭與領(lǐng)主之間的矛盾沖突交織在一起,形成了對封建領(lǐng)主制的變革。這種變革導致部族聯(lián)盟轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡鍑,其社會制度為集?quán)官僚制,除皇帝世襲外,取消貴族的世卿世祿,實行職官制,解放農(nóng)奴為農(nóng)民,農(nóng)民是主要勞動者,他們的人身權(quán)名義上屬于皇帝,有相對的人身自由,并擁有國家均配或個人購買的土地占有權(quán),以及從地主那里租來的土地使用權(quán),以家為單位進行手工勞動的生產(chǎn)經(jīng)營,此外還有部分個體工商業(yè)者。以家為單位的農(nóng)民和個體工商業(yè)者的收獲或收入在交稅、租之后留作家用,因而他們具有較高的生產(chǎn)積極性,素質(zhì)技能明顯提高并得以發(fā)揮。
《諸子思想》所考察的諸子思想家群,就活動于中國歷史的部族聯(lián)盟封建領(lǐng)主制末期和民族國家集權(quán)官僚制初期,這是一個大變革的時代,正是這種變革使中國在人類歷史上□□了一千多年,歐洲是在中國已建立集權(quán)官僚制一千四五百年才開始從部族聯(lián)盟封建領(lǐng)主制向民族國家集權(quán)官僚制變革的。雖然歐洲并沒有完成這種變革,只是在幾個大國(如英吉利、意大利、荷蘭、西班牙、葡萄牙、法蘭西、德意志等)建成類似戰(zhàn)國“七雄”那樣的初級民族國家集權(quán)官僚制,但由于其變革不是像中國實行重農(nóng)政策,而是實行重商政策,并倚重工商業(yè)資本家,致使其尚未建成統(tǒng)一的歐羅巴民族國家集權(quán)官僚制,就在工商業(yè)資本家勢力的壯大而形成的資產(chǎn)階級主導下,展開了資本主義革命和工業(yè)革命,由此率先進入資本雇傭勞動制社會。進而又因資本雇傭勞動制的主要矛盾,即資產(chǎn)階級與雇傭勞動者階級的矛盾斗爭而進行新的以勞動者為主體,以民主勞動制為目的社會變革。隨著資本雇傭勞動制迅速向全世界擴展,以勞動者為主體的社會變革運動也得以普及,并在個別國家建立了初級民主勞動制。
縱觀人類歷史,經(jīng)過了這樣幾個階段或時代:一是家族、氏族、氏族聯(lián)合體社會;二是部族奴隸制社會;三是部族聯(lián)盟封建領(lǐng)主制社會;四是民族國家集權(quán)官僚制社會;五是民族國家資本雇傭勞動制社會;六是民族國家初級民主勞動制社會。每個時代都有其勞動者素質(zhì)技能與社會地位基本矛盾的特殊性而形成的主要矛盾,這些主要矛盾的集中體現(xiàn),就是其時代精神。時代精神是遞進的、發(fā)展的,而且都是形成于舊時代社會主要矛盾激化的社會變革的進程中,是社會變革的主導和重要組成部分,而當社會變革完成,其時代精神制度化后,也就逐步固化、僵化,以至因阻礙、反對社會進步而成為下一次社會變革的對象,并與新的時代精神發(fā)生激烈沖突,□后隨社會變革而被新的時代精神所取代。