李舒北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人。擅長金融、強制執(zhí)行與資產(chǎn)處置、投融資、破產(chǎn)重整、公司和商事爭議解決等領(lǐng)域的法律事務(wù)；曾為數(shù)十家中外大型金融機構(gòu)和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長從實現(xiàn)委托人商業(yè)利益的角度就疑難復(fù)雜案件提出整體的解決方案；參與辦理各類案件總金額達百億元。
著有《保全與執(zhí)行裁判規(guī)則解讀》《擔(dān)保糾紛疑難問題及勝訴實戰(zhàn)指南》《民企產(chǎn)權(quán)保護政策匯編與解讀》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》等多部著作；在各類專業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律實務(wù)文章，并就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪；受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)等著名高校和大型企業(yè)授課；創(chuàng)辦的保全與執(zhí)行和法客帝國等專業(yè)平臺有近百萬人訂閱，在法律界具有廣泛的影響力。
唐青林北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任。北京第二外國語大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國民主建國會會員,民建北京朝陽區(qū)參政議政專委會委員。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開始從事法律工作。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》和《法學(xué)研究》。
精通公司與金融領(lǐng)域法律事務(wù)法，辦理了大量疑難復(fù)雜案件。在注重法律實務(wù)的同時，注重理論和案例研究，十多年來在中國法制出版社等出版的著作有：《公司章程陷阱及72個核心條款設(shè)計指引》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》等十余部。受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院研究生院等高�；虼笮推髽I(yè)講授公司控制權(quán)法律實務(wù)企業(yè)并購法律法規(guī)及律師實戰(zhàn)操作等。
第一章 與借款合同效力及借款合同約定條款相關(guān)的法律問題
第一節(jié) 與借款合同的效力有關(guān)的法律問題
001借款人騙取貸款，能否以以合法形式掩蓋非法目的認定借款合同無效？（上）/ 1
002借款人騙取貸款，能否以以合法形式掩蓋非法目的認定借款合同無效？（下）/ 8
003銀行放貸時未盡嚴格審查義務(wù)，不當(dāng)然導(dǎo)致借款合同無效/ 18
004銀行履行主要義務(wù)后，借款人、保證人以簽章不真實為由主張合同不成立的不予支持/ 24
005未明確約定借款用途，實際用途與申貸時擬用途不一致的借款合同并不無效/ 30
006 通謀虛偽表示第一案：各方通謀無真實交易的票據(jù)交易活動無效，以真實的借款關(guān)系認定/ 35
第二節(jié) 銀行宣布貸款提前到期中的法律問題
007貸款提前到期條件和合同解除條件同時滿足時，銀行應(yīng)如何行使權(quán)利？/ 45
008銀行宣布解除借款合同，以解除通知到達借款人時發(fā)生效力/ 51
009銀行以起訴方式宣布貸款提前到期的，以借款人收到應(yīng)訴通知書之日作為提前到期日/ 56
010非還款賬戶中的資金足夠支付欠款數(shù)額，銀行可否要求合同提前到期？/ 61
011貸款展期合同沒有約定的事項可以適用原借款合同的約定/ 67
第三節(jié) 其他與借款合同有關(guān)的法律問題
012銀行內(nèi)部平賬行為不能產(chǎn)生代借款人清償?shù)男Ч�款責(zé)任不能免除/ 73
013銀行要求借款人繳納誠信保證金是否屬于從借款本金提前扣除的情形？/ 78
014第三人出具的還款計劃未經(jīng)銀行認可仍應(yīng)由借款人履行償還義務(wù)/ 82
015借款合同條款存在多種解釋時，應(yīng)作出有利于借款人的解釋/ 89
016銀行應(yīng)承擔(dān)已按約發(fā)放貸款的證明責(zé)任/ 95
第二章 與借新還舊有關(guān)的法律問題
017借款人和銀行明確約定借新還舊的借款合同有效，擔(dān)保人不能以此主張免除擔(dān)保責(zé)任/ 102
018銀行和借款人擅自將貸款用于借新還舊，抵押人不知情的可比照保證擔(dān)保的規(guī)定免除擔(dān)保責(zé)任/ 108
019銀行應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保人對借新還舊事實是否知情的舉證責(zé)任/ 116
020 借新還舊屬于流動資金貸款的范圍，擔(dān)保人不能免責(zé)/ 123
021 借新還舊未重新辦理抵押登記，銀行不得基于原抵押權(quán)向抵押人主張優(yōu)先受償/ 128
022舊貸款償還后又借出相同金額的新貸款的不屬于借新還舊/ 133
023連續(xù)借新還舊以達到短貸長用目的的借款合同有效/ 137
024 借新還舊重新辦理第二次抵押登記設(shè)立的抵押權(quán)不能對抗成立在先的租賃權(quán)/ 140
025約定借款合同變更除展期和增加借款外無須擔(dān)保人同意，后將借款用于借新還舊的效力/ 146
第三章 與保證責(zé)任有關(guān)的法律問題
026貸款人明知借款人改變借款用途仍然放款的，保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除/ 153
027簽訂保證合同時保證人明知借款實際用途的，不能免除保證責(zé)任/ 159
028借款人變更借款用途但未加重保證人責(zé)任的，不免除保證責(zé)任/ 167
029過渡性保證解除條件未全部成就時保證責(zé)任不能免除/ 171
030不能僅以銀行實際放款方式與約定不符為由免除保證責(zé)任/ 176
031債務(wù)加入情形下不免除保證人的保證責(zé)任/ 181
032第三人另行提供保證原保證人不知情的，原保證人仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任/ 186
033借款人不能全額還款差額部分由保證人代償?shù)募s定不構(gòu)成一般保證/ 190
034公司內(nèi)部決議程序瑕疵不影響對外擔(dān)保的效力/ 195
035國家機關(guān)提供擔(dān)保無效后不當(dāng)然免除全部責(zé)任/ 201
……
書單推薦
