本書所稱的行政訴訟撤訴,是指 審的原告、*審程序的上訴人、再審程序的再審申請(qǐng)人,在法院依法立案以后至宣告判決或其他情形下的本審級(jí)訴訟程序結(jié)束之前,主動(dòng)申請(qǐng)撤回訴訟,經(jīng)法院審查并裁定準(zhǔn)許撤訴,或者原告、上訴人、再審申請(qǐng)人雖無(wú)申請(qǐng)撤回訴訟的意思表示。但其在訴訟中的某些行為在法律上視為其不愿繼續(xù)進(jìn)行訴訟,法院依其默示行為,經(jīng)審查后裁定按撤訴處理。本書對(duì)行政訴訟撤訴制度進(jìn)行研究。目的是為矯正不正常的行政訴訟撤訴而使其正;峁⿲(duì)策。行政訴訟中的正常撤訴,是指行政訴訟撤訴制度的設(shè)計(jì)科學(xué),當(dāng)事人提出撤訴申請(qǐng)是出于自己真實(shí)的意思表示,法院裁定準(zhǔn)許撤訴不損害 利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益,不違反法律的禁止性規(guī)定。行政訴訟中的非正常撤訴,是指行政訴訟撤訴制度的設(shè)計(jì)不科學(xué),或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴不是出于自己真實(shí)的意思表示.或者法院裁定準(zhǔn)許撤訴可能會(huì)損害 利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益,或者違反法律的禁止性規(guī)定。 本書簡(jiǎn)要考察了不同法域的行政訴訟撤訴制度。對(duì)我國(guó)行政訴訟撤訴制度在設(shè)計(jì)上的相關(guān)問(wèn)題,從主動(dòng)申請(qǐng)撤訴制度、因被告改變被訴行政行為原告同意并申請(qǐng)撤訴制度、擬制撤訴制度、撤訴法律后果制度以及*審程序和再審程序中的撤訴制度等五個(gè)方面進(jìn)行了探討,分析了我國(guó)行政訴訟撤訴制度在運(yùn)行中存在的問(wèn)題和行政訴訟撤訴制度相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)生的原因,對(duì)行政訴訟撤訴制度改革的理論基礎(chǔ)和基本原則進(jìn)行了闡述,重點(diǎn)研究了行政訴訟撤訴制度的改革措施。
鄧輝輝,女,1963年8月出生,湖南瀏陽(yáng)人,1984年7月畢業(yè)于西南政法學(xué)院(現(xiàn)西南政法大學(xué))法律系法律專業(yè),桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué),發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇,出版專著兩bu,主持 社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)、 科研項(xiàng)目一項(xiàng)、教育廳科研項(xiàng)目一項(xiàng),科研成果獲省bu級(jí)二等獎(jiǎng)兩項(xiàng)和省bu級(jí)三等*一項(xiàng)。
內(nèi)容提要
前言
緒論
一、本書的基本概念
(一)行政訴訟撤訴的概念
(二)行政訴訟撤訴與相關(guān)概念的區(qū)別
(三)行政訴訟中正常撤訴與非正常撤訴的概念
二、不同法域行政訴訟撤訴制度的簡(jiǎn)要考察
(一)英美法系行政訴訟撤訴制度的簡(jiǎn)要考察
(二)大陸法系行政訴訟撤訴制度的簡(jiǎn)要考察
三、本書的研究方法和基本結(jié)構(gòu)
(一)本書的研究方法
(二)本書的基本結(jié)構(gòu)
bu分 行政訴訟撤訴制度相關(guān)問(wèn)題
一、行政訴訟撤訴制度在設(shè)計(jì)上的相關(guān)問(wèn)題
(一)主動(dòng)申請(qǐng)撤訴制度
(二)因被告改變被訴行政行為原告同意并申請(qǐng)撤訴制度
(三)擬制撤訴制度
(四)撤訴法律后果制度
(五)*審程序和再審程序中撤訴制度
二、行政訴訟撤訴制度在運(yùn)行中的相關(guān)問(wèn)題
(一)行政案件撤訴率居高不下
(二)當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴不是出于自己真實(shí)的意思表示
(三)當(dāng)事人因行*調(diào)而申請(qǐng)撤訴的不合理之處*明顯
*bu分 行政訴訟撤訴制度相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)生的原因
一、觀念上的原因
(一)傳統(tǒng)法律文化的影響
(二)對(duì)程序安定和訴權(quán)保護(hù)關(guān)系的誤讀
二、司法體制和其他方面的原因
(一)司法體制方面的原因
(二)其他方面的原因
第三bu分 行政訴訟撤訴制度改革的理論基礎(chǔ)和基本原則研究
一、行政訴訟撤訴制度改革的理論基礎(chǔ)
(一)行政訴訟價(jià)值理論
(二)行政訴訟目的理論
(三)行政訴權(quán)理論
(四)行政訴訟行為理論
二、行政訴訟撤訴制度改革的基本原則
(一)處分權(quán)與審判權(quán)平衡的原則
(二)行政權(quán)與審判權(quán)平衡的原則
第四bu分 行政訴訟撤訴制度的改革措施研究
一、觀念上的改革
(一)弘揚(yáng)傳統(tǒng)法律文化
(二)強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人行政訴權(quán)保護(hù)的意識(shí)
二、行政訴訟撤訴制度設(shè)計(jì)的改革
(一)主動(dòng)申請(qǐng)撤訴制度的改革
(二)因被告改變被訴行政行為原告同意并申請(qǐng)撤訴制度的改革
(三)擬制撤訴制度的改革
(四)撤訴法律后果制度的改革
(五)*審程序和再審程序中撤訴制度的改革