前 言

我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)是伴隨著改革開(kāi)放逐步起步的，其概念提出早見(jiàn)于《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》和“十五”計(jì)劃綱要中，綱要指出：“要完善文化產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)文化市場(chǎng)建設(shè)和管理，推動(dòng)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展�！贝撕�，黨的十六大報(bào)告明確提出：“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”，“完善文化產(chǎn)業(yè)政策，支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力”。在黨的十七大報(bào)告中，更進(jìn)一步提出：“大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，加快文化產(chǎn)業(yè)基地和區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)群建設(shè)，培育文化產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)和戰(zhàn)略投資者，繁榮文化市場(chǎng)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。”黨的十八大報(bào)告再度強(qiáng)調(diào)：“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵是增強(qiáng)全民族文化創(chuàng)造活力。”習(xí)近平在十九大報(bào)告中提出：“堅(jiān)定文化自信，推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮興盛。”這為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展指明了方向，對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展有著十分重要的意義。
近年來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，整體競(jìng)爭(zhēng)力明顯提高。從宏觀經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)來(lái)看，近10年文化產(chǎn)業(yè)的總體增長(zhǎng)均明顯高于GDP的總體增長(zhǎng)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段。盡管文化產(chǎn)業(yè)的潛力巨大，但是由于種種原因，產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展還是過(guò)于保守，投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不理想，文化產(chǎn)業(yè)依舊面臨著不少挑戰(zhàn)，包括文化折扣與市場(chǎng)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)�；�不足的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期運(yùn)營(yíng)的資本風(fēng)險(xiǎn)、跨文化交流的專業(yè)人才需求問(wèn)題和跨文化的創(chuàng)新管理風(fēng)險(xiǎn)等。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效研究報(bào)告——來(lái)自上市公司的數(shù)據(jù)分析前言對(duì)上市公司的創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)需要包括兩個(gè)方面，即財(cái)務(wù)創(chuàng)新績(jī)效方面的評(píng)價(jià)和非財(cái)務(wù)創(chuàng)新績(jī)效方面的評(píng)價(jià)，分別屬于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)。財(cái)務(wù)創(chuàng)新績(jī)效反映的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的表象以及目前的經(jīng)營(yíng)結(jié)果，而非財(cái)務(wù)創(chuàng)新績(jī)效反映的是企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況與發(fā)展?jié)摿Γ瑢?duì)評(píng)估企業(yè)未來(lái)的發(fā)展有重大意義。此研究也可看成是一個(gè)戰(zhàn)略管理系統(tǒng)層面的研究，牽涉的方面比較多，包括平衡上市企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、長(zhǎng)短期的企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、非財(cái)務(wù)同財(cái)務(wù)創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)等。因此，本書(shū)基于文化產(chǎn)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），從公司創(chuàng)新績(jī)效、運(yùn)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)效率、融資效率、研發(fā)能力和合作效率等角度對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效狀況進(jìn)行研究，為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。創(chuàng)新理論、企業(yè)能力理論、核心能力理論和動(dòng)態(tài)能力理論、企業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)觀理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、委托代理理論等也為本書(shū)的研究提供了豐富的理論支持。
本書(shū)共分為三大部分，分別為綜合報(bào)告篇、分項(xiàng)報(bào)告篇和專項(xiàng)報(bào)告篇。綜合報(bào)告篇共有3個(gè)章節(jié)，涵蓋了理論基礎(chǔ)、評(píng)價(jià)模型選擇、文化產(chǎn)業(yè)上市公司創(chuàng)新績(jī)效研究等內(nèi)容；分項(xiàng)報(bào)告篇共有3個(gè)章節(jié)，涵蓋了文化服務(wù)業(yè)上市公司運(yùn)營(yíng)效率研究、文化傳媒類上市公司經(jīng)營(yíng)效率研究、文化傳媒類上市公司融資效率分析等內(nèi)容；專項(xiàng)報(bào)告篇共有3個(gè)章節(jié)，涵蓋了文化產(chǎn)業(yè)上市公司研發(fā)能力、文化企業(yè)產(chǎn)學(xué)研研發(fā)合作效率、文化產(chǎn)業(yè)上市公司投資效率研究等內(nèi)容。
本書(shū)由景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院閆寧寧、王笑梅，以及馬鞍山職業(yè)技術(shù)學(xué)院江明娟合著。全書(shū)約29萬(wàn)字，其中：第1—5章及附錄由閆寧寧撰寫，約18萬(wàn)字；第6—7章由江明娟撰寫，約6萬(wàn)字；第8—9章由王笑梅撰寫，約5萬(wàn)字。作為學(xué)者，作為高校教師，作為文化產(chǎn)業(yè)研究團(tuán)隊(duì)，我們的科研方向長(zhǎng)期以來(lái)既關(guān)注學(xué)科基礎(chǔ)理論研究與學(xué)術(shù)前沿研究，又關(guān)注并服務(wù)于地方文化建設(shè)的應(yīng)用研究及其實(shí)踐研究。
本書(shū)參閱了大量的國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)專著和期刊論文，并在參考文獻(xiàn)中盡可能地逐一列出，在此，特向這些文獻(xiàn)的作者表示深深的謝意。當(dāng)然，由于本研究的疏忽，極有可能出現(xiàn)一些遺漏，也敬請(qǐng)見(jiàn)諒。由于本研究水平有限，難免有很多的不足，懇請(qǐng)同行專家、學(xué)者、讀者不吝賜教。

閆寧寧
2019年2月于景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)