中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為與績(jī)效研究:基于異質(zhì)性與組織學(xué)習(xí)視角
定 價(jià):45 元
- 作者:肖慧敏 著
- 出版時(shí)間:2019/9/1
- ISBN:9787564185312
- 出 版 社:東南大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F279.23
- 頁(yè)碼:151
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)際分工的不斷深化,對(duì)外直接投資(OFDI)已成為一國(guó)增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和獲取全球控制力的重要手段。中國(guó)對(duì)外直接投資始終保持快速的發(fā)展,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén),在全球整合配置資源。企業(yè)作為中國(guó)對(duì)外直接投資的主體,在重塑世界投資格局上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而,中國(guó)的對(duì)外投資行為似乎難以用傳統(tǒng)的FDI理論來(lái)解釋。傳統(tǒng)的FDI理論認(rèn)為企業(yè)對(duì)外投資源于自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)FDI理論不同,中國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資并非僅利用現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),更是彌補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)(例如成本控制能力)根植于已有的網(wǎng)絡(luò),即母國(guó)的特定優(yōu)勢(shì)。該優(yōu)勢(shì)在短期內(nèi)促使中國(guó)企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)擴(kuò)張,卻難以擴(kuò)張至全球范圍。中國(guó)企業(yè)海外擴(kuò)張并非僅為自身優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng),更是建立全球可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的需要,其對(duì)外直接投資體現(xiàn)了兩種差異化的戰(zhàn)略:發(fā)揮自身所有權(quán)優(yōu)勢(shì)與獲取新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);谶@樣的現(xiàn)實(shí)及理論背景,《中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為與績(jī)效研究:基于異質(zhì)性與組織學(xué)習(xí)視角》緊跟國(guó)際學(xué)術(shù)前沿展開(kāi),從異質(zhì)性與組織學(xué)習(xí)視角考察中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的行為與績(jī)效。
《中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為與績(jī)效研究:基于異質(zhì)性與組織學(xué)習(xí)視角》回顧企業(yè)對(duì)外投資的相關(guān)文獻(xiàn),梳理理論淵源,為《中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為與績(jī)效研究:基于異質(zhì)性與組織學(xué)習(xí)視角》的展開(kāi)提供分析框架。概述對(duì)外直接投資的規(guī)模變化、特征、區(qū)位分布,并從企業(yè)類型、來(lái)源地、所屬行業(yè)及主要對(duì)外直接投資者幾個(gè)角度闡述OFDI企業(yè)的基本特征。
在此基礎(chǔ)上,本書(shū)重點(diǎn)分析了生產(chǎn)率、技術(shù)異質(zhì)性對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資行為(包括投資戰(zhàn)略及區(qū)位選擇)及績(jī)效的影響。
本書(shū)首先對(duì)企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資的行為策略的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了理論推演和實(shí)證檢驗(yàn)。本書(shū)突破HMY模型將企業(yè)異質(zhì)性限定為企業(yè)生產(chǎn)率差異的局限,將市場(chǎng)控制力差異加入到企業(yè)異質(zhì)性中,構(gòu)建擴(kuò)展的HMY模型,從理論機(jī)理上對(duì)企業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)對(duì)外直接投資的門(mén)檻進(jìn)行了推演研究。研究結(jié)果證明,即便企業(yè)未擁有最高的生產(chǎn)率,若其有較強(qiáng)的市場(chǎng)控制能力亦可開(kāi)展對(duì)外直接投資。在此基礎(chǔ)上,本書(shū)采用中國(guó)上市企業(yè)數(shù)據(jù),運(yùn)用隨機(jī)占優(yōu)K-S檢驗(yàn)及l(fā)ogit檢驗(yàn)方法,對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資行為進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果顯示,中國(guó)OFDI企業(yè)并不擁有更高的生產(chǎn)率,但對(duì)外投資企業(yè)的技術(shù)水平顯著高于僅在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。結(jié)果表明中國(guó)OFDI企業(yè)雖然不具備生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì),但學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與能力更強(qiáng)。
在上述研究基礎(chǔ)上,在Melitz,Helpman及Chen的異質(zhì)企業(yè)策略選擇模型基礎(chǔ)上,加入東道國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離及中間產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)纫蛩,?gòu)建異質(zhì)性企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的理論模型,對(duì)異質(zhì)性如何影響企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資區(qū)位選擇進(jìn)行了理論研究,理論模型的推演表明,東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模越小,地理距離越遠(yuǎn),企業(yè)進(jìn)入該東道國(guó)的門(mén)檻越高。本書(shū)進(jìn)一步探討了企業(yè)異質(zhì)性、東道國(guó)制度環(huán)境與對(duì)外直接投資區(qū)位之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)異質(zhì)性會(huì)影響企業(yè)對(duì)投資東道國(guó)制度環(huán)境的偏好。本書(shū)隨后采用logit與probit回歸進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果顯示生產(chǎn)率較低的企業(yè)投資于鄰近的、需求較大的市場(chǎng),生產(chǎn)率較高的企業(yè)更有可能投資于市場(chǎng)需求較小的東道國(guó),且擁有更多境外子公司和更廣闊的地理空間分布。生產(chǎn)率及技術(shù)水平越高的企業(yè)越傾向于投資政府更清廉、政策執(zhí)行更有效的東道國(guó)。
進(jìn)一步地,對(duì)異質(zhì)性如何影響企業(yè)對(duì)外投資的學(xué)習(xí)效應(yīng)進(jìn)行了理論研究,并結(jié)合理論分析開(kāi)展實(shí)證檢驗(yàn)。理論研究表明,相對(duì)于中國(guó)境內(nèi)企業(yè),OFDI企業(yè)面對(duì)消費(fèi)者更嚴(yán)苛的質(zhì)量要求和更陌生、競(jìng)爭(zhēng)更激烈的東道國(guó)市場(chǎng),跨境直接投資更利于促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升。生產(chǎn)率及技術(shù)異質(zhì)性將影響企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資從東道國(guó)獲取的垂直及水平逆向溢出,進(jìn)而對(duì)跨境直接投資的學(xué)習(xí)效應(yīng)產(chǎn)生重要影響。基于neighbor與kernel傾向分值匹配方法,本書(shū)對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的績(jī)效變化軌跡進(jìn)行了測(cè)算,結(jié)果支持了理論研究:相對(duì)于非OFDI企業(yè),中國(guó)OFDI企業(yè)獲得了更大程度的技術(shù)提升;相對(duì)于僅投資于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè),投資于發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)獲得了更多的效率改進(jìn)。兩階段最小二乘聯(lián)立方程估計(jì)顯示,異質(zhì)性顯著影響了企業(yè)對(duì)外直接投資后期的績(jī)效。技術(shù)水平或生產(chǎn)率越高的企業(yè)對(duì)外投資的學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),境外投資后獲得更多的績(jī)效提升。
肖慧敏,湖南邵陽(yáng)人。2015年碩博連讀獲湖南大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。攻讀學(xué)位期間獲公派項(xiàng)目訪問(wèn)英國(guó)利茲大學(xué),F(xiàn)任南京財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院講師,主持國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目、江蘇省高校哲學(xué)社科項(xiàng)目。已在國(guó)內(nèi)外知名期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 選題意義
1.3 研究思路與框架
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究框架
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 國(guó)際商務(wù)理論關(guān)于企業(yè)對(duì)外直接投資的研究
2.2 新新貿(mào)易理論關(guān)于企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的研究
2.2.1 新新貿(mào)易理論的演化及HMY理論的產(chǎn)生
2.2.2 基于HMY理論的實(shí)證研究
2.3 新新經(jīng)濟(jì)地理關(guān)于企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資區(qū)位的研究
2.3.1 企業(yè)異質(zhì)性與新新經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)模型構(gòu)建
2.3.2 企業(yè)異質(zhì)性與區(qū)位分布的實(shí)證分析
2.4 企業(yè)對(duì)外直接投資績(jī)效的研究
2.5 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀
3.1 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的規(guī)模變化與特征
3.1.1 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的規(guī)模變化
3.1.2 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)
3.2 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位分布
3.2.1 OFDI企業(yè)在各大洲的分布
3.2.2 OFDI企業(yè)主要投資的國(guó)家及地區(qū)
3.3 中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)的基本情況
3.3.1 OFDI企業(yè)的類型構(gòu)成
3.3.2 OFDI企業(yè)的來(lái)源地及行業(yè)分布
3.3.3 對(duì)外直接投資的主要企業(yè)
3.4 中國(guó)對(duì)外投資并購(gòu)情況
3.4.1 中國(guó)對(duì)外投資并購(gòu)規(guī)模變化
3.4.2 中國(guó)對(duì)外投資并購(gòu)行業(yè)構(gòu)成
3.4.3 中國(guó)對(duì)外投資并購(gòu)地區(qū)分布
第4章 企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資戰(zhàn)略
4.1 異質(zhì)性HMY模型及擴(kuò)展
4.1.1 HMY模型的基本思想
4.1.2 HMY模型的擴(kuò)展
4.2 異質(zhì)性與對(duì)外投資戰(zhàn)略
4.2.1 企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資門(mén)檻值
4.2.2 企業(yè)異質(zhì)性與市場(chǎng)份額
4.3 企業(yè)異質(zhì)性與投資戰(zhàn)略的實(shí)證分析
4.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和變量說(shuō)明
4.3.2 一階隨機(jī)占優(yōu)檢驗(yàn)
4.3.3 實(shí)證結(jié)果及分析
4.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4.4 本章小結(jié)
第5章 企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資區(qū)位選擇
5.1 企業(yè)異質(zhì)性、東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與對(duì)外直接投資
5.1.1 東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與企業(yè)生產(chǎn)率門(mén)檻值
5.1.2 東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與生產(chǎn)率異質(zhì)程度
5.1.3 計(jì)量模型與實(shí)證檢驗(yàn)
5.2 企業(yè)異質(zhì)性、東道國(guó)制度環(huán)境與對(duì)外直接投資
5.2.1 東道國(guó)制度環(huán)境影響對(duì)外直接投資的正面效應(yīng)
5.2.2 東道國(guó)制度環(huán)境影響對(duì)外直接投資的負(fù)面效應(yīng)
5.2.3 基于跨國(guó)企業(yè)異質(zhì)性視角的效應(yīng)分析
5.2.4 計(jì)量模型設(shè)定及實(shí)證分析
5.2.5 案例分析:制度環(huán)境與高效企業(yè)對(duì)外直接投資
5.3 本章小結(jié)
第6章 企業(yè)異質(zhì)性與對(duì)外直接投資績(jī)效
6.1 OFDI影響企業(yè)績(jī)效的機(jī)制分析
6.1.1 對(duì)高技能工人的需求增加
6.1.2 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及逆向技術(shù)溢出
6.1.3 競(jìng)爭(zhēng)與質(zhì)量要求
6.2 異質(zhì)性與OFDI學(xué)習(xí)效應(yīng)
6.2.1 機(jī)理框架
6.2.2 假設(shè)提出
6.3 基于傾向分值匹配的實(shí)證分析
6.3.1 模型構(gòu)建與說(shuō)明
6.3.2 數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)性描述
6.3.3 匹配估計(jì)的差異軌跡
6.3.4 基于投資動(dòng)態(tài)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.4 聯(lián)立方程實(shí)證估計(jì)
6.4.1 模型構(gòu)建與變量說(shuō)明
6.4.2 實(shí)證結(jié)果與分析
6.5 本章小結(jié)
第7章 組織學(xué)習(xí)與中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)行為
7.1 戰(zhàn)略目標(biāo)與海外并購(gòu)模式
7.1.1 稟賦劣勢(shì)與相對(duì)優(yōu)勢(shì)
7.1.2 制度推動(dòng)與制約
7.1.3 學(xué)習(xí)與價(jià)值創(chuàng)造
7.1.4 海外并購(gòu)模式的實(shí)證分析
7.2 海外并購(gòu)股權(quán)選擇——全面并購(gòu)與部分收購(gòu)
7.2.1 全面并購(gòu)與部分收購(gòu)
7.2.2 海外并購(gòu)股權(quán)決策的影響因素
7.2.3 變量說(shuō)明與實(shí)證分析
7.3 海外并購(gòu)股權(quán)選擇——內(nèi)部學(xué)習(xí)與外部學(xué)習(xí)
7.3.1 海外并購(gòu)股權(quán)決策中的自生錨效應(yīng)
7.3.2 海外并購(gòu)股權(quán)決策中的外在錨效應(yīng)
7.3.3 海外并購(gòu)股權(quán)決策中的雙錨效應(yīng)
7.3.4 錨定效應(yīng)的實(shí)證分析
7.3.5 強(qiáng)弱性檢驗(yàn)與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7.4 本章小節(jié)
第8章 二元學(xué)習(xí)與中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效
8.1 組織二元學(xué)習(xí)
8.2 二元學(xué)習(xí)與海外并購(gòu)績(jī)效機(jī)理分析
8.2.1 并購(gòu)前二元學(xué)習(xí)與企業(yè)績(jī)效
8.2.2 并購(gòu)后二元學(xué)習(xí)與企業(yè)績(jī)效
8.2.3 關(guān)系嵌入的調(diào)節(jié)作用
8.3 海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證分析
8.3.1 模型設(shè)定及變量說(shuō)明
8.3.2 實(shí)證結(jié)果與分析
8.4 本章小結(jié)
第9章 政策建議
9.1 企業(yè)應(yīng)基于自身能力與特征,謹(jǐn)慎選擇對(duì)外直接投資戰(zhàn)略
9.2 根據(jù)企業(yè)自身能力,謹(jǐn)慎選擇投資東道國(guó)
9.2.1 合理評(píng)估東道國(guó)市場(chǎng)需求
9.2.2 警惕東道國(guó)制度風(fēng)險(xiǎn)
9.3 建立海外研發(fā)機(jī)構(gòu),提高企業(yè)績(jī)效水平
9.3.1 有針對(duì)性地建立海外研發(fā)機(jī)構(gòu),學(xué)習(xí)吸收領(lǐng)先科技
9.3.2 提升企業(yè)技術(shù)水平,加快科技再創(chuàng)新
9.4 增強(qiáng)政府政策支持,深化“走出去”戰(zhàn)略
9.4.1 完善服務(wù)與監(jiān)管,積極推進(jìn)企業(yè)“走出去”
9.4.2 完善對(duì)外投資法制建設(shè),保護(hù)企業(yè)權(quán)益
結(jié)論
參考文獻(xiàn)