前 言
教師在學(xué)校發(fā)展中的作用已經(jīng)得到越來越多的重視。在學(xué)校發(fā)展的過程中,校長、教師、學(xué)生,以及參與其中的大學(xué)、政府、家長等都占有重要的地位。在這眾多的參與學(xué)校發(fā)展的主體當(dāng)中,教師扮演著舉足輕重的角色,他們是最直接的推動者,同時也是學(xué)校持續(xù)改進的動力。并且,教師也絕非僅僅是變革的經(jīng)歷者,更是變革的領(lǐng)導(dǎo)者。普遍認為,校長是學(xué)校發(fā)展中的核心人物,學(xué)校發(fā)展首先需要得到校長的支持,這是學(xué)校發(fā)展獲得成功的重要保障。然而,大量研究證實,學(xué)校發(fā)展要想真正獲得成功,除了需要校長的支持,同時必須倡導(dǎo)分布式領(lǐng)導(dǎo),挖掘教師領(lǐng)導(dǎo)潛能,在學(xué)校實行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的共享。教師領(lǐng)導(dǎo)力作為學(xué)?沙掷m(xù)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力,越來越被認為是實現(xiàn)學(xué)校改進與發(fā)展的重要力量,領(lǐng)袖教師的培育也逐漸受到重視。
Teacher Leadership這一概念出現(xiàn)于20世紀80年代,起源于新一輪教育改革中。對于校長與教師協(xié)作促進學(xué)校發(fā)展重要性的認識,眾多研究表明,沒有教師的參與,單憑校長個人所領(lǐng)導(dǎo)的教育與學(xué)校變革,都很難取得突破性進展,F(xiàn)在,當(dāng)討論教師在教育變革中的角色與責(zé)任時,Teacher Leadership已經(jīng)成為一個被廣泛討論的概念。在國內(nèi)的語境當(dāng)中,Teacher Leadership既可以翻譯為教師領(lǐng)導(dǎo),又可以翻譯為教師領(lǐng)導(dǎo)力。教師領(lǐng)導(dǎo)有兩種解釋,一是作為名詞,指作為領(lǐng)導(dǎo)者的教師主體;二是作為動詞,代表一種過程,關(guān)注教師領(lǐng)導(dǎo)者與周圍人在實現(xiàn)組織目標的特定情境中的互動過程。教師領(lǐng)導(dǎo)力關(guān)注的則是教師領(lǐng)導(dǎo)者在實現(xiàn)學(xué)校組織目標、開展相關(guān)活動時吸引和影響周圍人以實現(xiàn)目標的能力,是一個能力體系。本書采用教師領(lǐng)導(dǎo)力這一翻譯,是指領(lǐng)袖教師所應(yīng)具備的能力體系,而教師可以通過領(lǐng)導(dǎo)力的提升成長為領(lǐng)袖教師。
具備較高專業(yè)素養(yǎng)與綜合素質(zhì),同時具有較高領(lǐng)導(dǎo)力的教師即為領(lǐng)袖教師。
關(guān)于領(lǐng)袖教師的形成,目前存在兩個主流觀點:賦權(quán)論和內(nèi)生論。賦權(quán)論源于將領(lǐng)袖教師與正式職位或正式任命的角色相聯(lián)系的認識,領(lǐng)袖教師權(quán)力的行使需要高層領(lǐng)導(dǎo)的賦權(quán),要求校長改變已有觀念,同意并支持權(quán)力下放,與教師共享權(quán)利、共擔(dān)責(zé)任。內(nèi)生論則是從教師專業(yè)發(fā)展的角度將教師領(lǐng)導(dǎo)力視為教師內(nèi)在、內(nèi)生的、時刻處于動態(tài)變化過程中的一種能力,每個人都可以發(fā)揮自身的領(lǐng)導(dǎo)力,每個人的領(lǐng)導(dǎo)力也都可以得到終身的發(fā)展與提高。而領(lǐng)袖教師則是基于自身的專業(yè)能力對同伴產(chǎn)生影響。該觀點下的領(lǐng)袖教師與教師的職稱、地位等均無關(guān)系,提倡教師的專業(yè)自主性,自主學(xué)習(xí),主導(dǎo)自身專業(yè)發(fā)展,而不再被動地接受賦權(quán)。
我們對于領(lǐng)袖教師的認識綜合了賦權(quán)論與內(nèi)生論兩種觀點,將領(lǐng)袖教師分為正式領(lǐng)袖教師與非正式領(lǐng)袖教師兩個群體。正式領(lǐng)袖教師的形成既需要扎根于教師自身的專業(yè)發(fā)展,同時也需要被賦權(quán),尤其是在中國的教育情境之下,教師要想成為領(lǐng)袖教師,一方面需要自己具備較高的綜合素質(zhì),另一方面也需要被賦權(quán),從而獲得合法地位,也只有這樣,領(lǐng)袖教師方能真正發(fā)揮自身的領(lǐng)袖作用。非正式領(lǐng)袖教師則主要是基于個人的專業(yè)素養(yǎng)與綜合素質(zhì),在與他人合作實現(xiàn)特定目標的過程中,對他人產(chǎn)生影響力。
教師領(lǐng)導(dǎo)力的提升,領(lǐng)袖教師的培養(yǎng),歸根結(jié)底是為了促進學(xué)生的成長與發(fā)展。教育部普通高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點研究基地北京師范大學(xué)教師教育研究中心與史家教育集團合作開展基于教師領(lǐng)導(dǎo)力培育領(lǐng)袖教師的行動研究項目,旨在基于分布式領(lǐng)導(dǎo)理論,以學(xué)校骨干教師為主體,通過教師領(lǐng)導(dǎo)力的提升,幫助教師轉(zhuǎn)變角色,挖掘教師領(lǐng)導(dǎo)潛能,為史家教育集團培育一批能引領(lǐng)學(xué)校發(fā)展的領(lǐng)袖教師,最終促進史家教育集團學(xué)生的成長與發(fā)展。
本項目試圖達到以下三個目標。
第一,以澳大利亞新南威爾士大學(xué)Colin Evers教授的波普爾循環(huán)方法論為基礎(chǔ),引領(lǐng)老師們識別、確定自己在教育教學(xué)過程中所面臨的核心問題,通過波普爾循環(huán),不斷清晰、聚焦自己的研究問題,掌握問題解決的有效方法,并在這個過程中實現(xiàn)研究與教學(xué)的對接,通過研究課的形式不斷提升教師們的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力。
波普爾循環(huán)是Colin Evers教授將著名哲學(xué)家波普爾提出的科學(xué)知識增長方式P1TSEEP2引入教師教育領(lǐng)域,并改良所形成的能夠促進教師知識增長的方法論,體現(xiàn)為:P1TT1EE1P2。P1,即Problem 1(問題1),是指教師基于自己的教育教學(xué)實踐所識別和確定的第一個要解決的問題;TT1,即 Tentative Theory 1(試驗性理論1),是指教師提出并采取的嘗試解決問題1的試驗性理論,即策略;EE1,即Error Elimination 1(消除錯誤1),在采用試驗性理論1嘗試解決問題1的過程中,通過證偽來消除錯誤,進而產(chǎn)生新的問題2,Problem 2,即P2。隨著問題的深入,對問題作嘗試解決的試驗性理論的正確性也就越來越高,進而實現(xiàn)教師知識的增長,以及新理論代替舊理論的質(zhì)變。依次類推,逐漸產(chǎn)生問題3、試驗性理論3、消除錯誤3,問題4、試驗性理論4、消除錯誤4,問題5、試驗性理論5、消除錯誤5……各個循環(huán)之間呈現(xiàn)螺旋式上升的趨勢,直至解決最初最關(guān)注的核心問題,即問題1。
第二,在波普爾循環(huán)推進的基礎(chǔ)上,引領(lǐng)老師們跳出來重新審視自己所關(guān)注的核心問題領(lǐng)域,提煉自己的教學(xué)專長概念,開發(fā)自己的教學(xué)研究試驗田,引領(lǐng)老師們通過多年的研究與積累,成為自己試驗田領(lǐng)域的專家,提升教師們的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。波普爾循環(huán)的推進過程,其實是老師們不斷精確化、深聚焦自己所關(guān)注的核心問題的過程,這個核心問題是老師們成長路上的癥結(jié)所在。不斷研究解決該問題的過程其實助推老師們形成了自己的教學(xué)專長,也讓老師們找到了可以長期研究與攻克的核心領(lǐng)域。
第三,通過教師的發(fā)展促進學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長,主要體現(xiàn)為學(xué)科核心素養(yǎng)的落實。通過波普爾循環(huán)的推進,老師們所關(guān)注的問題逐漸從自我的教學(xué)問題轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾未龠M學(xué)生學(xué)習(xí)的問題。教師從關(guān)注自我轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注學(xué)生。這些都實現(xiàn)了項目的最終目標:促進學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長。
在為期一年的項目實施過程之中,參與到本項目之中的史家教育集團各位老師認真積極配合專家和項目組基于波普爾循環(huán)理論開展研究,并通過研究課的形式將研究與課堂教學(xué)結(jié)合起來,讓研究真正服務(wù)于教學(xué)。一年下來,形成了豐富的成果。本書將史家教育集團各位老師的實踐智慧集結(jié)成冊,相信會為全國的小學(xué)教師樹立榜樣,他們的實踐成果也定會引領(lǐng)小學(xué)學(xué)科教學(xué)的發(fā)展。
本書共分八個章節(jié)。參與到本項目之中的史家教育集團教師們按照學(xué)科分為八組,分別為科學(xué)組、品德與社會組、音樂組、體育組、美術(shù)組、語文組、數(shù)學(xué)組、英語組。八個章節(jié)分別闡述八個學(xué)科組的實踐成果。每個章節(jié)的核心內(nèi)容包含三個部分:一是本組一年來的波普爾循環(huán)推進過程記錄與反思;二是本組基于波普爾循環(huán)提煉出核心主題,并基于核心主題所撰寫的小論文,該論文在一定程度上體現(xiàn)了本組教師所關(guān)注的核心學(xué)科教學(xué)問題;三是可以體現(xiàn)核心主題的典型課例(即教學(xué)設(shè)計)。每個組的老師充分發(fā)揮了自己的智慧,以不同的方式將三個核心內(nèi)容組合起來,因此,八個章節(jié),核心內(nèi)容相同,但體例則體現(xiàn)出了不同的智慧。無論是在課堂教學(xué)、科學(xué)研究上,還是在學(xué)習(xí)共同體建設(shè)上,都對全國的小學(xué)教師具有借鑒意義。
教師發(fā)展是學(xué)校發(fā)展的主體要素,學(xué)校發(fā)展必須依賴于教師隊伍質(zhì)量的提升。史家教育集團重視教師的專業(yè)發(fā)展,重視教師領(lǐng)導(dǎo)力的提升,重視領(lǐng)袖教師的培養(yǎng),體現(xiàn)了對教育的前瞻性。希望史家教育集團能夠從文化、制度建設(shè)層面進一步創(chuàng)造激發(fā)教師領(lǐng)導(dǎo)力的環(huán)境與條件,讓史家教育集團真正成為人人都是領(lǐng)袖的學(xué)校。我也堅信,史家教育集團在以王歡校長帶領(lǐng)下的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子的引領(lǐng)下,會在各個層面走在時代前列,引領(lǐng)我國小學(xué)教育的發(fā)展。
朱旭東
2019年6月26日
目 錄
專題一 提升教師研究能力與學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)
波普爾循環(huán)在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、波普爾循環(huán)推進過程 /
三、收獲與感受:在波普爾循環(huán)推進中提升教師領(lǐng)導(dǎo)力 /
四、課例:《土壤》 /
專題二 促進小學(xué)生課余時間使用新媒介提高學(xué)習(xí)的研究
波普爾循環(huán)在小學(xué)品德與社會學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、研究目的與研究意義 /
三、研究方法與理論依據(jù) /
四、具體實施 /
五、研究總結(jié) /
六、課例:《災(zāi)難后的思考》 /
專題三 波普爾循環(huán)音樂之旅
波普爾循環(huán)在小學(xué)音樂教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、波普爾循環(huán)過程 /
三、收 獲 /
四、總 結(jié) /
五、課例:《小毛驢》 /
專題四 低年級體育課堂教學(xué)中促進問題學(xué)生學(xué)習(xí)的活動策略探究
波普爾循環(huán)在小學(xué)體育教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、波普爾循環(huán)記錄 /
三、課例:《跳短繩(一帶一)》 /
四、總 結(jié) /
專題五 美術(shù)課堂小學(xué)生個性發(fā)展的實踐過程研究
波普爾循環(huán)在小學(xué)美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、波普爾循環(huán)推進過程及闡釋 /
三、課例:《快快樂樂扭秧歌》 /
四、總 結(jié) /
專題六 語文課堂中所有學(xué)生的專注與綻放探索
波普爾循環(huán)在小學(xué)語文教學(xué)中的應(yīng)用
一、行動研究的緣起 /
二、研究歷程 /
三、課例:《魯濱孫漂流記》 /
四、收獲與思考 /
五、結(jié) 語 /
專題七 基于學(xué)生差異的數(shù)學(xué)理解的教學(xué)策略研究
波普爾循環(huán)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、研究過程:基于波普爾循環(huán)下的教學(xué)實驗 /
三、課例:《小數(shù)的性質(zhì)》 /
四、總 結(jié) /
專題八 審辨式思維能力的培養(yǎng)在小學(xué)高年級英語課堂中的實踐
波普爾循環(huán)在小學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用
一、引 言 /
二、波普爾循環(huán)記錄與反思 /
三、反 思 /
四、課例:《Unit 3 Lets live a lowcarbon life.》 /
后 記 /