這里呈現(xiàn)的是西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院法制新聞和傳媒法科研團(tuán)隊(duì)近兩年來的優(yōu)秀研究成果。有對(duì)新聞前沿的不合探索,有對(duì)司法實(shí)踐的密切追蹤,有對(duì)傳媒責(zé)任的冷靜思考,有對(duì)公民權(quán)利的學(xué)理分析,有對(duì)輿論監(jiān)督的困惑反思,有對(duì)媒介融合的深度透視,有對(duì)新聞教育的規(guī)律總結(jié),有對(duì)傳媒法制的規(guī)劃構(gòu)想……或長(zhǎng)或短,或總或分,或深或淺,都飽含著學(xué)者的良知、感悟和理性。
法治是維系國(guó)家機(jī)器和社會(huì)秩序的柱石和基礎(chǔ),依法治國(guó)是社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)文明的一個(gè)重要標(biāo)志,是我們建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的必然要求。實(shí)現(xiàn)法治,一方面需要不斷完善和健全法律體系,用法律強(qiáng)制性的力量來保證國(guó)家的權(quán)力在法制軌道上的運(yùn)行,保證整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定;另一方面則需要從精神上、理念上教育和培養(yǎng)公民樹立法律意識(shí)和法治觀念,使他們能夠自覺地尊重和維護(hù)法律制度和秩序,自覺地追求社會(huì)正義和公平。法制新聞就承載著報(bào)道法制信息,記錄法制進(jìn)程,傳播法治理念,服務(wù)法治社會(huì)的重要功能。
前言
典型案例研究:藥家鑫案是否存在媒介審判。
輿論狂潮中的藥家鑫案:法治與理性輿論的雙贏
媒介審判源于輿論——以藥家鑫案為例
以專業(yè)主義的方式避免媒介審判——對(duì)傳統(tǒng)媒體關(guān)于藥家鑫案件報(bào)道的思考
媒介審判無可諱言司法原則應(yīng)該堅(jiān)守
由藥家鑫、李昌奎案引發(fā)的思考
慎言媒介審判,提升專業(yè)素養(yǎng)
“藥家鑫案”的媒介議程設(shè)置分析——以《華商報(bào)》的報(bào)道為例
“微”力量下的媒介審判——微博輿論對(duì)“藥家鑫案”審判影響辨析
基本理論研究
慕明春專輯
法制新聞的法制化原則
“媒介審判”的機(jī)理與對(duì)策
新聞侵害名譽(yù)權(quán)的抗辯事由及其運(yùn)用策略
……
理論與實(shí)踐
傳媒法制
媒介侵權(quán)
新媒體研究
傳媒教育