徐子友云，與余為總角交。生同里，學同業(yè)，補博士弟子員又同時，相得也，誼若親手足。余齒差長，然心獨敬重友云，無敢弟畜。惟友云好讀書，悟性超拔，與語輒獲異聞。其說五經(jīng)尤精卓。制藝、陶鑄、經(jīng)史，為震澤、毗陵適傅，貌小變耳。然進取之際，恬退特甚。丙午鄉(xiāng)薦，屢挫春官。益讀書�；蛞缘撌藙�，弗應。季逾五十，杜門南郭。注《周易）），二年而成。注《詩》，一季成。又以其隟，成《屈詞注》。家貧無力梓行，余以《屈詞》卷帙頗簡，力請刊布，公諸海內(nèi)好尚風雅之士。友云重余請，不得已應焉。余按，漢淮南王后，注騷者無慮百十家，今惟王叔則、朱考亭二注家有其書。叔則詳于訓詰，考亭嚴于章句，此其所長也。然三閭大夫，以芊族不世出之才，事庸昏相繼之主。傷讒譎之蔽明，而憂祖廟之不血食。言發(fā)禍隨，既已遭放逐，憔悴江潭矣。則凡澤畔行吟之作，必故微其辭，詭其指。前后轉折，必故有所捍格而不可推，亦事勢使然，其無足怪。惟讀者出吾超拔之悟，設身處地，逆其幽憂窈渺之思，然后微者可顯，詭者可正，捍格者可貫通。而二家之注，于此有遺憾焉。嗟乎！此其所短也。余觀友云注，采二家之所長，補二家之所短。一字晦蒙，揭諸日月。雖在幼學，猶將目擊心解，而況海內(nèi)好尚風雅之士乎？以是言之，此注雖單行可也。工告訖功。余粗品騭其大概如此。其他《易》注、“詩））注將俟其鳩工之日而更序言之。