本書是《中國法院2019年度案例系列》（全23冊(cè)）的一個(gè)分冊(cè)。內(nèi)容包含借款合同糾紛、保證糾紛、抵押糾紛、質(zhì)押糾紛等案件。所選案例均是國家法官學(xué)院從各地2018年上報(bào)的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強(qiáng)，能幫助讀者很大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。
一、借款合同
1夫妻對(duì)一方在分居期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)不宜認(rèn)定為共同債務(wù)
南京銀行股份有限公司北京分行訴杜某安、牛某華金融借款合同案
2共同還款承諾書簽訂在前，債務(wù)發(fā)生在后時(shí)的共同還款承諾書效力如何認(rèn)定
江蘇鎮(zhèn)江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大路支行訴鎮(zhèn)江市圣東建設(shè)工程有限公司等借款合同案
3借名借款行為的性質(zhì)認(rèn)定
玉環(huán)縣蘇泊爾小額貸款有限公司訴被告林某天等小額借款合同案
4人保與物保并存時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)順序約定明確的認(rèn)定
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天長(zhǎng)市支行訴天長(zhǎng)市金福電子有限公司等金融借款合同案
5物保與人保并存時(shí)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序
安徽天長(zhǎng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴安徽天葉肥料有限公司等金融借款合同案
6自然人之間的借款不僅要有當(dāng)事人之間的合意，還要有交付錢款的事實(shí)
王某瓊訴李某鮮等民間借貸案
7向他人借新債還舊債不同于三方間的債權(quán)轉(zhuǎn)移
王某某訴祁某等民間借貸案
8 借據(jù)、債款合同等債權(quán)憑證能否作為認(rèn)定借貸事實(shí)的唯一證據(jù)
肖某斌訴高某萍民間借貸案
9 單憑轉(zhuǎn)賬憑證能否證實(shí)借貸關(guān)系的存在
余某某、黃某某訴張某某民間借貸案
10 借款憑證上所加蓋的章刻有本印章用于設(shè)立債務(wù)無效的內(nèi)容，借款責(zé)任的認(rèn)定
林某鵬訴廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司第二分公司等民間借貸案
11 房屋讓與擔(dān)保在借款合同中的效力問題
沈陽金池典當(dāng)有限責(zé)任公司訴金泰隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同案
12 分手后一方持債權(quán)憑證起訴時(shí)借貸關(guān)系的認(rèn)定
劉某訴張某民間借貸案
13 分公司的負(fù)責(zé)人對(duì)分公司成立前的借款是否構(gòu)成公司的債務(wù)
宋某訴撫順嘉宸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、撫順嘉宸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法庫分公司民間借貸案
14 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司后，原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)由誰承擔(dān)
楊甲訴楊乙等民間借貸案
15 是否提供擔(dān)保不影響借款人的身份和責(zé)任認(rèn)定
張某儀訴廈門翅康工貿(mào)有限公司等民間借貸案
16 未書面約定利息的借款能否推定有息
李某宇訴鄧某華民間借貸案
17 夫妻一方以虛假材料辦理共有房屋抵押登記對(duì)外借款的效力認(rèn)定
谷某雨訴田某峰、賀某民間借貸案
18 重審中提出訴訟時(shí)效抗辯應(yīng)否支持及債務(wù)加入與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)分
鐘某志訴陳某容民間借貸案
19 私刻（偽造）公章行為的法律效力
廈門市興華成工貿(mào)有限公司訴德化縣物資公司、徐某斌民間借貸案
20 未約定還款期限的借款，債權(quán)人向債務(wù)人催討借款是否會(huì)引起訴訟時(shí)效的開始、中斷
許某明訴謝某明民間借貸案
21 借款合同履行過程中債務(wù)轉(zhuǎn)移的認(rèn)定
羅某訴張某向、張某民間借貸案
二、保證
22 保證人的連帶責(zé)任承擔(dān)問題
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司忻城縣支行訴潘某珍、柳州泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同案
23 銀行私自延長(zhǎng)貸款期限保證人在原保證期間承擔(dān)保證責(zé)任
都安瑤族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴唐某紅金融借款合同案
24 P2P借貸糾紛案件中擔(dān)保人法律責(zé)任研究
上海點(diǎn)榮金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司訴張某、云南中銘融資擔(dān)保有限公司借款合同案
25 執(zhí)行擔(dān)保異議成立不阻礙普通擔(dān)保之訴
鄭某芳訴魏某保證合同案
26 銀行支行作為擔(dān)保人的借款合同效力認(rèn)定
范某棟訴中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邳州市八路鎮(zhèn)支行保證合同案
27 債務(wù)到期后擔(dān)保人提供擔(dān)保，保證期間和訴訟時(shí)效之法律適用
張某娣訴周某芬等保證合同案
28 認(rèn)定保證方式應(yīng)考察保證條款整體文義
李某訴王某保證合同案
29 保證期間屆滿后的還款承諾形成新?lián)：贤P(guān)系
李某斌訴王某、郭某勇民間借貸案
30 保證合同的訴訟時(shí)效與保證期間的區(qū)分
李某生訴李某升、張某鵬民間借貸案
31 保證合同中格式條款與非格式條款沖突時(shí)的認(rèn)定
福鼎市泰益小額貸款股份有限公司訴福鼎市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等民間借貸案
32 親屬間借款中夫妻共同債務(wù)、保證責(zé)任如何認(rèn)定
吳某堂訴石某龍等民間借貸案
33 連帶保證責(zé)任保證期限是否超過的認(rèn)定
蘇某銘訴金某友等民間借貸案
34 保證人印章系偽造前提下保證責(zé)任的認(rèn)定
楊某良訴程某政等民間借貸案
35 保證責(zé)任的承擔(dān)與免除需進(jìn)行綜合審查確定
汪某玉等訴管某泰等民間借貸案
36 超過除斥期間的保證責(zé)任應(yīng)予主動(dòng)審查并免除
王某訴尹某松、郭某文民間借貸案
37 結(jié)算后重新出具的借條的性質(zhì)及其擔(dān)保期間問題
林某成訴張某堂等民間借貸案
38 債權(quán)人未在六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人免除保證責(zé)任
王某衛(wèi)訴栗某生等民間借貸案
39 未就保證責(zé)任達(dá)成合意的保證合同不成立
山東招標(biāo)股份有限公司訴山東華牧藥業(yè)有限責(zé)任公司等民間借貸案
40 民辦學(xué)校作為保證人提供擔(dān)保的效力
江西新能源科技職業(yè)學(xué)院訴胡某根等民間借貸、保證合同案
41 基于保證人追償免訴制度的重復(fù)訴訟認(rèn)定
劉某元訴王某南等追償權(quán)案
42 妻子替丈夫擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任
蘇某文訴陳某南、鄭某明民間借貸案
三、抵押
43 無證據(jù)證明未成年被監(jiān)護(hù)人對(duì)抵押事實(shí)知情或同意的，法院不宜對(duì)其名下抵押房屋準(zhǔn)許拍賣、變賣
東方邦信創(chuàng)業(yè)投資有限公司訴王某欣申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案
44 抵押權(quán)人怠于行使抵押權(quán)是否應(yīng)視為放棄抵押權(quán)
劉某珍訴湖南瀘溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司抵押權(quán)案
45 抵押物被查封后最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)確定
王某光訴中信銀行股份有限公司總行營(yíng)業(yè)部抵押合同案
46 反擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)與否需審查提供反擔(dān)保者的真正意思表示
揚(yáng)州市宏大飼料有限公司訴王某海、俞某喜擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)案
47 借款協(xié)議主合同未經(jīng)擔(dān)保人同意發(fā)生變更后擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定
彭某訴袁某青等民間借貸案
48 抵押權(quán)未辦理登記情況下的權(quán)益保護(hù)
楊某新訴鄧某民間借貸案
49 持有汽車相關(guān)證件的質(zhì)押不享有優(yōu)先受償權(quán)
張某訴欣安投資有限公司、陳某強(qiáng)民間借貸案
50 主債權(quán)與抵押擔(dān)保利息范圍約定不一致，如何確定抵押權(quán)擔(dān)保的主債權(quán)利息范圍
北京慶源物流有限公司訴孫某和、北京金運(yùn)通大型輪胎翻修有限公司民間借貸案
51 債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，保證人的責(zé)任承擔(dān)
英某興訴容某堅(jiān)、黃某清民間借貸案
四、質(zhì)押
52 質(zhì)權(quán)未設(shè)立并不影響擔(dān)保合同效力
重慶市墊江縣瑞泰源小額貸款有限責(zé)任公司訴劉某軍、彭水縣億安礦業(yè)有限公司民間借貸案
書單推薦
