中國(guó)法院2023年度案例?【17】知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛
定 價(jià):69 元
- 作者:中國(guó)法制出版社
- 出版時(shí)間:2023/6/10
- ISBN:9787521632842
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類(lèi):D920.5
- 頁(yè)碼:272
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)是《中國(guó)法院2023年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。內(nèi)容包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛,著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,侵害企業(yè)名稱(chēng)(商號(hào))權(quán)糾紛,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,商標(biāo)行政糾紛。本書(shū)有以下特色:一是選編案例來(lái)源廣泛、時(shí)效性強(qiáng)。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院和最高院司法案例研究院從各地高院2022年上報(bào)的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例。二是由法官釋理說(shuō)法,全方位深度挖掘案例價(jià)值。大多數(shù)案例由主審法官撰寫(xiě)“法官后語(yǔ)”,深入闡釋案例的裁判思路和相關(guān)考量,充分發(fā)揮典型案例在司法裁判、類(lèi)案參考、法學(xué)研究、行為指引、宣示教育等方面的價(jià)值。三是編排依次以案由和法律適用問(wèn)題為序,方便讀者檢索。四是注重裁判文書(shū)再加工,高度提煉案例內(nèi)容。案例編寫(xiě)突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供更多與爭(zhēng)議焦點(diǎn)、所查類(lèi)案相關(guān)的有效、有益信息。
打造“簡(jiǎn)便易用、專(zhuān)業(yè)實(shí)用、好讀好用”案例,促進(jìn)法律適用統(tǒng)一 專(zhuān)業(yè)務(wù)實(shí):國(guó)家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯,連續(xù)出版12年,為新型疑難法律問(wèn)題提供參考解決方案。
規(guī)模強(qiáng)大:23個(gè)分冊(cè)包含傳統(tǒng)和新近的熱點(diǎn)糾紛,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。 內(nèi)容獨(dú)特:提煉案情和裁判要旨,突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),主審法官撰寫(xiě)“法官后語(yǔ)”,展現(xiàn)法律適用方法和裁判思路。 數(shù)據(jù)庫(kù)增值:購(gòu)買(mǎi)本書(shū),掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)使用往年同類(lèi)案例數(shù)據(jù)庫(kù)。
解析法律新規(guī)則的價(jià)值功能、理解適用、新舊法銜接處理難點(diǎn),為新法的適用提供可操作性指引。
國(guó)家法官學(xué)院是最高人民法院的直屬事業(yè)單位,是中國(guó)法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū),旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書(shū)的不足。最高人民法院司法案例研究院是最高人民法院的司法案例專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu),與國(guó)家法官學(xué)院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下,秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國(guó)建設(shè)的辦院宗旨,堅(jiān)持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開(kāi)放、共享”工作原則,依托國(guó)家法官學(xué)院開(kāi)展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國(guó)際交流工作。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(一)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
……
7“洗稿”式文學(xué)作品的實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定
——馮某訴譚某等著作權(quán)侵權(quán)案
8裝扮動(dòng)漫形象進(jìn)行表演,以及使用他人動(dòng)漫形象拍攝電影侵犯具體著作權(quán)權(quán)利的司法認(rèn)定
——制作株式會(huì)社訴動(dòng)畫(huà)傳媒公司等著作權(quán)侵權(quán)案
9家譜因不具備獨(dú)創(chuàng)性而并非著作權(quán)法中的作品
——金某中訴金某炳、出版社著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)案
10服裝設(shè)計(jì)作為實(shí)用藝術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)的構(gòu)成要件
——設(shè)計(jì)公司訴服飾公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)案
11模塊化建筑是否構(gòu)成建筑作品的認(rèn)定
——甲科技公司訴乙科技公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
……
(二)商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(三)專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(四)侵害企業(yè)名稱(chēng)(商號(hào))權(quán)糾紛
三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
四、商標(biāo)行政糾紛