自2014年以來,地方政府和社會(huì)資本對(duì)PPP項(xiàng)目熱情高漲,PPP市場(chǎng)空前爆發(fā)。PPP模式促使一批轉(zhuǎn)型發(fā)展和民生保障項(xiàng)目落地,還促進(jìn)了行政體制、財(cái)政體制和投融資體制改革,減輕了地方政府的債務(wù)壓力,但PPP在迅猛發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了諸多問題。作者結(jié)合自身理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從PPP相關(guān)理論、PPP行政管理、PPP實(shí)務(wù)操作三個(gè)維度對(duì)PPP模式進(jìn)行剖析,試圖幫助大家更加深入的了解PPP模式,規(guī)范PPP運(yùn)作,促進(jìn)PPP事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
與其他PPP出版物相比,至少有以下幾個(gè)亮點(diǎn):1、在PPP推廣之初,作者已深刻認(rèn)識(shí)到了PPP與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系,認(rèn)為PPP是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容,具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的屬性。2、在財(cái)政部87號(hào)文件出臺(tái)之前,地方政府熱衷于通過政府購買服務(wù)方式進(jìn)行工程建設(shè)的時(shí)候,作者已深刻認(rèn)識(shí)到了該行為的違法性與危害性,曾在多個(gè)場(chǎng)合指出政府購買服務(wù)操作已經(jīng)背離了政府購買服務(wù)的本質(zhì),應(yīng)當(dāng)予以糾正,財(cái)政部87號(hào)文件的出臺(tái)充分體現(xiàn)了作者的政策前瞻性。3、作者明確提出PPP具備可仲裁性,推動(dòng)成立了中國*家PPP仲裁院鄭州仲裁委員會(huì)政府和社會(huì)資本合作仲裁院,其提出的應(yīng)將仲裁作為PPP糾紛爭議解決機(jī)制正式被寫入國務(wù)院法制辦起草的《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例》(征求意見稿)。4、作者參加了國務(wù)院PPP立法調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)會(huì),并做了《PPP立法需要重點(diǎn)解決的問題》主題發(fā)言,提出了26條立法建議,多條被《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例》(征求意見稿)采納,在該文件出臺(tái)以后,作者又針對(duì)征求意見稿提出了自己的思考和建議,在建議中,對(duì)PPP和政府采購、PPP和政府投資、PPP和地方債等多方面提出了自己獨(dú)到的見解,是對(duì)PPP理論的重大突破,如PPP的政府采購,作者認(rèn)為,在PPP項(xiàng)目中,政府不投資或很少投資,PPP不應(yīng)該是政府采購,而應(yīng)該是政府采購之外的一種公共采購,PPP采購的上位法不應(yīng)為政府采購法,而是公共采購的相關(guān)法律,國務(wù)院可以對(duì)PPP采購作出特別程序規(guī)定,從而跳出政府采購法的束縛,簡化PPP采購程序,回歸PPP本源……作者的建議受到了國務(wù)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。5、EPC模式所體現(xiàn)的總承包人對(duì)工程造價(jià)、質(zhì)量、工期風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān),充分契合了PPP的績效評(píng)價(jià)特性,作者對(duì)PPP中EPC模式的運(yùn)用也提出了自己的獨(dú)到觀點(diǎn)。
自序
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重大判斷,形成以新發(fā)展理念為指導(dǎo)、以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的政策框架。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣PPP模式,可以有效解決政府財(cái)政壓力過大與人民群眾對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)需求不斷增長之間的矛盾,順應(yīng)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的調(diào)控思路,是主動(dòng)適應(yīng)、把握、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的生動(dòng)體現(xiàn)。
自2014年國家大力推廣PPP模式以來,PPP項(xiàng)目在各地呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,促使一批轉(zhuǎn)型發(fā)展和民生保障項(xiàng)目落地,對(duì)改善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)起了重要作用。然而,PPP模式也出現(xiàn)了社會(huì)資本融資杠桿倍數(shù)過高、明股實(shí)債、政府變相兜底等問題,積累了一些隱性風(fēng)險(xiǎn),這與十八大以來防控金融風(fēng)險(xiǎn)的金融改革總基調(diào)相悖。
2017年是我國PPP項(xiàng)目逐步走向規(guī)范發(fā)展的一年,4月,財(cái)政部等六部委下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》(財(cái)預(yù)〔2017〕50號(hào)),11月,財(cái)政部、國資委相繼印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作(PPP)綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫管理的通知》(財(cái)辦金〔2017〕92號(hào))、《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)PPP業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控的通知》(國資發(fā)財(cái)管〔2017〕192號(hào)),明確應(yīng)當(dāng)規(guī)范PPP項(xiàng)目運(yùn)作,遏制地方政府及央企的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),客觀上PPP開始呈現(xiàn)收緊態(tài)勢(shì)。時(shí)至今日,PPP的關(guān)鍵詞依然是規(guī)范,各地應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上剔除不適合PPP操作的項(xiàng)目,整改不符合PPP操作流程的項(xiàng)目,使PPP項(xiàng)目規(guī)范健康生長。
筆者是長期從事PPP理論研究與實(shí)務(wù)操作的法律工作者,本書內(nèi)容全部來源于筆者過去創(chuàng)作的文稿與講稿。全書分為理論篇、管理篇、實(shí)務(wù)篇三個(gè)部分,從PPP的基礎(chǔ)理論、政府部門對(duì)PPP項(xiàng)目的管理政策、PPP模式在實(shí)務(wù)操作中應(yīng)注意的問題三個(gè)維度對(duì)PPP模式進(jìn)行剖析,反映了筆者在PPP項(xiàng)目發(fā)展、繁榮、逐步走向規(guī)范生長這一歷史進(jìn)程中的思考與見解。
博學(xué)而篤志,切問而近思。謹(jǐn)以此言此書獻(xiàn)給廣大讀者,希望拋磚引玉,促進(jìn)當(dāng)前防控金融風(fēng)險(xiǎn)背景下PPP領(lǐng)域的交流與討論,推動(dòng)PPP模式在中國的健康規(guī)范發(fā)展。書中難免有疏漏不足之處,敬請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正!
李貴修
2018年10月
李貴修,上海市建緯(鄭州)律師事務(wù)所高級(jí)管理合伙人、副主任,河南省財(cái)政廳PPP法律專家,河南省財(cái)政廳重大項(xiàng)目評(píng)審專家,鄭州仲裁委員會(huì)PPP仲裁院副院長,鄭州仲裁委員會(huì)仲裁員,鄭州仲裁委員會(huì)招標(biāo)投標(biāo)仲裁中心副主任,鄭州仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭議評(píng)審委員會(huì)委員、評(píng)審專家,許昌市PPP專家?guī)鞂<,河南省律協(xié)建筑房地產(chǎn)法律委員會(huì)執(zhí)行委員,河南省法學(xué)會(huì)房地產(chǎn)法研究會(huì)理事,河南省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)常務(wù)理事,河南省法學(xué)會(huì)仲裁法學(xué)研究會(huì)理事,鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民政府PPP顧問,林州市投融資智庫專家,獲嘉縣人民政府PPP顧問,鶴壁市人民政府PPP顧問,中原環(huán)保股份有限公司PPP顧問,河南省統(tǒng)計(jì)學(xué)院PPP顧問,河南省豫資保障房管理運(yùn)營有限公司PPP顧問,住建部《城市軌道交通工程新型建設(shè)管理模式質(zhì)量安全責(zé)任體系研究》調(diào)研組成員。
目錄
理論篇
從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的視角看政府購買服務(wù)與政府和社會(huì)資本合作(PPP)
城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域融資政策解讀
PPP立法需要重點(diǎn)解決的問題
對(duì)《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例(征求意見稿)》的思考和建議
政府和社會(huì)資本合作(PPP)合同可仲裁性問題研究
PPP仲裁機(jī)構(gòu)為地方經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展保駕護(hù)航 以鄭州仲裁委員會(huì)政府和社會(huì)資本合作仲裁院為例
管理篇
PPP項(xiàng)目推進(jìn)過程中存在的主要問題及建議
多方聯(lián)動(dòng)共促PPP模式持續(xù)健康發(fā)展2017第三屆中國PPP融資論壇釋放的信號(hào)
論P(yáng)PP項(xiàng)目的規(guī)范管理
PPP項(xiàng)目入庫和清理已入庫PPP項(xiàng)目相關(guān)政策解讀以河南省為例
實(shí)務(wù)篇
財(cái)政部等六部委50號(hào)文件和財(cái)政部87號(hào)文件背景下地方政府的融資出路及企業(yè)應(yīng)注意的問題
PPP EPC模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證
做好特色小鎮(zhèn)的引導(dǎo)者論政府在特色小鎮(zhèn)建設(shè)過程中的角色與作用
關(guān)于PPP項(xiàng)目實(shí)務(wù)的幾個(gè)共性問題
PPP模式下社會(huì)資本方選擇方式探析與研究
附錄
附錄一
與金融風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)的PPP政策法規(guī)一覽表
附錄二
中央部委最新發(fā)布的與金融風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)的PPP政策法規(guī)