“十三五”規(guī)劃以來，政府大力推進(jìn)融資平臺優(yōu)化改革建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)資金的籌集問題成為目前亟待解決的難題。承包商在建筑行業(yè)屬于核心企業(yè)，發(fā)展迅速并己初具一定的融資規(guī)模。承包商的融資信用風(fēng)險評價是商業(yè)銀行對其授信的前提，鑒于建筑業(yè)的特點、商業(yè)銀行業(yè)務(wù)范圍和專業(yè)方面的局限性，目前商業(yè)銀行很難解決對建筑承包商進(jìn)行融資信用風(fēng)險評價的問題。因此，本書從金融服務(wù)外包的視角，將對建筑承包商進(jìn)行融資信用風(fēng)險評價等專業(yè)性比較強(qiáng)的工作委托第三方實施，這將成為商業(yè)銀行拓展業(yè)務(wù)范圍、尋找有效服務(wù)路徑的發(fā)展趨勢。
　　基于上述認(rèn)識，本書在對現(xiàn)有文獻(xiàn)及研究成果的研究分析基礎(chǔ)上，界定了第三方的概念、職能，基于信息不對稱理論和委托代理理論構(gòu)建了承包商融資的概念模型，并對承包商融資信用風(fēng)險評價的指標(biāo)體系和評價模型進(jìn)行了深入研究。
　　首先，對目前服務(wù)外包和金融服務(wù)外包的文獻(xiàn)資料及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述和評析，從服務(wù)外包的概念、構(gòu)成分析切入，對金融服務(wù)外包的概念、業(yè)務(wù)分類進(jìn)行了界定和歸納分析。在運(yùn)用博弈論論述融資業(yè)務(wù)中引入第三方必要性的基礎(chǔ)上，從服務(wù)客體、服務(wù)主體和服務(wù)對象三個角度對金融服務(wù)外包模式下的第三方進(jìn)行了界定，并對第三方的特點和企業(yè)職能進(jìn)行了詳細(xì)闡述。
　　其次，以信息不對稱理論和委托代理理論作為研究的理論依據(jù)，探究了商業(yè)銀行進(jìn)行金融服務(wù)外包的根源。在對研究對象承包商進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，從政策依據(jù)、文獻(xiàn)依據(jù)和實踐依據(jù)三個方面探討了承包商融資的可行性；通過對項目融資和供應(yīng)鏈金融中融資主體的特點進(jìn)行比較研究，構(gòu)建了承包商融資的概念模型；對承包商融資過程中的信用構(gòu)成要素進(jìn)行分析，找出承包商融資的信用風(fēng)險成因。
　　再次，根據(jù)本書構(gòu)建的承包商融資概念模型和對承包商融資信用構(gòu)成要素的分析，運(yùn)用信息沉淀、問卷調(diào)查、帕累托圖等方法對承包商融資的信用風(fēng)險評價指標(biāo)進(jìn)行三輪的識別和篩選，構(gòu)建出了承包商融資靜態(tài)信用風(fēng)險評價指標(biāo)體系。為了驗證指標(biāo)體系的有效性，運(yùn)用AMOS（結(jié)構(gòu)化方程模塊）軟件進(jìn)行路徑分析，結(jié)果擬合效果良好。依據(jù)所構(gòu)建的靜態(tài)指標(biāo)體系和對路徑系數(shù)的分析，分解出了承包商融資動態(tài)信用風(fēng)險評價指標(biāo)體系。
　　最后，對現(xiàn)階段使用較為廣泛的信用風(fēng)險評價方法，從原理、優(yōu)缺點等方面進(jìn)行分析，結(jié)合本書所構(gòu)建的信用風(fēng)險評價指標(biāo)體系，選擇熵權(quán)法和支持向量機(jī)作為承包商融資信用風(fēng)險評價的方法，構(gòu)建出了基于時間維的承包商融資信用風(fēng)險評價模型，從而實現(xiàn)了對承包商融資信用風(fēng)險的全過程評價。
　　本書由夏立明組織，負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)及統(tǒng)稿工作；第一章由張旭和胡秀芳共同完成；第二章由張旭撰寫；第三章由胡秀芳撰寫；第四章由宗恒恒撰寫；第五章由孫艷秋撰寫；第六章由夏立明與宗恒恒共同完成。
　　由于作者水平有限，書中仍有待商榷之處，望讀者多提寶貴意見！