引言
我斗膽將這部作品命名為《倫巴第街》，而不是《金融市場(chǎng)》，或者任何體現(xiàn)金融專業(yè)性的名字，因?yàn)槲蚁Ｍ�能將現(xiàn)實(shí)表達(dá)得更加真實(shí)和具體些。大家普遍認(rèn)為金融市場(chǎng)難以理解，該領(lǐng)域只能用非常抽象的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行描述，因此關(guān)于金融市場(chǎng)的書也一定是極其難懂的。但是，我堅(jiān)持認(rèn)為，金融市場(chǎng)跟其他任何事物一樣，既具體又真實(shí)，它可以用簡(jiǎn)單易懂的語(yǔ)言進(jìn)行描述；如果讀者有任何不理解的地方，那一定是作者的失誤，是作者的表達(dá)不夠清晰。當(dāng)然，我也承認(rèn)在某些方面我可能確實(shí)會(huì)較讀者處于一個(gè)不太公平的優(yōu)勢(shì)地位。人們普遍認(rèn)為金融市場(chǎng)難以理解，其中超過(guò)一半的原因來(lái)自對(duì)《皮爾法案》的有關(guān)爭(zhēng)議，及一些關(guān)于此法案的理論基礎(chǔ)的抽象討論，或假設(shè)的法案理論基礎(chǔ)。在接下來(lái)的章節(jié)里，我打算盡可能少地提及1844年法案，并且在提及它時(shí)，更加專注于它的影響，而不談該法案本身，即便要談，也談它的主要內(nèi)容。
我有幾個(gè)理由來(lái)支持上述考量：其中之一就是因?yàn)?844年法案的相關(guān)內(nèi)容均與本書所探討主題相關(guān)性較小，因此本書內(nèi)容很少涉及該法案。大多數(shù)評(píng)論家通常的做法是局限于該法案本身，要么對(duì)其進(jìn)行攻擊，要么為其辯護(hù)，好像這才是事情的本質(zhì)。該項(xiàng)議會(huì)法案存在著大量激烈的爭(zhēng)議至今仍存在大量的爭(zhēng)議。我相信，在本書的任何部分，對(duì)其只言片語(yǔ)的簡(jiǎn)單描述遠(yuǎn)比長(zhǎng)篇累牘要有趣得多。在這個(gè)問(wèn)題上，兩個(gè)陣營(yíng)的辯論者會(huì)追問(wèn)每位新作者一個(gè)同樣的問(wèn)題你是我們的支持者還是反對(duì)者？除此之外，他們幾乎不關(guān)注別的。當(dāng)然，如果1844年法案真的如公眾普遍認(rèn)識(shí)的那樣，是英國(guó)金融市場(chǎng)的原動(dòng)力，這種作用既能成為好事的起源，也能演變?yōu)閻菏碌拈_端，被這種觀點(diǎn)刺激出的極端情緒，根本無(wú)法成為培養(yǎng)自由觀念的沃土。在任何領(lǐng)域耕耘的作者都不應(yīng)該忽視這一基本事實(shí)，不能因遭受他人可能的謾罵而恐懼。但是，據(jù)我判斷，1844年法案僅是金融市場(chǎng)中的一個(gè)次要問(wèn)題；對(duì)該問(wèn)題的討論，常常超出其地位所應(yīng)該耗費(fèi)的時(shí)間和精力，而與該方案相關(guān)的某些現(xiàn)象也被夸大至過(guò)分重要的程度，完全超出其本身應(yīng)有的重要程度。我們不應(yīng)該忘記自1844年以來(lái)已經(jīng)過(guò)去了1/4個(gè)世紀(jì)在該時(shí)期，物質(zhì)資料生產(chǎn)取得了異常矚目的發(fā)展，銀行業(yè)務(wù)也取得了相當(dāng)驚人的進(jìn)步。因此，即使上述各種成就與1844年的相關(guān)程度極高，而之后由此引發(fā)的各種現(xiàn)象（我依然相信，其某些方面的作用是被夸大了的），因?yàn)樵谝粋�(gè)新的世界里出現(xiàn)一些新的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象具有發(fā)展壯大、不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)，這根本算不上什么特殊規(guī)律。真正的本質(zhì)在于：自從1844年倫巴第街發(fā)生了翻天覆地的變化，我們就很難對(duì)其做出正確的判斷，除非從其規(guī)模較小、影響力有限的時(shí)候進(jìn)行分析，而當(dāng)時(shí)的金融產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是相當(dāng)具有活力的成熟世界�？紤]到這個(gè)方面的原因，只有盡可能少地評(píng)判，才可能實(shí)現(xiàn)對(duì)1844年法案更加公平的評(píng)判，同時(shí)我盡可能保證既不受該法案的影響，又能專注思考后皮爾法案的代理機(jī)構(gòu)問(wèn)題，這樣，那些已經(jīng)接觸太多這類被用濫了的題材（這個(gè)題材實(shí)在太多）的人才不會(huì)感到厭煩，只有這樣，新知及被忽視的部分才能呈現(xiàn)其原本的真實(shí)面貌。