諷刺是永遠(yuǎn)需要的（代序）

“諷刺是永遠(yuǎn)需要的�！边@是1942年毛澤東在延安文藝座談會(huì)上講話時(shí)說(shuō)的，我相信這是真理。我們現(xiàn)在正經(jīng)歷著從一個(gè)舊社會(huì)到一個(gè)新社會(huì)、一個(gè)舊時(shí)期到一個(gè)新時(shí)期的大轉(zhuǎn)變。一些陳舊的、落后的以及反動(dòng)的舊事物總不肯自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，總要和新生事物進(jìn)行垂死的斗爭(zhēng)。由于舊事物是不合時(shí)宜的，它們?cè)跉v史上是不得其所的，已經(jīng)失去了存在的價(jià)值。然而它們偏偏要把自己的無(wú)價(jià)值表現(xiàn)為有價(jià)值，把被歷史揚(yáng)棄的東西頑固地加以肯定，于是乎顯出其外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的本色，不得不在新社會(huì)出現(xiàn)許多令人啼笑皆非的事件和荒唐可笑的人物。這就是諷刺文學(xué)的對(duì)象，也是諷刺文學(xué)永遠(yuǎn)存在的根據(jù)。

馬克思說(shuō)過(guò)“世界歷史形式的最后一個(gè)階段就是它的喜劇”，又說(shuō)，“為了人類(lèi)能夠愉快地同自己的過(guò)去訣別”，為了“把陳舊的生活方式送入墳?zāi)埂�，自然就�?huì)出現(xiàn)“把歷史上已經(jīng)無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看的喜劇”，于是作為“喜劇變簡(jiǎn)的支流”(魯迅語(yǔ))的諷刺文學(xué)便應(yīng)運(yùn)而生了。諷刺文學(xué)家就是把那些歷史上不得其所的無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看，將其落后而頑固、色厲而內(nèi)荏、空虛而自鳴得意的本色揭露給讀者，從而肯定新生的事物，肯定歷史的前進(jìn)。

從這里就可以引申出一個(gè)道理來(lái)：在一個(gè)社會(huì)中，越是諷刺文學(xué)興盛，越能顯出這個(gè)社會(huì)對(duì)于自己存在的自信和強(qiáng)大，越是敢于把舊社會(huì)不可避免地帶來(lái)的種種痼疾和丑惡揭發(fā)出來(lái)，以求得早日療治，使自己變得更為強(qiáng)健。我相信我們這個(gè)新社會(huì)是順應(yīng)歷史發(fā)展的必然性而出現(xiàn)的，它有無(wú)比強(qiáng)大的生命力，它不害怕從自己的身上滌蕩盡歷史遺留給它的污泥濁水。我愿意做這樣的社會(huì)的清潔工、歷史的清道夫，把那些阻礙歷史前進(jìn)的污穢加以掃蕩，把那些無(wú)價(jià)值的東西，以喜劇的形式撕破給人看，我就是這樣才滿(mǎn)腔熱情地寫(xiě)起諷刺小說(shuō)來(lái)的。 但是在那“運(yùn)動(dòng)體制”的年代里，直到“文化大革命”，文學(xué)百花園里風(fēng)雨不斷，文學(xué)百花尚且時(shí)時(shí)處于飄搖之中，偶爾戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢出生于花園角落的諷刺文學(xué)這棵小苗，一逢什么運(yùn)動(dòng)，首先遭到踐踏的就是它。這些文化騎士都有特異功能，善于從幼苗的枝葉間分析出反革命毒素來(lái)。那結(jié)果是可想而知的，他們?cè)诎倩▓@里縱橫馳騁，馬蹄紛飛，百花凋零，玉殞香消，連園丁也一起化作春泥，誰(shuí)管你是分外香還是分外臭呢?

“文化大革命”一開(kāi)始，我便以幾篇諷刺小說(shuō)犯了彌天大罪，吃夠了苦頭。不特身陷囹圄，還要忍受那些御用的筆桿子們含血噴人的“大批判”，接受那些有本事把白說(shuō)成黑、能從雞蛋里挑出骨頭來(lái)的徹底革命派的“缺席裁判”。于是在我們的社會(huì)里出現(xiàn)這樣一種專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)和專(zhuān)門(mén)家，他們靠主人賦予他們的鼻子去嗅出文學(xué)中的諷刺氣味來(lái)，就是歌頌太陽(yáng)的光亮也會(huì)認(rèn)為是對(duì)于阿Q瘌痢頭的影射。立刻大張撻伐，于是那個(gè)世界變成白茫茫一片干凈土。嗚呼，諷刺文學(xué)，云乎亡哉。誰(shuí)還敢說(shuō)諷刺是永遠(yuǎn)需要的呢?但是從這里正也可以看到他們對(duì)于自己?jiǎn)适Я诵判�、色厲而�?nèi)荏的可憐相。果然晴天一聲霹靂，他們垮臺(tái)了。他們的倒行逆施，他們的荒唐，反倒成為后來(lái)諷刺文學(xué)茁長(zhǎng)的沃土。

新的時(shí)期開(kāi)始了，文藝的春天到來(lái)了。諷刺文學(xué)也隨著文學(xué)的全面繁榮而復(fù)蘇過(guò)來(lái)。不僅那些被歷史嘲弄的“文革”中的荒唐事件和可笑人物，為諷刺文學(xué)提供最好的用武之地，就是在這改革開(kāi)放的大潮中，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期中，改革與反改革、因循守舊與銳意革新、陳舊觀念與創(chuàng)新思想、愚昧落后的生活方式與新時(shí)代的文明生活方式，處處都在展開(kāi)復(fù)雜的斗爭(zhēng)，一些啼笑皆非的事情，一些荒唐的人物的出臺(tái)，也給諷刺文學(xué)提供新的繁榮園地。于是過(guò)去最不景氣的諷刺文學(xué)，開(kāi)始在文學(xué)百花園里占有它的一席之地。

但是平心而論，現(xiàn)在的諷刺文學(xué)，還遠(yuǎn)不如人意。原因是多方面的。主要是作家們都知道“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意”這句圣言，瞻望過(guò)去，心有余悸，視諷刺文學(xué)為禁區(qū)，不敢涉足。就是要寫(xiě)，也努力把自己的筆磨得圓鈍一些，寫(xiě)得“全面”一些，還要貼上一些自衛(wèi)盾牌式的情節(jié)和語(yǔ)言，或者在作品末尾栽上一個(gè)光明的尾巴，證明這不過(guò)是光明太陽(yáng)上的微小黑點(diǎn)而已，是不難糾正的云云。這樣便可以在某種批判場(chǎng)合到來(lái)的時(shí)候，自我辯解，以減輕自己的罪責(zé)。這樣的諷刺文學(xué)讀起來(lái)總覺(jué)得吞吞吐吐，不知所云，就像看鈍刀子割肉，令人氣悶。而這正是諷刺文學(xué)致命的弱點(diǎn)，難以起到振聾發(fā)聵的警世作用。

在這同時(shí)，大家很難忘記“諷刺的亂用”的諄諄告誡，而事實(shí)上也確有亂用的現(xiàn)象。就是那種無(wú)實(shí)事求是之意，有嘩眾取寵之心，暴露社會(huì)，以逞一快的“暴露文學(xué)”。他們有時(shí)忘記了魯迅的話：“諷刺的生命是真實(shí)，不必是曾有的事實(shí)，但必須是會(huì)有的實(shí)情，所以它不是‘捏造’，也不是‘誣蔑’……它所寫(xiě)的事實(shí)是公然的，也是常見(jiàn)的。”他又說(shuō)，“如果貌似諷刺的作品，而毫無(wú)善意，也毫無(wú)熱情，只使讀者覺(jué)得，一切世事，一無(wú)足取，也一無(wú)可為，那就并非諷刺了，這就是所謂‘冷嘲’�！边@樣既無(wú)善意，也無(wú)熱情，更不實(shí)事求是的諷刺文學(xué)的亂用，適足以給反對(duì)諷刺文學(xué)的人們以口實(shí)，絕非諷刺文學(xué)之福。

如此看來(lái)，要發(fā)展諷刺文學(xué)，既要去除余悸，又要防止亂用，還要在藝術(shù)上有諷刺文學(xué)的特色，甚至還要有個(gè)人的風(fēng)格，寫(xiě)諷刺文學(xué)作品的確是難上加難。怪不得直到現(xiàn)在，我國(guó)不僅沒(méi)有出現(xiàn)像西方文學(xué)史中出色的諷刺文學(xué)大家，連稱(chēng)得上叫諷刺文學(xué)作家的，似乎也少見(jiàn)。諷刺文學(xué)作品雖然已經(jīng)有了一些，但是數(shù)量不多，質(zhì)量不高，影響不大。有些顯露諷刺才華的作家，似乎不愿涉足，只是偶爾為之。

我并非諷刺文學(xué)作家，其實(shí)連“作家”這頂帽子也是偶然被戴上的。二十世紀(jì)六十年代初才入文林，我貿(mào)然寫(xiě)過(guò)一篇諷刺小說(shuō)《最有辦法的人》，竟然受到陳白塵、邵荃麟、張光年、韋君宜等文學(xué)前輩的鼓勵(lì)，又寫(xiě)了幾篇。就是為此而歷經(jīng)“文革”劫難，還是死不改悔，又寫(xiě)了《學(xué)習(xí)會(huì)紀(jì)實(shí)》等許多篇，以致人民文學(xué)出版社現(xiàn)在要為我出一本諷刺小說(shuō)集子。

我把已經(jīng)發(fā)表的一部分諷刺小說(shuō)稿子揀出來(lái)，看了一下，卻深感赧顏。我雖然自信有熱情，懷善意，在生活中積累的諷刺小說(shuō)素材也不算少。但是我觀察事物尚不夠深，文學(xué)根底更淺，我的藝術(shù)功力難以深刻地反映生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)生活。而且我雖然明知寫(xiě)作環(huán)境現(xiàn)在已經(jīng)有了根本的變化，“雙百”方針已在號(hào)召實(shí)行，然而我仍有余悸。寫(xiě)作時(shí)為了保險(xiǎn)，不得不思前想后，左顧右盼。有時(shí)也不得不把筆頭磨鈍，甚至預(yù)發(fā)可笑的“嚴(yán)正聲明”。戴起枷鎖跳舞自然是跳不好的。我的諷刺小說(shuō)大概只不過(guò)浮光掠影地描繪一點(diǎn)社會(huì)現(xiàn)象，給那些可笑、可氣、可惱、可恨的“現(xiàn)世活寶”，勾幾幅速寫(xiě)照而已，能不能算是諷刺文學(xué)，其實(shí)我也說(shuō)不準(zhǔn)。我之所以同意人民文學(xué)出版社出版，不過(guò)是想拋磚引玉，希望有更多更好的諷刺文學(xué)問(wèn)世。我明知我的作品大有修改和深化的余地，也不想進(jìn)行加工，一仍舊貌，使大家可以見(jiàn)到我的本來(lái)面目，就此給我以批評(píng)和指教。