河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)研究
《河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)研究》是一本運(yùn)用城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)架構(gòu)城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用層次分析法處理關(guān)鍵性研究問題的著作。
《河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)研究》通過對(duì)河南省三個(gè)不同類型的縣城和三個(gè)不同類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)這六個(gè)不同的案例進(jìn)行分析,驗(yàn)證了城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠系統(tǒng)、全面地描述城市的安全性,為城市管理者評(píng)判城鄉(xiāng)規(guī)劃的優(yōu)劣提供理論的指導(dǎo)方向,也為增強(qiáng)城市的安全性提供了技術(shù)依據(jù)。
《河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)研究》結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容詳細(xì)、全面,是一本實(shí)用性與可讀性兼具的著作。
本書是在2014年河南省重點(diǎn)科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目——河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)研究(編號(hào):142102310028)和2015年河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目一一河南省中小城市安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究(編號(hào):158620002)資助的基礎(chǔ)上完成的研究成果。
城鎮(zhèn)化進(jìn)程是解放生產(chǎn)力和積聚財(cái)富的過程,又是積聚風(fēng)險(xiǎn)和誘發(fā)危機(jī)的過程。城市規(guī)模越大,功能越復(fù)雜,潛在的危機(jī)也就越容易誘發(fā)。隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型,在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域也都發(fā)生了不同程度的危機(jī)事件。無論是非典的流行、汶川地震的發(fā)生等人為或自然災(zāi)害,抑或上?缒暌共忍ぁ⑻旖蚋郾ǖ热后w性事件,一些非安全因素頻頻產(chǎn)生放大效應(yīng),對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)和實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的目標(biāo)形成威脅。
對(duì)于河南省而言,河南省城鎮(zhèn)化率以每年兩個(gè)點(diǎn)左右的速度穩(wěn)定上升。2016年底,河南省的城鎮(zhèn)化率為48.50%,名列全國第27位。目前處于倒數(shù)第五位,城鎮(zhèn)化建設(shè)任務(wù)仍然十分艱巨。但伴隨著河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)、鄭洛新高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)自主創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)及鄭汴洛自貿(mào)區(qū)建設(shè)等項(xiàng)目的推進(jìn),河南省面臨著難得的建設(shè)機(jī)遇。
與此同時(shí),對(duì)于河南省的中小城市而言.其數(shù)量多、分布廣、人口多,其公共服務(wù)設(shè)施與基礎(chǔ)設(shè)施往往配置不足,城市安全水平整體不高;诖,本課題組運(yùn)用城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué),架構(gòu)城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用層次分析法處理關(guān)鍵性研究問題,從而構(gòu)建了城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由8個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)、65個(gè)三級(jí)指標(biāo)和55個(gè)四級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。
本書將河南省縣城(縣級(jí)市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))劃分為較大城市周邊地區(qū)的中小城市、邊緣地區(qū)的中小城市、城市密集地區(qū)的中小城市三種類型。研究報(bào)告對(duì)不同類型的三個(gè)縣城——許昌市許昌縣、平頂山市魯山縣、南陽市南召縣及不同類型的3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)——鄭州市中原區(qū)須水鎮(zhèn)、開封市蘭考縣爪營鄉(xiāng)、信陽市新縣箭廠河鄉(xiāng)等6個(gè)中小城市具體案例的分析,驗(yàn)證了該指標(biāo)體系能夠系統(tǒng)、全面地描述城市的安全性,為城市管理者評(píng)判城鄉(xiāng)規(guī)劃的優(yōu)劣提供了理論支撐和具體操作方法,并為如何增強(qiáng)城市的安全性提供了技術(shù)依據(jù)。
第1章 城市安全性的提出及其發(fā)展
1.1 研究背景
1.2 城市安全的重要性
1.3 國外相關(guān)研究
1.4 國內(nèi)相關(guān)研究
1.5 城市安全研究新動(dòng)向
1.6 研究目的、意義
1.7 研究方法、技術(shù)路線
1.8 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 城市安全釋義
2.1 學(xué)術(shù)界對(duì)于城市安全的認(rèn)識(shí)
2.2 城市安全的特性
2.3 本研究對(duì)于城市安全的釋義
2.4 城市安全容量分析
第3章 基于城市規(guī)劃發(fā)展的城市安全變化及趨勢(shì)分析
3.1 中國城市規(guī)劃發(fā)展過程中的城市安全分析
3.2 城市規(guī)劃演進(jìn)過程中的各因素關(guān)系分析
3.3 未來城市安全演進(jìn)趨勢(shì)分析
第4章 城市安全性評(píng)價(jià)方法的選擇
4.1 安全評(píng)價(jià)的原理及程序
4.2 安全評(píng)價(jià)方法
4.3 評(píng)價(jià)方法的選取
第5章 河南省中小城市簡介
5.1 城市規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)簡介
5.2 河南省中小城市基本情況
5.3 研究對(duì)象
5.4 中小城市可持續(xù)發(fā)展模式的關(guān)鍵問題探討
第6章 河南省中小城市安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
6.1 理論基礎(chǔ)
6.2 指標(biāo)體系的建立
6.3 指標(biāo)體系的量化
6.4 城市公共安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定
第7章 基于大數(shù)據(jù)的城市安全性評(píng)價(jià)
7.1 大數(shù)據(jù)應(yīng)用提高了城市研究和問題解決的能力
7.2 大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)調(diào)研方法結(jié)合支撐城市安全性評(píng)價(jià)
7.3 對(duì)城市安全性評(píng)價(jià)中大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面的總結(jié)
7.4 對(duì)城市安全性評(píng)價(jià)中大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面的展望
第8章 河南省中小城市安全評(píng)價(jià)應(yīng)用與分析
8.1 許昌縣、魯山縣、南召縣及須水鎮(zhèn)、爪營鄉(xiāng)、箭廠河鄉(xiāng)概況及其公共安全現(xiàn)狀
8.2 許昌縣、魯山縣、南召縣及須水鎮(zhèn)、爪營鄉(xiāng)、箭廠河鄉(xiāng)城市安全評(píng)價(jià)
第9章 結(jié)論與啟示
9.1 結(jié)論
9.2 啟示
附表
附表一 河南省城市、縣城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)市政公用設(shè)施水平綜合表(2012-2013)
附表二 河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表
附表三 河南省中小城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系三、四級(jí)指標(biāo)的量化
附表四 許昌縣、須水鎮(zhèn)城市安全指標(biāo)權(quán)重一覽表
附表五 魯山縣、爪營鄉(xiāng)城市安全指標(biāo)權(quán)重一覽表
附表六 南召縣、箭廠河鄉(xiāng)城市安全指標(biāo)權(quán)重一覽表
附表七 許昌縣城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附表八 魯山縣城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附表九 南召縣城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附表十 須水鎮(zhèn)城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附表十一 爪營鄉(xiāng)城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附表十二 箭廠河鄉(xiāng)城市安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)專家打分表
附錄
參考文獻(xiàn)
后記