《法律責(zé)任條款規(guī)范化設(shè)置研究》主要致力于提高法律文本中,責(zé)任條款設(shè)置的規(guī)范化、體系化與科學(xué)化水平。研究的內(nèi)容,除導(dǎo)論、余論外主要包括六個部分的內(nèi)容,分別是法律責(zé)任條款的概念與類型分析、現(xiàn)狀與問題的考察,以此為依據(jù)構(gòu)建的法律責(zé)任條款設(shè)置的規(guī)范化結(jié)構(gòu)體系,包括責(zé)任條款設(shè)置的理念與模式、設(shè)置原則、設(shè)置規(guī)則以及設(shè)置的銜接等。
李亮,男,漢族,1987年5月生,安徽利辛人,現(xiàn)任中共浙江省委黨校、浙江行政學(xué)院法學(xué)教研部講師、研究生導(dǎo)師,法學(xué)博士,兼任中國立法學(xué)研究會理事、浙江省憲法與地方立法研究會理事、法理法史研究會理事、山東大學(xué)立法研究中心兼職研究人員等。主要研究領(lǐng)域為立法學(xué)、法理學(xué)和黨內(nèi)法規(guī)制度等,在《法律方法》《民間法》《政法論叢》《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》《中央民族大學(xué)學(xué)報》《云南大學(xué)學(xué)報》等期刊上發(fā)表論文30多篇,主持或主要參與國家社科、省部級項目6項。
導(dǎo)論
一 研究背景與意義
(一)研究背景——立法邁向“后體系時代”
(二)研究意義
二 研究現(xiàn)狀綜述
(一)立法技術(shù)研究的梳理
(二)法律責(zé)任條款研究的梳理
三 研究方法、結(jié)構(gòu)安排與創(chuàng)新之處
(一)研究方法
(二)結(jié)構(gòu)安排
(三)創(chuàng)新之處
第一章 法律責(zé)任條款的概念與類型
一 法律責(zé)任條款的概念重構(gòu)
(一)法律責(zé)任的概念
(二)法律責(zé)任條款的概念
二 法律責(zé)任條款與義務(wù)條款及法律制裁的界分
(一)法律責(zé)任條款與義務(wù)條款的界分
(二)法律責(zé)任條款與法律制裁的界分
三 法律責(zé)任條款的類型
(一)實體性責(zé)任條款與程序性責(zé)任條款
(二)確定性責(zé)任條款、委任性責(zé)任條款、準(zhǔn)用性責(zé)任條款
(三)民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任條款
第二章 法律責(zé)任條款設(shè)置的現(xiàn)狀與問題
一 法律責(zé)任條款設(shè)置的現(xiàn)狀考察
(一)法律責(zé)任條款設(shè)置的總體狀況
(二)行政法律中責(zé)任條款設(shè)置的具體狀況
(三)地方性法規(guī)中責(zé)任條款設(shè)置的具體狀況
二 法律責(zé)任條款設(shè)置存在的問題
(一)法律責(zé)任條款設(shè)置的邏輯規(guī)范問題
(二)法律責(zé)任條款設(shè)置的協(xié)調(diào)性問題
(三)法律責(zé)任條款設(shè)置的銜接性問題
(四)法律責(zé)任條款設(shè)置的概括性問題
(五)法律責(zé)任條款設(shè)置語言表述失范問題
第三章 法律責(zé)任條款設(shè)置的理念與模式選擇
一 法律責(zé)任條款設(shè)置的理念
(一)法律責(zé)任條款設(shè)置的傳統(tǒng)理念批判
(二)設(shè)置法律責(zé)任條款應(yīng)遵循的理念
二 法律責(zé)任條款設(shè)置的模式選擇
(一)法律責(zé)任條款的排列模式選擇
(二)法律責(zé)任條款的表述模式選擇
第四章 法律責(zé)任條款設(shè)置的原則
一 責(zé)任條款設(shè)置的合法性原則
二 責(zé)任條款設(shè)置的對應(yīng)性原則
三 責(zé)任條款設(shè)置的協(xié)調(diào)性原則
四 責(zé)任條款設(shè)置的可操作原則
五 責(zé)任條款設(shè)置的規(guī)范性原則
第五章 法律責(zé)任條款設(shè)置的規(guī)則
一 責(zé)任條款設(shè)置的邏輯規(guī)則
(一)法律思維的基本邏輯規(guī)律
(二)責(zé)任條款表述的邏輯完備性
(三)責(zé)任條款表述的邏輯明確性
(四)責(zé)任條款表述的邏輯一致性
二 責(zé)任條款設(shè)置的語言規(guī)則
(一)立法語言的模糊性
(二)責(zé)任條款語言表述的準(zhǔn)確性
(三)責(zé)任條款語言表述的簡潔性
(四)責(zé)任條款語言表述的規(guī)范性
三 責(zé)任條款設(shè)置的修辭規(guī)則
(一)什么是責(zé)任條款設(shè)置的修辭規(guī)則
(二)為什么遵循責(zé)任條款設(shè)置的修辭規(guī)則
(三)如何堅持責(zé)任條款設(shè)置的修辭規(guī)則
第六章 法律責(zé)任條款設(shè)置的銜接
一 法律責(zé)任條款設(shè)置的外部銜接
(一)不同法律文本中責(zé)任條款設(shè)置的銜接
(二)責(zé)任條款與義務(wù)性條款的銜接
(三)責(zé)任條款與獎勵條款的銜接
(四)法律責(zé)任條款與其他條款的銜接
二 法律責(zé)任條款設(shè)置的內(nèi)部銜接
(一)責(zé)任條款內(nèi)容要素的優(yōu)化組合
(二)不同責(zé)任類型之間的銜接
(三)不同責(zé)任形式之間的銜接
余論 從法律責(zé)任條款設(shè)置展望立法學(xué)研究轉(zhuǎn)向
一 立法學(xué)研究之轉(zhuǎn)向——以立法技術(shù)為核心的方法論研究
二 立法方法論的展開——立法學(xué)的技術(shù)面向
三 結(jié)語
參考文獻(xiàn)