本書涉及論證輔助軟件，與文字處理軟件協(xié)助書寫處理及格式化文本類似，論證輔助軟件能協(xié)助論辯任務(wù)的完成。如它能對論證組織、論證可視化和論證評價給予幫助。全書關(guān)注于可廢止論證。論證是可廢止的，其可能發(fā)生于因進一步的論證而使得結(jié)論被回撤時。而本書以法律為應(yīng)用領(lǐng)域，其中論證可廢止性普遍存在且往往至關(guān)重要。
作者采用跨學(xué)科方法，書中涉及人工智能、法學(xué)理論和論證理論的研究現(xiàn)狀。對于那些興趣旨在可廢止論證、法律推理和論證輔助軟件的人而言有一定意義。
全書結(jié)合具體實例來反映理論，這為研究人員與法律從業(yè)者提供了關(guān)于當(dāng)前研究現(xiàn)狀的有趣展望。
本書是由熊明輝教授主編的“當(dāng)代西方法律邏輯經(jīng)典譯叢”之一。計算機能用來支持涉及論證的各種任務(wù)，而那些用來輔助論證任務(wù)的計算機程序被稱為論證助手，通常被用于組織、可視化和評價論證。本書從可廢止論證理論出發(fā)，著眼于解決法律中的某些問題，結(jié)合人工智能的處理方式建構(gòu)了各種模型，而這一有效的問題研究方式已成為人工智能與法研究的重要方向。人工智能與法的研究已是當(dāng)今國際上法哲學(xué)與社會哲學(xué)領(lǐng)域的前沿問題。而該方向的研究在我國尚且處于空白階段，本書的引入將填補我國這個領(lǐng)域的空缺，同時也會促使我國法律邏輯的研究同國際前沿接軌。
人工智能與法的研究已成為國際人工智能研究領(lǐng)域的一個非常有影響的領(lǐng)域，現(xiàn)已設(shè)有專門的國際人工智能與法協(xié)會（IAAIL），每兩年舉辦一次世界人工智能與法國際學(xué)術(shù)會議，更有諸如“人工智能與法” （Artificial Intelligence and Law)等國際性雜志。然而，國內(nèi)對這個領(lǐng)域的研究尤其是關(guān)于模型的建構(gòu)幾乎是一片空白，主要原因是作為法律、邏輯與計算機科學(xué)的交叉領(lǐng)域，研究彼此脫節(jié)片面而缺乏交互。本主題的引入將極大的推動相關(guān)領(lǐng)域的交叉研究使之更趨于國際前沿化。
出版說明 5
總序 6
譯者引言 7
PREFACE TO THE CHINESE TRANSLATION 8
中文版序言 11
英文版序言 13
第 1 章
導(dǎo) 言 17
1.1 論證助手 17
1.2 法律領(lǐng)域的可廢止論證 18
1.3 理論構(gòu)建與法律案例適用 19
1.4 從自動推理到論證輔助：人工智能視角 20
1.5 試驗性論證助手：ARGUE!和ARGUMED系列 21
1.6 相關(guān)研究 22
1.7 事例：嚴重身體傷害案例 23
第 2 章
首個原型: ARGUE! 25
2.1 論證理論 25
2.2 嚴重身體傷害事例 27
2.3 程序設(shè)計 28
第 3 章
自然化之改進：ARGUMED 2.0 31
3.1 論證理論 31
3.1.1 理由、結(jié)論、例外 31
3.1.2 依據(jù) 32
3.1.3 證成 34
3.2 嚴重身體傷害事例 38
3.3 程序設(shè)計 40
3.3.1 活動 40
3.3.2 視圖 42
3.3.3 算法 43
3.4 用戶評價 44
第 4 章
邏輯擴充：基于DEFLOG的ARGUMED 3.0 45
4.1 論證理論 45
4.1.1 論辯性論證的結(jié)構(gòu) 45
4.1.2 論辯性論證之評價 47
4.1.3 論證可何時結(jié)束 49
4.1.4 DEFLOG：初步證成假定理論 50
4.2 嚴重身體傷害事例 52
4.3 程序設(shè)計 54
4.4 用戶評價 57
第 5 章
論證助手與論證調(diào)停者之比較 59
5.1 BELVEDERE 59
5.2 CONVINCE ME 60
5.3 知識整合環(huán)境中的SENSEMAKER 62
5.4 REASON!ABLE 63
5.5 ROOM 5 66
5.6 ZENO和HERMES 66
5.7 概況與比較 67
第 6 章
可廢止論證理論 70
6.1 圖爾敏的論證圖式 70
6.1.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 71
6.1.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 72
6.1.3 論證評價 72
6.1.4 理論構(gòu)建 72
6.2 瑞特的缺省推理邏輯 73
6.2.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 73
6.2.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 73
6.2.3 論證評價 74
6.2.4 理論構(gòu)建 74
6.3 普洛克的反駁擊敗理由和底切擊敗理由 74
6.3.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 74
6.3.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 75
6.3.3 論證評價 75
6.3.4 理論構(gòu)建 76
6.4 弗雷斯維克的抽象論證系統(tǒng) 77
6.4.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 77
6.4.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 78
6.4.3 論證評價 78
6.4.4 理論構(gòu)建 78
6.5 普拉肯與沙托爾的獲勝策略 79
6.5.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 79
6.5.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 79
6.5.3 論證評價 79
6.5.4 理論構(gòu)建 80
6.6 董番明的論證可達集 80
6.6.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 80
6.6.2 關(guān)涉依據(jù)的論證 80
6.6.3 論證評價 80
6.6.4 理論構(gòu)建 81
6.7 CUMULA的廣義擊敗關(guān)系 81
6.7.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 81
6.7.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 81
6.7.3 論證評價 81
6.7.4 理論構(gòu)建 82
6.8 基于理由的邏輯 82
6.8.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 82
6.8.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 82
6.8.3 論證評價 82
6.8.4 理論構(gòu)建 82
6.9 ARGUE!、ARGUMED 2.0和ARGUMED 3.0
83
6.9.1 關(guān)涉支持與反對的論爭 83
6.9.2 關(guān)涉依據(jù)的論爭 83
6.9.3 論證評價 83
6.9.4 理論構(gòu)建 84
第 7 章
論證助手：結(jié)論與前景 85
7.1 ARGUE!、ARGUMED 2.0和ARGUMED 3.0之概況 85
7.2 貢獻與結(jié)論 86
7.3 未來的研究與前景 87
附錄A ARGUMED 2.0的測試協(xié)議（翻譯摘錄） 88
附錄B 衍生：論辯性邏輯DEFLOG
91
B.1 論辯地證成論證 91
B.2 擴充的存在與多重性 92
B.3 董番明的論證框架及可達性 94
參考文獻 96
網(wǎng)頁地址 103
索
引 105
書單推薦
