導(dǎo)論1

一、 選題背景與意義1

二、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述3

三、 擬解決的問題7

四、 研究方法8

五、 研究思路9

六、 組織結(jié)構(gòu)10

七、 創(chuàng)新點12第一章利益之爭: 原則的歷史考察13

第一節(jié)為什么引入國民待遇原則13

第二節(jié)歷史嬗遞中的先見與失誤15

第三節(jié)對比其他原則的獨特價值18

一、 與獨立保護(hù)原則之間的關(guān)系: 對地域性限制的補(bǔ)充與協(xié)調(diào)18

二、 與最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則之間的關(guān)系: 對保護(hù)失衡的克服

與妥協(xié)20

三、 與最惠國待遇原則之間的關(guān)系: 對歧視的認(rèn)知與消解23

第四節(jié)超國民待遇的妥協(xié)與爭論27

本章小結(jié)32第二章邏輯之光: 公約條款的結(jié)構(gòu)分析34

第一節(jié)如何界定國民與待遇34

一、 國民待遇之國民的界定34

二、 國民待遇之待遇的界定36

第二節(jié)雛形: 《巴黎公約》與《伯爾尼公約》37

一、 《巴黎公約》中國民待遇原則的適用對象37

二、 《巴黎公約》中國民待遇原則的適用范圍39

三、 《伯爾尼公約》中國民待遇原則的適用對象40

四、 《伯爾尼公約》中國民待遇原則的適用范圍41

第三節(jié)深化: 《羅馬公約》與《華盛頓公約》43

一、 《羅馬公約》中國民待遇原則的適用對象44

二、 《羅馬公約》中國民待遇原則的適用范圍47

三、 《華盛頓條約》中國民待遇原則的適用對象49

四、 《華盛頓條約》中國民待遇原則的適用范圍49

第四節(jié)界碑: 《TRIPS協(xié)議》50

一、 《TRIPS協(xié)議》中國民待遇原則的適用對象50

二、 《TRIPS協(xié)議》中國民待遇原則的適用范圍52

知識產(chǎn)權(quán)的國民待遇目錄第五節(jié)趨勢: WIPO互聯(lián)網(wǎng)條約與《國際植物新品種保護(hù)公約》55

一、 《WIPO版權(quán)條約》中國民待遇原則的適用對象55

二、 《WIPO版權(quán)條約》中國民待遇原則的適用范圍57

三、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國民待遇原則的適用對象57

四、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國民待遇原則的適用范圍58

五、 《UPOV公約》中國民待遇原則的適用對象59

六、 《UPOV公約》中國民待遇原則的適用范圍59

本章小結(jié)60第三章守護(hù)之盾: 原則適用的例外62

第一節(jié)為什么研究國民待遇的例外62

第二節(jié)最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn): 反向差別待遇的起源64

一、 《伯爾尼公約》與中國著作權(quán)保護(hù)（19912001年）65

二、 《TRIPS協(xié)議》與中國對專利權(quán)（品種權(quán)）或其申請權(quán)轉(zhuǎn)讓

的限制66

三、 《伯爾尼公約》與美國對著作權(quán)登記的要求67

第三節(jié)起源國的權(quán)利狀態(tài): 對知識產(chǎn)權(quán)獨立性的否定70

一、 《巴黎公約》中商標(biāo)注冊的規(guī)定70

二、 《伯爾尼公約》中保護(hù)期的規(guī)定71

第四節(jié)實質(zhì)性互惠條款: 利益對價帶來保護(hù)差異72

一、 《伯爾尼公約》中實用藝術(shù)作品保護(hù)模式之互惠72

二、 《伯爾尼公約》中非締約國是否給予充分保護(hù)之互惠73

三、 《伯爾尼公約》中追續(xù)權(quán)承認(rèn)之互惠74

四、 《伯爾尼公約》中翻譯權(quán)十年制限制之互惠75

五、 《羅馬公約》中再度使用錄音制品報酬請求權(quán)之互惠76

六、 《UPOV公約》中特定屬或種的品種權(quán)保護(hù)之互惠76

第五節(jié)特別立法: 對現(xiàn)有體系的實質(zhì)規(guī)避77

一、 公共借閱權(quán)的特別立法77

二、 傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的特別立法80

第六節(jié)中國的應(yīng)對83

一、 告別超國民待遇的歷史84

二、 洞悉起源國的權(quán)利狀態(tài)85

三、 擅用雙邊規(guī)則中的互惠85

四、 迎接特別立法的挑戰(zhàn)86

本章小結(jié)87第四章挑戰(zhàn)之路: 原則與實踐的互動90

第一節(jié)如何評價國內(nèi)外司法實踐？90

一、 WTO爭端解決機(jī)制中的案例及爭議90

二、 我國的立法與司法實踐94

第二節(jié)國民待遇原則適用時的隱性歧視98

一、 事實性歧視98

二、 程序性歧視99

第三節(jié)國民待遇原則與特殊權(quán)利保護(hù)制度101

一、 特殊權(quán)利保護(hù)制度101

二、 特殊權(quán)利的國民待遇104

第四節(jié)國民待遇原則與自主創(chuàng)新105

一、 中國自主創(chuàng)新政策的探索106

二、 自主創(chuàng)新政策與國民待遇原則的關(guān)系108

三、 全球化時代的自主創(chuàng)新110

本章小結(jié)113第五章探索之門: 全球化的影響115

第一節(jié)全球化如何影響國民待遇原則115

第二節(jié)對知識產(chǎn)權(quán)域內(nèi)立法的影響117

第三節(jié)對發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)政策的影響120

第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的國際統(tǒng)一化趨勢124

本章小結(jié)128結(jié)論130參考文獻(xiàn)133

一、 網(wǎng)站與電子資源133

二、 公約、條約、協(xié)議與其他法律法規(guī)文件133

三、 中文參考文獻(xiàn)137

四、 外文參考文獻(xiàn)142附錄一專有名詞的中英文全稱、簡稱及縮略語157附錄二中國已加入的世界知識產(chǎn)權(quán)公約名錄160附錄三知識產(chǎn)權(quán)公約的國民待遇條款摘錄163

一、 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》163

二、 《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》163

三、 《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》165

四、 《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》167

五、 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》167

六、 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》168

七、 《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》169

八、 《國際植物新品種保護(hù)公約》（1978年文本）170

九、 《國際植物新品種保護(hù)公約》（1991年文本）170