文叢總序 倡導(dǎo)生活與知識(shí)生產(chǎn)
《三聯(lián)生活周刊》創(chuàng)刊之際，為自己確立的定位很有想象力：一本雜志和它倡導(dǎo)的生活。
10年之后，2005年，抗戰(zhàn)勝利60周年。這本雜志做了一項(xiàng)挺有勇氣的決定：用五期雜志的封面故事，做一個(gè)超大型的抗戰(zhàn)歷史報(bào)道，紀(jì)念中國(guó)人民的奮斗與勝利。
媒體對(duì)歷史進(jìn)行報(bào)道，并不稀奇，甚至新聞本身也經(jīng)常自我標(biāo)榜歷史的草稿。只是，當(dāng)時(shí)雜志已經(jīng)運(yùn)行10年，各項(xiàng)報(bào)道手段日臻成熟，這個(gè)時(shí)候，周刊獨(dú)特的新聞方法論對(duì)歷史的發(fā)現(xiàn)與敘述是否有所貢獻(xiàn)，以資證明自己存在之價(jià)值，才是挑戰(zhàn)。
新聞是歷史的草稿，當(dāng)然不錯(cuò)；只是，這部草稿的構(gòu)成，是無數(shù)需要重新整理的碎片（新聞）。既如此，我們的歷史報(bào)道，在塵埃落定、草稿成型，歷史事實(shí)被無數(shù)學(xué)者再三甄別，意義與價(jià)值日益分明，共識(shí)逐漸形成之際，可否反轉(zhuǎn)回來，仍然將宏大歷史碎片化呢？碎片化本身，是一種傳播技術(shù)與手段。用這種手段讓概念的歷史新聞化，并借此重新回到陌生的歷史現(xiàn)場(chǎng)。如此， 宏大的命題在事實(shí)與細(xì)節(jié)背后，也在傳播的快車道上，是雙贏。
主意既定，每期抗戰(zhàn)主題封面之下，我們以一個(gè)七天單元 承載對(duì)當(dāng)期主旨之事件報(bào)道，其間每天單獨(dú)成篇，每篇單獨(dú)立意。有結(jié)構(gòu)的七個(gè)碎片歷史現(xiàn)場(chǎng)的事件新聞，構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)不同時(shí)期的意義與價(jià)值，也構(gòu)成了歷史的連續(xù)性。
其實(shí)，如果你有意將新聞或報(bào)道當(dāng)作一項(xiàng)技術(shù)來研究，它也是常常會(huì)讓人著迷的。
2005 年，對(duì)《三聯(lián)生活周刊》來說，是一個(gè)關(guān)鍵性的節(jié)點(diǎn)。創(chuàng)辦10 年之后，它開始騰飛。雜志的銷售量，當(dāng)年翻番，并由此走上長(zhǎng)時(shí)段的增長(zhǎng)之路。
為什么是這一年？很顯然，我們被廣泛關(guān)注的超大型的抗戰(zhàn)歷史報(bào)道，是重要原因。那么，支撐雜志起飛的歷史報(bào)道，其成功的內(nèi)在機(jī)理又是什么？我們的新聞方法論，最終自證了什么？三年后，清華大學(xué)邀請(qǐng)我去做演講，分享《三聯(lián)生活周刊》的新聞生產(chǎn)，到了這會(huì)兒，我找到了我們歷史報(bào)道成功的原因。我們生產(chǎn)的不是新聞，而是知識(shí)。在這個(gè)急速變化的偉大時(shí)代，與時(shí)俱進(jìn)的知識(shí)，是稀缺商品。
所謂知識(shí)，簡(jiǎn)單說來，無非在對(duì)抗人類遺忘的過程中，比新聞存活的時(shí)間更長(zhǎng)而已。也許，很偶然，有些知識(shí)，還能存活得更長(zhǎng)，成為常識(shí)。
在21年的時(shí)間里，《三聯(lián)生活周刊》秉持著自己的使命：生產(chǎn)知識(shí)。這本雜志和它倡導(dǎo)生活，我們有自己的方法論。
當(dāng)然，生產(chǎn)知識(shí)，對(duì)雜志來說，是理想與使命，它是否達(dá)成，有待更長(zhǎng)時(shí)間與更多讀者的檢驗(yàn)。如何檢驗(yàn)？這份雜志自身存續(xù)多長(zhǎng)，以及它與讀者、時(shí)代與國(guó)家形成什么樣的互動(dòng)關(guān)系，是一種檢驗(yàn)；把雜志有價(jià)值的內(nèi)容編輯成一本本書最基本的知識(shí)的載體，則提供了另一種檢驗(yàn)的可能。
現(xiàn)在，這些書，一本一本編輯出來了，它是否生產(chǎn)了知識(shí)，是否有可能更長(zhǎng)久存續(xù)，且看時(shí)間的選擇了。

李鴻谷
2016.7.31