社會權(quán)保障研究——以促進經(jīng)濟發(fā)展為視角為視角
定 價:56 元
《社會權(quán)保障研究:以促進經(jīng)濟發(fā)展為視角》立足從理論構(gòu)建到現(xiàn)狀描述再到對策分析,試圖探尋出經(jīng)濟發(fā)展視角下社會權(quán)保障的路徑。 《社會權(quán)保障研究:以促進經(jīng)濟發(fā)展為視角》在提出社會權(quán)分層理論的基礎(chǔ)上,探尋出三重國家義務(wù)與各層級社會權(quán)相對應(yīng)的社會權(quán)保障應(yīng)然思路,并由此確立了尊重、保護義務(wù)不分層級全面履行、給付義務(wù)區(qū)分層級差別履行的社會權(quán)層級保障路徑。 此外,為了檢驗經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的具體情況,《社會權(quán)保障研究:以促進經(jīng)濟發(fā)展為視角》還確立了社會權(quán)保障與經(jīng)濟發(fā)展的雙向評價機制,并設(shè)置了經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)未獲充分保障時的救濟路徑。從促進經(jīng)濟發(fā)展視角來研究社會權(quán)保障問題,當(dāng)前學(xué)界鮮有涉及,具有典型的學(xué)科交叉性,涉及了法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等多個領(lǐng)域的問題。
緒論一、本書研究依據(jù)二、研究現(xiàn)狀分析三、研究方法四、研究思路分析五、本書創(chuàng)新之處六、困難之處和解決方法章 以社會權(quán)促經(jīng)濟發(fā)展:社會權(quán)保障的新思路節(jié) 傳統(tǒng)與創(chuàng)新:社會權(quán)保障的視角分析一、傳統(tǒng)視角:法律價值、法律規(guī)范與民生實現(xiàn)二、創(chuàng)新視角:以社會權(quán)促經(jīng)濟發(fā)展的理論嘗試第二節(jié) 目的與手段:社會權(quán)保障與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系解構(gòu)一、經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)于社會權(quán)保障的目的思維二、社會權(quán)保障對促進經(jīng)濟發(fā)展的工具價值三、手段與目的的疊加:社會權(quán)保障之于經(jīng)濟發(fā)展的完整邏輯第三節(jié) 合理區(qū)間:以社會權(quán)促經(jīng)濟發(fā)展的功能大化一、短板效應(yīng):社會權(quán)保障不足之于經(jīng)濟發(fā)展的損傷二、能力赤字:社會權(quán)保障過度之于經(jīng)濟發(fā)展的損傷三、社會權(quán)保障區(qū)間的明確:以社會權(quán)促經(jīng)濟發(fā)展的功能大化第二章 社會權(quán)短缺:中國經(jīng)濟發(fā)展的隱憂節(jié) 中國經(jīng)濟發(fā)展過程中社會權(quán)短缺的形成因素一、中國經(jīng)濟發(fā)展過程中較為嚴(yán)重的社會權(quán)短缺現(xiàn)象二、外部因素:身份與契約兼具的社會形態(tài)三、內(nèi)部因素:權(quán)力運行失范第二節(jié) 身份社會中的社會權(quán)配置與中國經(jīng)濟發(fā)展一、身份社會:中國社會形態(tài)中的關(guān)系之維二、社會權(quán)的關(guān)系型損耗:中國經(jīng)濟發(fā)展的身份制障礙第三節(jié) 契約社會中的社會權(quán)配置與中國經(jīng)濟發(fā)展一、中國語境下的契約社會:形式平等與發(fā)展不足的雙重困境二、受限的社會權(quán)保障:中國經(jīng)濟發(fā)展的契約制障礙第四節(jié) 權(quán)力運行失范對社會權(quán)的侵害與中國經(jīng)濟發(fā)展一、權(quán)力運行失范與社會權(quán)分配異化二、權(quán)力運行失范與中國經(jīng)濟發(fā)展的隱憂第三章 強化社會權(quán)保障:中國經(jīng)濟發(fā)展的思路轉(zhuǎn)換節(jié) 強化社會權(quán)保障:中國經(jīng)濟發(fā)展隱憂的消除第二節(jié) 窮人經(jīng)濟學(xué):經(jīng)濟發(fā)展中社會權(quán)保障的思維方式一、窮人經(jīng)濟學(xué):經(jīng)濟發(fā)展中的人文關(guān)懷二、保障窮人社會權(quán):中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵第三節(jié) 厲行法治:社會權(quán)保障的規(guī)范化一、法治:私立秩序的限制與社會權(quán)博弈的規(guī)范化二、法治:善治的內(nèi)在要求與對社會資本的提升三、法治:對我國底層群體非正式利益抗?fàn)幏绞降某C治第四章 國家義務(wù):契合經(jīng)濟發(fā)展的社會權(quán)保障方式節(jié) 國家義務(wù)是經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的根本方式一、權(quán)力一社會權(quán)傳統(tǒng)保障邏輯之批判二、國家義務(wù)作為經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障方式的優(yōu)勢第二節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行內(nèi)容一、尊重義務(wù):國家保障社會權(quán)的消極義務(wù)二、保護義務(wù);國家預(yù)防第三人對社會權(quán)的侵害三、給付義務(wù):國家對社會權(quán)實現(xiàn)的資源交付第三節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行基準(zhǔn)一、經(jīng)濟發(fā)展水平:履行社會權(quán)保障國家義務(wù)的邊界二、經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行范圍三、經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)保障的國家義務(wù)履行程度第五章 層級保障:契合經(jīng)濟發(fā)展的社會權(quán)保障路徑節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)的層級劃分一、社會國理念之遵循:社會權(quán)層級劃分的前提二、生存層級社會權(quán):滿足基本生存的權(quán)利面向三、發(fā)展層級社會權(quán):優(yōu)化生活狀態(tài)的權(quán)利面向第二節(jié) 國家義務(wù)三重層級與社會權(quán)層級的對應(yīng)展開一、國家義務(wù)與社會權(quán)的層級對應(yīng)性二、尊重、保護義務(wù):不分層級全面履行三、給付義務(wù):區(qū)分層級差別履行第三節(jié) 構(gòu)建社會權(quán)保障與經(jīng)濟發(fā)展的雙向度量體系一、以發(fā)展度量權(quán)利:社會權(quán)層級范圍的可變性二、以權(quán)利度量發(fā)展:經(jīng)濟發(fā)展評價機制的理性化第四節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展要求下社會權(quán)層級保障的救濟路徑一、社會權(quán)的可訴性及其程度:理論、制度及運作二、各層級社會權(quán)與公民的給付請求權(quán)結(jié)論主要參考文獻后記