后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展研究
定 價(jià):30 元
叢書名:四川大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金叢書
- 作者:紀(jì)志耿 著
- 出版時(shí)間:2011/7/1
- ISBN:9787561453278
- 出 版 社:四川大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F299.241
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:32開
在后稅費(fèi)時(shí)代,要想使農(nóng)村公益事業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展,我們還必須輔之以相應(yīng)的配套措施,來為農(nóng)村基層組織運(yùn)行方式轉(zhuǎn)型和農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變提供保證。這些措施包括三類:一是要構(gòu)建民主合作型的政治體制,二是要構(gòu)建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共財(cái)政體制,三是要構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。
紀(jì)志耿,中共黨員,博士,四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院(政治學(xué)院)講師,四川大學(xué)青年骨干教師。近五年來,相繼發(fā)表科研論文20余篇,其中CSSCI來源期刊論文15篇,部分文章被《人大復(fù)印資料》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》轉(zhuǎn)載;承擔(dān)國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目子課題1項(xiàng),四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目1項(xiàng),四川大學(xué)青年教師科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目l項(xiàng),并參與了多項(xiàng)國(guó)家社科基金、教育部重點(diǎn)項(xiàng)目的研究。主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)、馬克思主義中國(guó)化。
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景
1.2 研究思路
1.2.1 農(nóng)村稅費(fèi)改革取得了巨大的成效
l.2.2 農(nóng)村稅費(fèi)改革呼喚農(nóng)村基層組織運(yùn)行模式的轉(zhuǎn)型
1.2.3 農(nóng)村基層組織運(yùn)行模式落后導(dǎo)致農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后
1.2.4 轉(zhuǎn)變農(nóng)村基層組織運(yùn)行方式促進(jìn)農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的途徑和方法
1.3 若干概念界定
1.3.1 農(nóng)村公益事業(yè)
1.3.2 農(nóng)村基層組織
1.3.3 農(nóng)村基層組織運(yùn)行
1.4 研究方法和研究框架
1.4.1 本書的研究方法
1.4.2 本書的研究框架
1.5 創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處
1.5.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
1.5.2 本書的不足之處
2 我國(guó)農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的歷史回顧
2.1 農(nóng)村基層組織運(yùn)行與農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系
2.2 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)村權(quán)威型基層組織運(yùn)行下的政治動(dòng)員型公益事業(yè)發(fā)展模式
2.2.1 權(quán)威型基層組織運(yùn)行的表現(xiàn)
2.2.2 政治動(dòng)員的手段
2.2.3 政治動(dòng)員體制下農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展取得的重大成績(jī)
2.2.4 政治動(dòng)員型公益事業(yè)發(fā)展模式帶來的效率損失
2.2.5 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期農(nóng)村基層組織運(yùn)行和公益事業(yè)發(fā)展模式的圖形表達(dá)
2.2.6 權(quán)威型政治經(jīng)濟(jì)體制下廣大農(nóng)戶的反應(yīng)與抗?fàn)? 2.3 改革開放后稅費(fèi)改革前農(nóng)村汲取型基層組織運(yùn)行下的供給主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式
2.3.1 汲取型基層組織運(yùn)行的表現(xiàn)
2.3.2 供給主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式的弊端
2.3.3 財(cái)政分權(quán)體制下農(nóng)村基層政府的公司化傾向
2.3.4 農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中“一重一輕”現(xiàn)象背后的治理邏輯
2.4 稅費(fèi)改革后農(nóng)村懸浮型基層組織運(yùn)行下的行動(dòng)迷失型公益事業(yè)發(fā)展模式
2.4.1 稅費(fèi)改革對(duì)農(nóng)村基層組織運(yùn)行造成的直接后果
2.4.2 稅費(fèi)改革對(duì)農(nóng)村基層組織運(yùn)行造成的間接后果
2.4.3 “懸浮型”政權(quán)下基層政府的“行動(dòng)迷失型”公益事業(yè)發(fā)展模式
2.4.4 稅費(fèi)改革后農(nóng)村基層組織運(yùn)行和公益事業(yè)發(fā)展模式的圖形表達(dá)
3 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的框架設(shè)計(jì)
3.1 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的目標(biāo)模式——農(nóng)民需求主導(dǎo)型
3.1.1 農(nóng)民需求主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式的含義
3.1.2 實(shí)行農(nóng)民需求主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式的必要性
3.1.3 實(shí)行農(nóng)民需求主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式的可行性
3.2 農(nóng)民需求主導(dǎo)型公益事業(yè)發(fā)展模式下農(nóng)村基層組織的運(yùn)行方式——有效競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)型政府
3.2.1 從“掠奪之手”到“扶持之手”:有效競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)型政府的理論基礎(chǔ)
3.2.2 有效競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)型政府的含義
3.2.3 構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)型政府的必要性
3.2.4 構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)型政府的可行性
3.3 構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)型政府促進(jìn)農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的三種實(shí)現(xiàn)機(jī)制
4 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行途徑:基于轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)型農(nóng)村基層組織運(yùn)行的視角
4.1 轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)理論的文獻(xiàn)回顧
4.1.1 中國(guó)特色的維護(hù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)邦制
4.1.2 承包合約下的縣際競(jìng)爭(zhēng)
4.1.3 地方官員的晉升錦標(biāo)賽
4.2 轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)理論的現(xiàn)實(shí)批判
4.2.1 轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)造成的社會(huì)后果
4.2.2 晉升錦標(biāo)賽與國(guó)外“標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)”的差異
4.2.3 中國(guó)特色轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的重建
4.3 “公益事業(yè)券”制度的引入與“自下而上”標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)模式的構(gòu)建
4.3.1 “公益事業(yè)券”理論:以教育券為例
4.3.2 “公益事業(yè)券”實(shí)踐:來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)
4.3.3 以“券”投票與“自下而上”標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)模式的構(gòu)建
4.4 “以足投票”與新時(shí)期農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
4.4.1 蒂布特模型的理論含義
4.4.2 蒂布特模型的研究和爭(zhēng)論
4.4.3 蒂布特模型在我國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)中的適用性
4.4.4 “以足投票”與自下而上政府約束機(jī)制的構(gòu)建
4.5 后稅費(fèi)時(shí)代轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)下農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展模式的圖形表達(dá)
5 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的過渡途徑:基于組織競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)型農(nóng)村基層組織運(yùn)行的視角
5.1 公益事業(yè)供給理論的演變:從政府壟斷到多元競(jìng)爭(zhēng)
5.1.1 公益事業(yè)的政府供給
5.1.2 公益事業(yè)的市場(chǎng)供給
5.1.3 公益事業(yè)的自主供給
5.2 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中的市場(chǎng)供給
5.2.1 學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)村公益事業(yè)市場(chǎng)供給模式的討論
5.2.2 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)市場(chǎng)供給模式中的成功經(jīng)驗(yàn)
5.2.3 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)市場(chǎng)供給模式中的失敗案例
5.3 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中的自主供給
5.3.1 學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)村公益事業(yè)自主供給模式的討論
5.3.2 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)自主供給模式中的坎坷經(jīng)歷
5.3.3 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)自主供給模式中的制度創(chuàng)新
5.4 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中多元競(jìng)爭(zhēng)模式的反思與總結(jié)
5.4.1 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展存在著巨大的空間,多元服務(wù)的引入必須和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來
5.4.2 農(nóng)村公益事業(yè)市場(chǎng)化供給過程中必須處理好不同產(chǎn)權(quán)主體之間的關(guān)系,給私人投資者以法律保護(hù)
5.4.3 農(nóng)村公益事業(yè)市場(chǎng)化不等于私有化,在供給模式轉(zhuǎn)變過程中要謹(jǐn)防公共財(cái)產(chǎn)被變賣和挪作他用
5.4.4 農(nóng)村公益事業(yè)自主供給過程中要加大對(duì)搭便車者的監(jiān)督和制裁,通過各種途徑降低社群合作的交易成本
5.4.5 農(nóng)村公益事業(yè)自主供給過程中要充分運(yùn)用選擇性激勵(lì)工具,通過各種途徑增強(qiáng)組織成員的凝聚力
5.5 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中組織競(jìng)爭(zhēng)能力的培育和提升
5.5.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促發(fā)組織競(jìng)爭(zhēng)
5.5.2 政府購(gòu)買服務(wù)帶動(dòng)組織競(jìng)爭(zhēng)
5.5.3 外部資源輸入扶持組織競(jìng)爭(zhēng)
5.5.4 社區(qū)制度創(chuàng)新便利組織競(jìng)爭(zhēng)
5.5.5 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步誘導(dǎo)組織競(jìng)爭(zhēng)
5.6 后稅費(fèi)時(shí)代組織競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)下農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展模式的圖形表達(dá)
6 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的最終途徑:基于選舉競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)型農(nóng)村基層組織運(yùn)行的視角
6.1 選舉競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力機(jī)制與利益訴求
6.2 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中選舉競(jìng)爭(zhēng)功能的發(fā)揮
6.2.1 授權(quán)來源的改變使基層政府更加關(guān)心農(nóng)村公益事業(yè)的發(fā)展
6.2.2 獲取權(quán)力的沖動(dòng)使村莊精英做出了有利于村民利益的事情
6.2.3 農(nóng)村基層民主中“賄選”現(xiàn)象的辨證分析
6.3 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展中選舉競(jìng)爭(zhēng)功能的失效
6.3.1 農(nóng)民的“消極參與”使選舉競(jìng)爭(zhēng)的功能大打折扣
6.3.2 農(nóng)民“消極參與”的首要原因是村莊公共收益空間的萎縮
6.3.3 農(nóng)民“消極參與”的次要原因是村莊選舉競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的破壞
6.4 后稅費(fèi)時(shí)代促進(jìn)選舉競(jìng)爭(zhēng)加快公益事業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議
6.4.1 拓寬村莊內(nèi)部的公共活動(dòng)收益空間,為農(nóng)戶參加選舉投票提供激勵(lì)機(jī)制
6.4.2 健全鄉(xiāng)村選舉競(jìng)爭(zhēng)中的規(guī)則體系,為農(nóng)戶意愿的真實(shí)表達(dá)提供制度保障
6.4.3 協(xié)調(diào)村莊內(nèi)部支書與主任之間的關(guān)系,使基層干部權(quán)力來源更具合法性
6.4.4 引導(dǎo)和治理選舉競(jìng)爭(zhēng)中的賄選現(xiàn)象,使鄉(xiāng)村精英合理有序地參與村莊事務(wù)
6.5 后稅費(fèi)時(shí)代選舉競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)下農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展模式的圖形表達(dá)
7 后稅費(fèi)時(shí)代農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的配套措施
7.1 構(gòu)建民主合作型的政治體制
7.1.1 在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)試行直選和自治,改變農(nóng)村基層干部的授權(quán)來源
7.1.2 探索省直管縣的經(jīng)驗(yàn)和途徑,縮短自上而下的行政鏈條
7.1.3 擴(kuò)大農(nóng)民在縣鄉(xiāng)人大代表中的比例,增強(qiáng)農(nóng)民的政治話語(yǔ)權(quán)
7.2 構(gòu)建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共財(cái)政體制
7.2.1 擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)施積極的財(cái)政政策,把“三農(nóng)”作為投入重點(diǎn)
7.2.2 完善中央扣地方間的稅收分成辦法,合理劃分中央與地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)
7.2.3 推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)和征用制度改革,讓農(nóng)民和農(nóng)村分享到更多的土地增值收益
7.2.4 加強(qiáng)財(cái)政支農(nóng)資金使用過程中的監(jiān)督和管理,不斷提高財(cái)政資金的使用效率
7.3 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
7.3.1 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的和諧
7.3.2 實(shí)現(xiàn)中央和地方之間的和諧
7.3.3 實(shí)現(xiàn)干群之間的和諧
7.3.4 實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶之間的和諧
7.3.5 實(shí)現(xiàn)人與自然之間的和諧
7.3.6 實(shí)現(xiàn)農(nóng)民內(nèi)心的和諧
主要參考文獻(xiàn)
后記
附:專家評(píng)審意見