推薦序1
1 引言
第一次遇到河合俊雄,是那年在上海,我們榮格發(fā)展小組,請他來做培訓,之前我就看過他的一本中文書,名叫《榮格:靈魂的現(xiàn)實性》,(河合俊雄著 趙金貴譯. 2001)
看完后感覺很吃驚,這么一本“嚴謹有序”的書,怎么可能是“河合隼雄”寫的?因為河合隼雄的文風,在我印象中,一直是比較飄忽散漫的,據(jù)說,他這種文風在日本大受歡迎。
當時,我以為河合隼雄和河合俊雄是同一個人,只是被翻譯成不同譯名而已。
后來了解到,原來隼雄是俊雄他父親。
河合隼雄是日本第一個榮格分析師,他組建了京都大學心理學系,又做了日本文化部的領導。正是由于他,京都大學和東京大學一樣,成為日本心理學的重鎮(zhèn)。
而且,隨著榮格心理學在日本的發(fā)展,也進入了大學院校體系,成為主流話語之一。
這和榮格學派在歐美的發(fā)展迥乎不同,榮格學派和弗洛伊德學派一樣,在歐美都是通過私人執(zhí)業(yè)的精神分析師組建的學院(Institute)進行專業(yè)人才培訓,本質(zhì)上它是一個博士后級別的專業(yè)培訓,受訓者大多是工作十年左右,具有精神病學博士學位或臨床心理學博士學位的人。
俊雄到上海時一襲白衣,身材瘦削,腰板挺直。
我們學員對他浮想聯(lián)翩,有的覺得他是白馬王子,日本版陳道明,有的覺得他是媽寶男,日本版周杰倫。
他的培訓演講,和他個人一樣嚴謹細致。
然后我又找了他的文章看,這糾正了我對日本同行的偏見,以前我看他父親的著作,一直覺得非常松散無序,后來發(fā)現(xiàn)其實是和介紹不足有關,他父親也有嚴謹認真的,符合西方科學心理學研究論文的著作。
而俊雄的著作和文章,幾乎全部都是這種科學風的。
包括這本書,《當村上春樹遇到榮格》,題目看起來似乎是蹭熱點的著作。但是實際上是細致輸入的文學評論專著。
這本書與其說是對《1Q84》的書評,不如說是對所有村上春樹所有作品的一個心理分析評論。與其說是評論,不如說是把村上春樹所有作品當做一個心理學教材來研究。
其著眼點是村上春樹作品中,呈現(xiàn)出的三種時代精神狀況,河合分別命名為前現(xiàn)代精神、現(xiàn)代精神和后現(xiàn)代精神。
一個作家,在其短短幾十年的生命中,居然能夠見證三種時代精神,無疑是這一代作家的命運的恩賜和宿命的悲哀。說是恩賜,是因為在歷史上,這種豐富多彩的時代精神在短時間內(nèi)呈現(xiàn)更迭,及其罕見。
比如說《西游記》,它從民間傳說到道教修行者參與完成,歷時百年才完成,但是歷代參與創(chuàng)作者都生活在同一時代精神中,他們所使用的道德話語、創(chuàng)作思想、語言風格,都是相差不遠的。
而要在作品中呈現(xiàn)三種時代精神,則意味著此位作家能夠把歌德、狄更斯和米蘭·昆德拉共冶一爐。
能夠達到這種筆力的作家,當然已經(jīng)超越諾貝爾獎那種老掉牙的現(xiàn)代主義的文學審美標準。
故而,這也是注定悲哀而不可能完成的任務。
偏偏村上春樹這種文學天才誕生了,他幾乎要完成了這種宏偉任務。
在《1Q84》中,他筆力翻飛,居然把浪漫傳說,后現(xiàn)代文體、詩歌、懸疑推理等等文體輪番搬運上場。
這無疑也加大了對村上春樹作品進行文藝評論的難度。但是這個不可能的任務居然也被俊雄完成了。
這本書非常有深度,不僅僅適合于文學愛好者,更適合于心理咨詢師。其中蘊含著俊雄這數(shù)十年來在日本進行榮格分析的經(jīng)驗總結(jié)和理論構建。
這篇推薦序中,我想與其我重復介紹書中的內(nèi)容,不如我來介紹一下河合俊雄這個人思想和背景,這樣更加便于讀者們消化和深入理解書中的一些思想脈絡。
2 河合俊雄其人與日本精神分析的背景
俊雄1982年在京都大學碩士畢業(yè),然后歐洲留學,5年后在蘇黎世大學獲得心理學博士學位。
博士畢業(yè)后,他繼續(xù)留在瑞士做臨床心理治療師3年,在這期間他用德語工作,之后也發(fā)表了一系列德語論文,這也影響到他對黑格爾、海德格爾等德國哲學家和榮格思想的整合。
1990年-1995年,他在日本的甲南大學任副教授一職。之后到京都大學工作、研究,擔任教授。
與此同時,他也在榮格創(chuàng)建的國際分析心理學協(xié)會(IAAP)擔任組織管理工作,并參與組建此協(xié)會日本分會,最終,因為他在國際榮格分析學界的杰出工作,在2016年被選舉擔任了IAAP主席,這是精神分析歷史上第一次有亞洲人擔任協(xié)會主席。在其他心理學協(xié)會,也是比較罕見的。
這和日本分析師幾代人的工作有關。日本的精神分析,早在弗洛伊德時代,就開始有人和弗洛伊德交往,開始學習精神分析。
第一代的榮格分析師以河合俊雄的父親河合隼雄代表。
隼雄求學美國期間,本來是準備引進美國先進文化和治療技術的,但是受到他的分析師Spielgelman啟發(fā),重新回頭發(fā)揚日本傳統(tǒng)文化,根據(jù)日本人的民族特性來發(fā)展心理治療,一方面通過箱庭療法讓榮格心理學更加接地氣,另外一方面又不斷地用榮格心理學來解讀發(fā)揮傳統(tǒng)日本文化的內(nèi)容,如對日本神話研究(見《日本的神話與心靈》一書),對日本僧人的夢境研究(見《高山寺的夢僧》一書),結(jié)合禪宗十牛圖來描繪自性化過程(見《佛教與心理治療藝術》一書)。
與此同時,隼雄寫作了大量的大眾普及書籍,并且從政擔任了日本文化廳高官,為榮格心理學在日本的扎根打下了堅實的平臺基礎。從而最終讓榮格心理學成為了日本心理學界的主流話語。尤其是具有日本民族文化特色的箱庭療法,成為了臨床心理學界人多勢眾的協(xié)會,每10個臨床心理學家就有1人是箱庭協(xié)會成員。(Kawai,2006b)。
日本同行在引進西方榮格學派的時候,也著重于引進和日本民族性格契合的療法,比如他們注意到日本人注重詩意和美感,而不是英美人那樣的科學至上,所以他們比較重視同樣注重美感的James Hillman的原型學派,而不是發(fā)展學派和經(jīng)典榮格派。當然他們也注重彌補自己的不足,比如說重視黑格爾邏輯的Giegerich,也受到了重視。(Giegerich, W., 河合俊雄, & 田中康裕. 2013)
在這樣的背景下,俊雄作為第二代榮格分析師代表,他的著作和研究,已經(jīng)不是那么的“本土氣息濃厚”。他主要以一種全球歷史的視野,來觀察日本人性格的歷史變遷。
他的學術作品集中于四個方面:1、研究人類的歷史意識,其表現(xiàn)和臨床意義;2、聚焦于村上春樹作品的文藝評論;3、研究一些特殊群體的臨床運用,如多動障礙、地震后災民心理;4、臨床心理學的教材編纂。(河合俊雄,2000,2008,2013,2014; Kawai,2001,2004,2006a,2006b,2006c,2009,2010)
他的理論中,最主要的還是心靈的歷史分類說,這里簡要介紹一下。
3心靈的歷史分類學說
他把當代人的精神狀態(tài)分為三種類型,或者說三種層次。分別是前現(xiàn)代心靈狀態(tài),現(xiàn)代心靈狀態(tài),后現(xiàn)代意識心靈。
可以從五個方面來了解這三種人格類型或者說心靈形態(tài),分別是本能,
主體-客體關系,象征與意義,自我關系與置換,超我界限與超越性彼岸。
前現(xiàn)代心靈中本能是和集體緊密連接,本能受到較多的潛抑,主體和客體在集體關系中得到包容,彼此轉(zhuǎn)換和融合,有明確、固定的集體象征和意義,物體是有靈魂的,自我非常地弱小,幾乎無自我反思性。超我與自我界限明確,幾乎不可跨越,有集體認同的彼岸世界,主要的情緒是羞恥。
而現(xiàn)代心靈,被潛抑的本能開始突破,主體和客體有較為明確地界限,個性化自體,自體通過與群體對抗而獨立。象征和意義更多是現(xiàn)代性的自由、個性解放等,仍然是比較固定,但是內(nèi)容和前現(xiàn)代相反,自我比較強大,有強烈的自我反思性,物體只是單純的無生命的物體。超我和自我可以相互轉(zhuǎn)換,但是幾乎沒有彼岸世界,而只有此岸的世俗世界。主要情緒是內(nèi)疚。
到了后現(xiàn)代心靈,本能和欲望經(jīng)?梢愿鶕(jù)情境而爆發(fā),主體-客體關系是飄忽不定的,沒有恒久性,象征和意義同樣是快速變幻,無固定內(nèi)容。自我飄散出去,便不再回歸,也談不上反思性。夢與現(xiàn)實,此岸與彼岸的關系同樣也是曖昧不明的。村上小說中的不少角色,就是比較典型這種心靈狀態(tài)。主要情緒是焦慮。
河合俊雄引證歷史學家的研究,提出,從前現(xiàn)代過度到現(xiàn)代,歐洲持續(xù)了大約2000年,是的,是2000年,從摧毀索爾神的神樹,建立基督教權威開始,歐洲就開始了現(xiàn)代化進程。
而日本的演化路徑,緊緊花了200多年,而且其前現(xiàn)代心靈和象征沒有被摧毀。
現(xiàn)代意識心靈的特征是自我意識的豎立,相信理性、物質(zhì)和科學。
隨著現(xiàn)代意識的確立,獨立性個人必須與包裹自己的家園古國這種集體主義的共同體分離,這樣造成了人類的心靈的疏離體驗。
現(xiàn)代人要從自然、教會、村落、家族中解放出來,自己和自己發(fā)生聯(lián)系,伴侶關系成為首要關系和核心。
特征之一,脫離共同體,但是實際上,越是想要脫離,越是被緊緊附著,和雙親抗爭,是糾葛依賴雙親的。
特征之二,不承認物質(zhì)具有靈魂,和人類的“我”有共同對等的價值。
這樣的現(xiàn)代心靈的演化過程還沒完成,日本就迎來了新一輪的心靈演化,這就是后現(xiàn)代心靈。
后現(xiàn)代心靈的特征,首先是大敘述的解體,人的生命變成分散的存在和無法預期的遭遇。后現(xiàn)代意識,是不需要解放和獨立的抗爭的,一開始就單獨一個人生活,不需要與任何人發(fā)生關系。主體是任意的,可以交換的,性對象也是可以任意交換的。后現(xiàn)代語境中也沒有全然付出的愛和全然身心整合,這種必要。
后現(xiàn)代心靈的形成,很有可能是被遺忘的前現(xiàn)代心靈的爆發(fā),它會以性和暴力的形式突然出現(xiàn)在人類社會中,這是邪教形成的深層次原因。
《1Q84》創(chuàng)作的原始動機之一,就是村上試圖理解日本的現(xiàn)代邪教形成原因。
4評論與反思
從歷史文化演進的角度,來對人格類型進行分類,的確是一個比較有新意的做法。一般來說,我國的心理治療界,都是采取美國的精神病學和心理動力學標準來進行人格分類,尤其是Otto Kernberg(歐托·康伯格)的系統(tǒng),把人格結(jié)構分為精神病性人格組織,邊緣性人格組織,神經(jīng)癥性人格組織等等類型。
這種美國式分類法當然有其優(yōu)勢,可以較為明確地安排診斷和治療。但是這種分類方法本身,是建立在現(xiàn)代中心主義的基礎上的,就是說,凡是符合現(xiàn)代心靈的特征——分離獨立的自我,自我反思性,明確的自我和超我界限——都被標定為正常的、成熟的。而前現(xiàn)代、后現(xiàn)代的意識心靈,則被病理化了。
從而,這種分類方法也或多或少地影響了治療師們,對個案的心靈進行歷史文化共情。比如說,《1Q84》里面的主人公,要是進入治療室,十有八九會被扣上邊緣性人格障礙,不安全依戀等等的歐美“帽子”。
但是換個角度,我們可以看到,也許他們這樣的心靈類型,就是人類歷史文化演化的必然結(jié)果。
尤其是到了亞洲,日本和中國,在如此短的時間,跑步追趕歐美的現(xiàn)代化進程,城市化進程,當然會出現(xiàn)各種各樣千奇百怪的現(xiàn)象。
俊雄把榮格派也看做了是現(xiàn)代化進程的產(chǎn)物,他提出,榮格學說中,雖然其內(nèi)容是前現(xiàn)代的,比如說煉金術、道教、易經(jīng)、瑜伽等等,但是榮格學派的結(jié)構,卻是現(xiàn)代主義的,比如說它提倡一個獨立分化的自我,和自性的鏈接、整合。
有同行開玩笑說,中國的心理咨詢運動,本質(zhì)上是邪教,或者說民間新興宗教。這用俊雄的理論來看,其實也可以看成是,前現(xiàn)代心靈,反撲現(xiàn)代化進程。
心理咨詢師們,現(xiàn)在都處于一種以虛求實的心態(tài),內(nèi)在是虛的,所以要么從各國文化,要么從中國古代,找到各種精神食物來填飽充饑,包括“現(xiàn)代性”這種說法,本身也是洋食品。這個進程大約還會持續(xù)20多年,我們才可能達到頤養(yǎng)天道,自求口實,那種比較文化自信的狀態(tài)。
日本的同行,在這些方面有很多經(jīng)驗和教訓,值得我們學習,慶幸的是,我們現(xiàn)在已經(jīng)逐步放棄了盲目追風歐美的傾向,開始更多地和世界各國同行交流。
此書便是一個文化交流的結(jié)果。
最后一點,也是值得我們注意的,就是通過文學作品來探索國人的心理。從金庸到莫言,從劉慈欣到玄幻小說,其中都蘊含著國人心態(tài)變遷的痕跡,中國同樣有非常豐富的文學資源等待我們?nèi)ネ诰蚝桶l(fā)現(xiàn)。
李孟潮
個人執(zhí)業(yè)精神科醫(yī)師