農(nóng)民工是繼農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起之后，解放農(nóng)村生產(chǎn)力的又一偉大創(chuàng)舉，是聯(lián)系城鄉(xiāng)和解決“三農(nóng)”問題的重要載體，是中國現(xiàn)代化建設的一支重要力量，對經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了巨大貢獻。但我國2億多農(nóng)民工一直處于城鎮(zhèn)社會最底層，是一個無組織的弱勢群體，其應有權益未能得到有效維護。農(nóng)民工問題已經(jīng)成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和構建和諧社會的核心內容之一，引起了黨中央、國務院以及社會各方面的廣泛關注和牽掛，成為改革開放以來的焦點話題和影響深遠的社會現(xiàn)象，是我國實現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展必須解決的重大課題。實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，就是要消除城鄉(xiāng)差別，實現(xiàn)農(nóng)村居民、進城農(nóng)民工及其家屬與城鎮(zhèn)居民一樣享受均等化的公共服務、享有同質化的生活條件的目標。推進和保障農(nóng)民工進城穩(wěn)定就業(yè)和樂于安居，不但能有效緩解農(nóng)村富余勞動力就業(yè)壓力，而且有利于推動城市建設和經(jīng)濟發(fā)展，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程，促進城鄉(xiāng)交流，推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。保障農(nóng)民工進城就業(yè)安居是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展最核心的工作，但現(xiàn)行制度環(huán)境對農(nóng)民工進城就業(yè)安居形成了嚴重制約，在一定程度上構成了阻礙農(nóng)民工進城就業(yè)安居的制度壁壘。近年來，我國政府已陸續(xù)出臺了一些保障農(nóng)民工進城就業(yè)安居的政策，但是，由于政策的不完善以及執(zhí)行不力等原因，農(nóng)民工進城就業(yè)安居的各種問題并未得到徹底解決。因此，打破現(xiàn)行制度障礙、創(chuàng)新設計保障農(nóng)民工進城就業(yè)安居的新政策、新措施，就顯得非常必要和重要。本書研究旨在解決該問題，以促進農(nóng)民工順利、穩(wěn)妥進城就業(yè)安居，加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
　　本書的主要研究內容和特色創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾個方面：
　�。�1）農(nóng)民工問題是中國改革開放和社會制度演進的必然產(chǎn)物，西方發(fā)達資本主義國家和地區(qū)不存在農(nóng)民工問題，所以目前還沒有對中國農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題進行專門研究的國外研究文獻。國內相關研究文獻雖然從農(nóng)民工戶籍、農(nóng)民工就業(yè)、農(nóng)民工住房、農(nóng)民工子女教育、農(nóng)民工社會保障、農(nóng)民工土地以及其他方面對農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題進行了研究，但現(xiàn)有相關研究成果在研究內容的全面性和系統(tǒng)性、研究思路的條理性和邏輯性、研究結果的針對性和可操作性等方面還存在較多的缺陷和不足，這構成了本書的邏輯起點和研究動因。本書采用文獻研究與理論分析相結合，問卷調查、實地訪談與統(tǒng)計分析相結合，定性推理與歸納演繹相結合的方法，按照文獻評述——現(xiàn)實問題分析——制度障礙剖析——制度障礙成因——制度創(chuàng)新和設計——社會經(jīng)濟效應分析——結論和政策建議的思路和行文脈絡，對農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障制度創(chuàng)新問題展開研究，以期通過創(chuàng)新農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障制度，為解決“三農(nóng)”問題、消除城鄉(xiāng)差別、實現(xiàn)共同富裕提供制度保障。這在研究視角和研究內容上充分把握了農(nóng)民工進城就業(yè)安居的關鍵性問題，突出了農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題研究的全面性和系統(tǒng)性；在研究方法和研究思路上形成了清晰的邏輯脈絡，突出了農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題研究的條理性和邏輯性；在研究結果和研究價值上更加注重理論與實踐相結合，突出了農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題研究的針對性和可操作性。本書研究成果在理論上豐富和發(fā)展了農(nóng)民工進城就業(yè)安居理論體系，在實踐上為解決“三農(nóng)”問題、推動我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構建和諧社會提供了可靠的決策依據(jù)，具有較大的創(chuàng)新性。
　　（2）基于問卷調查和實地訪談數(shù)據(jù)，從隊伍組織和社會地位、就業(yè)機會、職業(yè)危險性、工資待遇不平等性、工作穩(wěn)定性、居住環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生條件、子女教育、社會保障和潛在社會穩(wěn)定風險等方面，探明了農(nóng)民工進城就業(yè)安居存在的現(xiàn)實問題。
　�。�3）基于現(xiàn)行相關法律法規(guī)，從戶籍與落戶準入制度、就業(yè)制度、用工制度、工資制度、住房制度、子女教育制度、社會保障制度、土地制度、醫(yī)療衛(wèi)生防疫制度、權益保障制度、公共服務制度等方面，弄清了農(nóng)民工進城就業(yè)安居的制度障礙；從城鄉(xiāng)分割的二元結構和戶籍制度存在缺陷、經(jīng)濟發(fā)展水平有待進一步提高、政府職能轉變不到位、政府部門理念偏差與地方保護主義嚴重、社會公眾的偏見和冷漠歧視沒有消除、農(nóng)民工自身綜合素質較低、相關法律法規(guī)不夠完善、法律法規(guī)執(zhí)行力度有待加強等方面，闡明了農(nóng)民工進城就業(yè)安居制度障礙的成因。
　�。�4）基于農(nóng)民工進城就業(yè)安居存在的現(xiàn)實問題、制度障礙及成因，提出了農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障制度創(chuàng)新與設計的指導思想、基本原則、政策和實踐依據(jù)、實現(xiàn)目標，并在此基礎上構建了涵蓋戶籍制度、勞動就業(yè)制度、住房制度、子女教育制度、社會保障制度、土地流轉制度以及權益保障制度、行政管理制度、參軍與轉業(yè)安置制度、公共財政制度、公共服務體系和法治環(huán)境在內的，適合農(nóng)民工進城就業(yè)安居的多層次、立體化制度創(chuàng)新體系。
　�。�5）對前面設計的農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障創(chuàng)新制度可能產(chǎn)生的社會經(jīng)濟正負效應進行了分析與預測，從進城就業(yè)農(nóng)民工收入和生活水平提高效應、農(nóng)村社會經(jīng)濟轉型和快速發(fā)展推動效應、城鎮(zhèn)社會經(jīng)濟發(fā)展新活力注入和經(jīng)濟競爭力提升效應、城鎮(zhèn)化進程推動效應、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展促進效應以及人口素質提高和優(yōu)化效應等方面，理清了農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障制度創(chuàng)新可能產(chǎn)生的社會經(jīng)濟正效應；從城市就業(yè)壓力增大和擠壓效應、政府財政壓力增大效應、城鎮(zhèn)社會保障體系沖擊效應以及城鎮(zhèn)社會穩(wěn)定擾動效應等方面，明確了農(nóng)民工進城就業(yè)安居保障制度創(chuàng)新可能產(chǎn)生的社會經(jīng)濟負效應。
　�。�6）基于農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題的復雜性和系統(tǒng)性、緊迫性和政治性、長期性和艱巨性，提出了促進農(nóng)民工進城就業(yè)安居的、有針對性和可操作性的政策建議。針對農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題的復雜性和系統(tǒng)性，各級政府和全社會應該在解決過程中，充分利用系統(tǒng)工程的理論和方法進行全盤考慮和周密謀劃。針對農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題的緊迫性和政治性，各級政府應該以社會公眾利益和需求為基礎，以改革發(fā)展和公平統(tǒng)一為總綱，以法規(guī)完善和制度建設為先導，以政府引導和市場運作為手段，平穩(wěn)、快速、持續(xù)地推進農(nóng)民工進城就業(yè)安居。針對農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題的長期性和艱巨性，各級政府應該基于我國城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)實情況和社會經(jīng)濟發(fā)展水平，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步有序推進；應該樹立“持久戰(zhàn)”思想，充分認識農(nóng)民工進城就業(yè)安居問題的長期性和艱巨性；應該加大宣傳力度，逐步提升全社會對農(nóng)民工進城就業(yè)安居的認同感；應該加強制度建設，逐步改善農(nóng)民工進城就業(yè)安居的制度環(huán)境；應該推動經(jīng)濟快速發(fā)展，逐步夯實農(nóng)民工進城就業(yè)安居的經(jīng)濟基礎；應該拓展教育廣度和深度，逐步提升全社會文化素質和人力資本價值，增強農(nóng)民工進城就業(yè)安居的能力和穩(wěn)定性。