中國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入減速增長(zhǎng)的新常態(tài)，資源錯(cuò)配則成為新常態(tài)下制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。資源錯(cuò)配通常表現(xiàn)為企業(yè)間持續(xù)而顯著的生產(chǎn)率差異，企業(yè)間生產(chǎn)率差異度越大，則資源被錯(cuò)配的程度越嚴(yán)重，這一現(xiàn)象在中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中尤為明顯。本書(shū)基于產(chǎn)業(yè)演化理論，圍繞生產(chǎn)率與資源錯(cuò)配這一主題，從理論和實(shí)證兩方面探討了資源錯(cuò)配的形成機(jī)制和生產(chǎn)率差異的影響因素。本書(shū)對(duì)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、減少政策扭曲所引致的制度性交易成本、提升資源配置效率具有重要政策啟示。
　　全書(shū)共分十章，第一章和第二章屬于緒論部分，第三章至第九章為本書(shū)機(jī)制分析部分，從產(chǎn)業(yè)和省級(jí)兩個(gè)層面展開(kāi)實(shí)證研究，第十章為全書(shū)總結(jié)部分。具體而言：第一章論述產(chǎn)業(yè)演化、生產(chǎn)率與資源錯(cuò)配的機(jī)制內(nèi)涵，描述中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整的演化歷程，并介紹本書(shū)研究的數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法。第二章在對(duì)生產(chǎn)率與資源錯(cuò)配相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述的基礎(chǔ)上，介紹異質(zhì)性廠商的壟斷競(jìng)爭(zhēng)局部均衡模型以及全要素生產(chǎn)率的估計(jì)方法。
　　在產(chǎn)業(yè)層面，本書(shū)第三章利用1998-2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)全部國(guó)有及規(guī)模以上的非國(guó)有企業(yè)數(shù)據(jù)分析了中國(guó)制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率提升的來(lái)源，重點(diǎn)研究了沉沒(méi)成本和以國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重度量的行政性進(jìn)入壁壘對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)率的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)沉沒(méi)成本和行政性進(jìn)入壁壘的降低顯著提高了行業(yè)生產(chǎn)率，同時(shí)行業(yè)沉沒(méi)成本的降低提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性，降低市場(chǎng)集中度，但行政性進(jìn)入壁壘對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。通過(guò)企業(yè)的進(jìn)入退出分析以及行業(yè)生產(chǎn)率的分解，行政性進(jìn)入壁壘降低對(duì)行業(yè)生產(chǎn)率的提升作用主要來(lái)源于三個(gè)方面：首先，國(guó)有企業(yè)的進(jìn)入退出是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，國(guó)有企業(yè)自身的生產(chǎn)率持續(xù)提高，對(duì)總體生產(chǎn)率增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為13010；其次，行政性進(jìn)入壁壘的降低，減少了非國(guó)有企業(yè)的進(jìn)入成本，高效非國(guó)有企業(yè)的進(jìn)入提高了行業(yè)生產(chǎn)率；最后，隨著國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重降低，偏向國(guó)有企業(yè)的政策扭曲減少，降低了行業(yè)生產(chǎn)率差異度，整體資源配置效率顯著提高。
　　沉沒(méi)成本是產(chǎn)業(yè)演化理論中決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的外生變量，行政進(jìn)入壁壘是中國(guó)市場(chǎng)化改革過(guò)程中特有的產(chǎn)物。本書(shū)第四章利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)2004-2007年的微觀數(shù)據(jù)，從行政進(jìn)入壁壘的視角分析了沉沒(méi)成本對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：沉沒(méi)成本降低帶來(lái)的價(jià)格效應(yīng)大于選擇效應(yīng)，即沉沒(méi)成本的降低提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，但行政進(jìn)入壁壘的存在會(huì)抑制沉沒(méi)成本對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制。
　　第五章從固定成本視角分析了其對(duì)行業(yè)生產(chǎn)率分布的影響機(jī)制，較高的固定成本可以使相對(duì)低效的廠商退出市場(chǎng)，從而降低企業(yè)間生產(chǎn)率差異度，提升總體生產(chǎn)率水平。本章以間接成本作為固定成本的代理變量，利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)2004-2007年的微觀數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)固定成本的提高會(huì)降低企業(yè)間生產(chǎn)率差異度，提高行業(yè)總體生產(chǎn)率水平，而且這一關(guān)系在引入沉沒(méi)成本、產(chǎn)品差異化、貿(mào)易開(kāi)放程度等控制變量，以及固定成本其他代理變量后仍然穩(wěn)健。
　　要素市場(chǎng)扭曲源于中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程中要素市場(chǎng)化改革的滯后性。第六章通過(guò)放松資源錯(cuò)配經(jīng)典模型關(guān)于企業(yè)進(jìn)入退出外生的基本假設(shè)，結(jié)合中國(guó)要素市場(chǎng)扭曲的特征事實(shí)研究其對(duì)企業(yè)間生產(chǎn)率差異的影響機(jī)制。研究表明：扭曲的要素價(jià)格影響了企業(yè)的生產(chǎn)行為及進(jìn)入退出決策，從而降低了均衡時(shí)生產(chǎn)率分布臨界值，由此低效率企業(yè)可以繼續(xù)存活、高效率企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張，最終導(dǎo)致以生產(chǎn)率為基礎(chǔ)的市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰選擇機(jī)制部分失靈進(jìn)而擴(kuò)大了企業(yè)間生產(chǎn)率差異。