這是一個(gè)被夸示為“知識(shí)爆炸”的時(shí)代,忙不迭的人們?cè)趯?duì)裂變中的“信息”作財(cái)富折算時(shí)正被調(diào)動(dòng)起持續(xù)亢奮的攫取欲。在牟利的韁繩把“知識(shí)”牽給人、又把人牽給“知識(shí)”的當(dāng)下,我們從良知的淵默處開始“問道”。這里所謂“問道”。即是在中國先哲及西方先哲的啟迪下再度返回到人生之原始真切處,採向那對(duì)于人說來可以應(yīng)然相期的虛靈之真際,新的“問道”者的一個(gè)執(zhí)著的信念在于:運(yùn)思之靈韻猶如藝術(shù)之匠心,可認(rèn)同的精神傳承當(dāng)在水不重復(fù)的富于生命個(gè)性的創(chuàng)造中。(問道)為“問道”者而設(shè),它的初衷和歸趣只在于“問道”。與所“問”之“道”相應(yīng),(問道)相信,“道”敞開著,它息息相通于情態(tài)各異的學(xué)人的真切生命。為此,(問道)也為自己留住了一份希望,一份即使在某個(gè)時(shí)刻不免失望卻也決不至于絕望的那種希望。
述議一
玄學(xué)與魏晉學(xué)尚探略
“《詩》亡然后《春秋》作”義疏
先秦儒家教育思想論要
后生霑被定誰賢——論陳寅恪對(duì)嚴(yán)復(fù)的繼承與超越
述議二
世界主義與民族主義之間的悖論——昔日中西比較文化觀念和
文學(xué)比較方法考辨
卡西爾哲學(xué)中的符號(hào)形式
審美中介與現(xiàn)代性批判——緣起與轉(zhuǎn)義:從康德到哈貝馬斯
疏解
“文之樞紐”——《文心雕龍》前五篇疏解
考釋
愛慕與摹仿:論柏拉圖《會(huì)飲》里的亞里斯托德摩斯
特稿
文治武功與君臣德行——讀李大華的。學(xué)術(shù)小說”<李世民)
一種以生命作承諾的教育觀——黃克劍‘‘生命化攻育”思想述要
有趣的是,就在貞觀元年,小說主人公便把我們帶入了這一問題情境之中。那時(shí),太宗發(fā)表了這樣的思考:謹(jǐn)遵古訓(xùn),“以正治國,以奇用兵”(第161頁);“戡亂要用武力,守成要靠文德,文武之用,應(yīng)當(dāng)各隨時(shí)代的需求來運(yùn)用”(第134頁)。為了凸顯這一問題,我們還可輔之以太宗的另一番議論:“周得天下,增修仁義,秦得天下,益尚詐力,此修短之所以殊也。蓋取之或可以逆得,而守之不可以不順故也!保ㄞD(zhuǎn)引自《唐鑒》)現(xiàn)在可以這樣提問了:以奇用兵、以武戡亂、逆取天下者是否知義守仁?面對(duì)隋煬帝這樣荒淫殘暴的昏君,作為臣子的世民該當(dāng)如何?面對(duì)李淵這樣貪欲乏斷的父親,作為意欲圖大業(yè)、舉大事的兒子,二郎又該當(dāng)如何?此情此景,既想撥亂濟(jì)世,又要終守臣節(jié),路在何方?
玄武門之變,驚心動(dòng)魄,惹人思量。當(dāng)是時(shí),內(nèi)訌?fù)鈦y輪番上演,東宮西宮劍拔弩張!懊慨(dāng)有戰(zhàn)事的時(shí)候,高祖總是想到世民,要他領(lǐng)兵出征,可是,戰(zhàn)事一旦平靜下來,又對(duì)世民猜疑起來!保ǖ83頁)太子建成、齊王元吉各懷鬼胎,聯(lián)手欲滅秦王世民。他們拉攏后官嬪妃,左右父皇意志,私設(shè)長林軍,逆反啟兵變,烈馬誣世民,毒酒害秦王,軟硬兼施,招招狠毒。面臨如此困局,高祖是如何應(yīng)對(duì)的呢?一言以蔽之,他聽信讒言,大事化小,多疑而乏明斷,息事難寧人心。甚至想出了這樣的劣招:“把江山一分為二,立兩個(gè)政權(quán),太子與秦王各執(zhí)一半,以后井水不犯河水”(第86頁)。更有甚者,最后竟然打算廢黜秦王,只是在大臣陳叔達(dá)的勸說下,礙于秦王功高威重,懾于世民性格剛烈,方才作罷。再問:秦王是如何應(yīng)對(duì)的?當(dāng)然,最終結(jié)果已如史書所記,世民大獲全勝:武德九年六月,秦王殺皇太子、元吉(史書往往諱言秦王盡誅太子、齊王的兒子之事)。高祖立世民為皇太子,詔令軍國庶事無大小悉委太子處決。八月,高祖?zhèn)魑挥谔印?br />
饒有興味的是,《李世民》一書濃墨重彩地?cái)⑹隽四涣艂冊(cè)趺匆?guī)勸秦王先發(fā)制人,世民如何不忍骨肉相殘,甚至想借卜卦以決疑惑。不妨看看緊急關(guān)頭幕僚們的幾段勸說之詞吧。
……