《佛學(xué)管窺》是作者有關(guān)佛學(xué)文章的結(jié)集。作者雖以道教內(nèi)丹學(xué)的研究著稱,但其實(shí)于佛學(xué)亦用力甚勤,在碩士階段師從著名學(xué)者樓宇烈教授研究佛學(xué),尤其對(duì)天臺(tái)佛學(xué)和禪學(xué)有獨(dú)到的研究與體悟。作者在研佛悟道的過程中,以廣闊的胸襟,虛心學(xué)習(xí)人類社會(huì)中各家各派的修煉思想和理論,虛心向各種有一己之長的大師們學(xué)習(xí),不懷任何先入為主的偏見。同時(shí)又有自信堅(jiān)定的立場(chǎng),一切以自己的眼光而作最后的判斷,敢于超出一切已有的理論和已有的大師們,站在高處,看到遠(yuǎn)方。佛道儒醫(yī),乃至現(xiàn)代悟道大師們的經(jīng)驗(yàn)成果,都在作者的考察范圍之內(nèi)。其研究旨趣是:通過比較與實(shí)踐,確立自己的見地,成立自己的文化判攝,尋找安身立命的精神家園。因而《佛學(xué)管窺》雖非一家一派的專門研究,但卻蘊(yùn)含了豐富精深的佛學(xué)識(shí)見,初步顯示了作者在佛學(xué)上不同凡響的造詣。
戈國龍,祖籍江西臨川,南京大學(xué)理學(xué)學(xué)士(1990),北京大學(xué)哲學(xué)博士(1999),中國社會(huì)科學(xué)院宗教學(xué)博士后(2001),先后師從樓宇烈、湯一介、陳來等著名學(xué)者,現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所研究員、研究生院宗教學(xué)系教授。于南京大學(xué)少年班就讀時(shí),因感生命之無常、宇宙之浩渺,遂于南園草坪,靜夜沉思,致虛入渾,初悟大道。乃由理而文,考入北大,專研佛道超越之學(xué)問,兼及現(xiàn)代諸家靈修教法。既有扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底,又有二十多年的修道經(jīng)歷與實(shí)證體驗(yàn),發(fā)愿弘揚(yáng)中華修道文化,創(chuàng)立觀復(fù)齋教學(xué)的系列課程與文化體系,開發(fā)傳統(tǒng)的智慧資源為現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)。定慧兼美,學(xué)修并重,內(nèi)修外弘,全體解脫。
自序
第一章 對(duì)中國哲學(xué)的興趣
修身之學(xué)--中國文化的核心和精髓
讀《論語別裁》
文化與人生
形上形下
理學(xué)旨?xì)w
無極化思維場(chǎng)
論哲學(xué)--我的哲學(xué)觀
哲學(xué)論--我的哲學(xué)大綱
思想散論
哲學(xué)家與哲學(xué)
第二章 走進(jìn)佛學(xué)的殿堂
《心經(jīng)》的哲學(xué)意義
《金剛經(jīng)》中的“有無”問題
清凈的蓮花
《中論》思想略析
佛法·哲學(xué)·宗教
第三章 《摩訶止觀》之“圓頓”義
1、引論
Ⅱ、《摩訶止觀》論圓頓止觀
Ⅲ、圓頓止觀的哲學(xué)意義
Ⅳ、附論
第四章 從《摩訶止觀》看“煩惱即菩提”在天臺(tái)圓教中的意義
一、“煩惱即菩提”與“圓頓止觀”
二、“煩惱即菩提”與“四諦”
三、“煩惱即菩提”與“一心三觀”
四、“煩惱即菩提”與“六即”
第五章 臨濟(jì)禪中的“有”與“無”
一、有法與無法
二、有心與無心
三、有修與無修
第六章 禪思隨感錄
與真實(shí)共處
真性與妙用
當(dāng)下的圓滿
禪:一種存在的體驗(yàn)
本來面目
無門之門
……
第七章 在化學(xué)與學(xué)佛之間
第八章 與佛學(xué)相關(guān)的宗教學(xué)思考
第九章 從性命問題看內(nèi)丹學(xué)與禪之關(guān)系
第十章 明心見性與內(nèi)丹學(xué)的性命雙修
科學(xué)之方法,多為外求法,依據(jù)五官或五官之延伸的儀器,去探索外部世界的規(guī)律(自然科學(xué));或依據(jù)所占有的材料,給予分析和綜合,提出新的觀點(diǎn)(社會(huì)科學(xué))。科學(xué)之方法,重視客觀的求證。哲學(xué)之方法,多為內(nèi)求法,返求諸己,入靜沉思。哲學(xué)的思考,是一種究根究底的反思的思考或一種直覺的體悟。神秘經(jīng)驗(yàn)固非哲學(xué),然哲學(xué)不離神秘經(jīng)驗(yàn)。在神秘經(jīng)驗(yàn)中哲學(xué)家常有所得。哲學(xué)之方法,重視主觀的體驗(yàn)?茖W(xué)和哲學(xué)所研究的對(duì)象不同?茖W(xué)只研究某一部分某一領(lǐng)域的問題,哲學(xué)則研究宇宙的全體。有謂科學(xué)中有“宇宙學(xué)”,其以宇宙為研究對(duì)象。其實(shí)“宇宙學(xué)”所研究的,仍是自然科學(xué)之一類,其所研究的宇宙只是物質(zhì)的宇宙之一有限部分的某些問題,非是以存在之本體為研究對(duì)象。嚴(yán)格說來,宇宙非是科學(xué)所能研究的,而只是哲學(xué)所能思及的。因此,科學(xué)只能給人某一領(lǐng)域的知識(shí)而哲學(xué)卻能給人以世界觀和方法論。科學(xué)和哲學(xué)所能給人的境界不同,科學(xué)能給人的除了社會(huì)功利方面,即能增進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,豐富物質(zhì)文化生活之外,就科學(xué)研究者所有之境界而言,大部分科學(xué)工作者只是為科學(xué)的結(jié)果而研究,非是以科學(xué)研究本身為目標(biāo)。其所達(dá)到的境界,所擁有的知識(shí)或與常人有深淺程度的差別,卻無種類的不同?茖W(xué)知識(shí)只是常識(shí)的延伸。若科學(xué)家從事科學(xué)研究的目標(biāo),就在科學(xué)研究本身,則科學(xué)研究可提供一種科學(xué)家把握世界的方式,一種保持與世界的密切聯(lián)系而走出個(gè)人的狹窄的生活視野的方法。再進(jìn)一步,科學(xué)研究給科學(xué)家一種思維的快樂,使科學(xué)家進(jìn)入純知覺的理性境界。在此境界中,科學(xué)家擺脫了一切日常生活的單調(diào)沉悶。
……