《風(fēng)險社會中犯罪的規(guī)制和偵查》一書約28萬字,內(nèi)容主要包括現(xiàn)代化與犯罪、風(fēng)險社會中的犯罪激發(fā)機(jī)理和犯罪趨向、風(fēng)險刑法的基礎(chǔ)理論、現(xiàn)代偵查權(quán)的基礎(chǔ)范式、風(fēng)險社會中偵查權(quán)范式變革與轉(zhuǎn)型等多個方面,理論語境涉及犯罪社會學(xué)、刑法學(xué)和偵查學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域,追求探究和解釋風(fēng)險社會背景下犯罪與偵查等多個問題,突破在單一學(xué)科內(nèi)研究學(xué)術(shù)專題的常規(guī)方式。
導(dǎo)論
一、現(xiàn)代化進(jìn)程中的犯罪原因:理論犯罪學(xué)答案
(一)理性人假定和行為自由選擇
(二)現(xiàn)代化進(jìn)程中的失范
(三)目的理性與形式理性的緊張
(四)主流文化與犯罪亞文化的分裂和沖突
(五)國家—社會二元架構(gòu)下的社會控制缺失
(六)主體與客體的博弈互動
二、現(xiàn)代性語境中的犯罪論:犯罪人、犯罪本質(zhì)和刑罰觀
(一)犯罪人:意志自由抽象人—危險個體—分裂人
(二)犯罪本質(zhì):法益侵害論
(三)刑罰觀:報應(yīng)性正義
三、理論語境:風(fēng)險社會理論述要
(一)風(fēng)險社會的演進(jìn)邏輯
(二)風(fēng)險概念及其性質(zhì)
四、犯罪與風(fēng)險:風(fēng)險社會中犯罪性質(zhì)的演變
五、激發(fā)機(jī)理:風(fēng)險社會中的犯罪原因
(一)財富生產(chǎn)邏輯的普遍化和極限化,驅(qū)動和誘惑生產(chǎn)經(jīng)營行為模式和對象的“風(fēng)險性—犯罪性”選擇
(二)風(fēng)險邏輯對犯罪原因的離散、分解、隱匿和現(xiàn)代社會的控制邏輯與機(jī)制無法觸及引發(fā)或構(gòu)成犯罪的全部因素
(三)風(fēng)險社會的脫域機(jī)制或以時空虛擬、穿越、濃縮方式擴(kuò)大犯罪后果,或以行為規(guī)范資源缺場、枯竭狀態(tài)放縱危害性行為
(四)現(xiàn)代制度向制度自身的不斷回歸對白領(lǐng)犯罪、企業(yè)犯罪和職業(yè)(職務(wù))犯罪的孕育和豢養(yǎng)
(五)技術(shù)風(fēng)險在環(huán)境(生態(tài))、公共安全和健康領(lǐng)域的犯罪性潛伏
六、犯罪態(tài)勢:風(fēng)險社會中的犯罪趨向
(一)現(xiàn)代性脫域機(jī)制不斷加劇犯罪的危險性(危害性)和影響力
(二)技術(shù)發(fā)展和信息化進(jìn)程強(qiáng)化和助推犯罪的隱蔽性和匿名化
(三)大量危險性行為不斷挑戰(zhàn)法律規(guī)制的界限或者完全處于無規(guī)制狀態(tài)
(四)全球化進(jìn)程滋生和助推了有組織跨國界犯罪趨勢
(五)網(wǎng)絡(luò)犯罪的虛擬演繹和抽象異化不斷向縱深發(fā)展
七、風(fēng)險與犯罪:風(fēng)險的犯罪化和刑法規(guī)制
(一)風(fēng)險犯罪化的理論語境格柵
(二)風(fēng)險犯罪化的合法性基礎(chǔ)
(三)風(fēng)險犯罪化準(zhǔn)則和規(guī)制路線
(四)風(fēng)險刑法的中國實踐
八、回溯調(diào)查:現(xiàn)代偵查權(quán)的理論內(nèi)涵
(一)偵查權(quán)力以權(quán)利(自由)保障為目的,實施過程具有程序法定性
(二)偵查權(quán)力啟動的事后性和權(quán)力方向的回溯性
(三)偵查權(quán)力實施方法的認(rèn)知性、訪談(咨詢)性和證據(jù)(信息)導(dǎo)向
九、歷史真相:回溯調(diào)查型偵查權(quán)孕育與形成
(一)歷史發(fā)生向度
(二)理論張力向度
十、實踐困境:回溯調(diào)查型偵查功效現(xiàn)狀
(一)破案率困境
(二)隱案和犯罪漏斗之憂患
(三)案件偵破形態(tài)和條件要素解構(gòu)
(四)新型犯罪壁壘
十一、系譜學(xué)考察:警務(wù)變革歷程中的偵查權(quán)調(diào)適
(一)社區(qū)警務(wù)與偵查權(quán)
(二)問題導(dǎo)向警務(wù)與偵查權(quán)
(三)比較統(tǒng)計警務(wù)與偵查權(quán)
十二、權(quán)力理論前沿:偵查權(quán)變革的理論語境
(一)規(guī)訓(xùn)與權(quán)力
(二)生活政治與權(quán)力
(三)商談民主與權(quán)力
(四)互聯(lián)網(wǎng)與權(quán)力
十三、監(jiān)控型偵查權(quán):應(yīng)生邏輯和理論意涵
(一)偵查權(quán)的功效問題——如何創(chuàng)新變革偵查權(quán)范式以有效控制并追訴風(fēng)險社會中的犯罪
(二)偵查權(quán)的合法性問題——風(fēng)險社會中偵查權(quán)的正當(dāng)性根據(jù)何在,以及法律規(guī)制的基本要求
十四、信息化偵查:監(jiān)控型偵查權(quán)的運行特征
(一)偵查權(quán)結(jié)構(gòu)和方向維度:偵查權(quán)的等級制演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)型
(二)偵查權(quán)作用時空維度:共時性、脫域化和虛擬世界
(三)偵查權(quán)運行規(guī)則轉(zhuǎn)型維度:技術(shù)規(guī)則的地位凸顯
(四)偵查權(quán)作用相對人維度:廣泛性、非特定性和彌散性
(五)偵查權(quán)收集信息的類型和載體維度:記憶、物證、書證等感官實在形式拓展到電子數(shù)據(jù)、視頻、通信信息等數(shù)字虛擬形式
十五、情報主導(dǎo)偵查:犯罪治理型偵查權(quán)的趨近形態(tài)
(一)情報主導(dǎo)偵查的理論及其源起
(二)情報主導(dǎo)偵查的實踐內(nèi)涵
(三)情報主導(dǎo)偵查的中國實踐
十六、制約與平衡:情報主導(dǎo)偵查權(quán)力的掣肘
(一)比例原則對偵查權(quán)力公共性擴(kuò)張的統(tǒng)攝和再解釋
(二)信息公開原則對行政公開原則的補(bǔ)強(qiáng)
(三)公民信息安全權(quán)利對信息化偵查權(quán)力的阻抗
結(jié)語:犯罪治理型偵查權(quán)理論的初步結(jié)論
參考文獻(xiàn)