《舊制度與大革命(全新插圖普及本)》是法國(guó)歷史學(xué)家托克維爾的著作,探討的是法國(guó)大革命,在原有的封建制度崩潰之時(shí),因并未帶來(lái)革命預(yù)期的結(jié)果,而致使執(zhí)政者與民眾間的矛盾公開化,社會(huì)動(dòng)蕩愈演愈烈……
王岐山力薦!
剖析社會(huì)轉(zhuǎn)型迷局經(jīng)典著作!
探討改革與自由必讀之書!
再現(xiàn)法國(guó)大革命的成敗關(guān)鍵!
《舊制度與大革命(全新插圖普及本)》是法國(guó)歷史學(xué)家托克維爾的著作,探討的是法國(guó)大革命,在原有的封建制度崩潰之時(shí),因并未帶來(lái)革命預(yù)期的結(jié)果,而致使執(zhí)政者與民眾間的矛盾公開化,社會(huì)動(dòng)蕩愈演愈烈。原著出版于1856年。
法國(guó)歷史學(xué)家、政治家亞力克西·德·托克維爾(Alexis deTocqueville,1805—1895)的著作《舊制度與大革命》出版于1856年。此前,已有許多文人政客撰寫的以多卷本敘述史為主的法國(guó)革命史和帝國(guó)史。至于本書的特色,正如托克維爾本人所說,“那段歷史已被人繪聲繪色地描寫過,我不想再寫一本類似的書。本書重在研究!
本書選擇的寫作時(shí)機(jī)極為獨(dú)特。托克維爾將1789年以后的60多年歷史統(tǒng)稱為法國(guó)大革命時(shí)期,以當(dāng)代人寫當(dāng)代史的方式,揭示舊制度與大革命之間看似斷裂的歷史聯(lián)系。很多史學(xué)家認(rèn)為,與所研究的時(shí)代離得太近,史料尚未完全浮出水面,作者自身利害關(guān)系難以撇清,寫作往往存在困境。托克維爾卻如此評(píng)價(jià)自己選取的時(shí)機(jī):“我們離大革命夠遠(yuǎn),這使得我們可以在面對(duì)那種令人目眩的革命激情時(shí)保持冷靜;我們離大革命也夠近,這使得我們能夠深入到指引大革命的精神內(nèi)核中去加以理解。”憑借其深刻的洞察力,本書不僅超越了某一階級(jí)的狹隘利益,還兼具時(shí)代感與歷史感。
從寫作方法上,托克維爾力圖將事實(shí)與思想、歷史本身與歷史哲學(xué)結(jié)合起來(lái),本書雖非敘述史,研究結(jié)論卻建立在扎扎實(shí)實(shí)分析原始材料的基礎(chǔ)上。托克維爾大量閱讀了古老的土地清冊(cè)、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣之間的通信、省議會(huì)的會(huì)議記錄、1789年三個(gè)等級(jí)起草的陳情書、幾大總督轄區(qū)的檔案等文獻(xiàn)資料,從這些“法國(guó)舊社會(huì)的遺囑”中,發(fā)現(xiàn)“舊制度的真面目,它原原本本、活生生地保持著它的思想、它的激情、它的偏見、它的實(shí)踐。”
本書內(nèi)容重在研究,問題先行。托克維爾對(duì)下列問題有著精彩而獨(dú)到的論述:大革命如何是一場(chǎng)以宗教革命形式展開的政治革命?何以幾乎全歐洲都有完全相同的制度,它們?nèi)绾蔚教幭萦诒罎?為什么封建權(quán)利在法國(guó)比在其他任何國(guó)家更使人民憎惡?中央集權(quán)制怎樣進(jìn)入舊政治權(quán)力并取而代之,而不予以摧毀?法國(guó)如何成為這樣的國(guó)家,其首都已取得壓倒外省的重要地位,并吸取全帝國(guó)的精華?政治自由的毀滅與各階級(jí)的分離如何導(dǎo)致了幾乎所有使舊制度滅亡的弊病?文人何以變?yōu)閲?guó)家的首要政治家,其后果如何?路易十六統(tǒng)治時(shí)期是舊君主制最繁榮的時(shí)期,何以繁榮反而加速了大革命的到來(lái)?
從全書的主旨可以看出,托克維爾對(duì)于自由的價(jià)值極為看重,他認(rèn)為“只有民主沒有自由的社會(huì),絕對(duì)見不到偉大的公民,尤其是偉大的人民”。作為一個(gè)自由派貴族,托克維爾一生酷愛自由,對(duì)于自由與民主的關(guān)系。本書與其分別于《論美國(guó)的民主》(卷一、卷二)的觀點(diǎn)一脈相承。
近幾十年來(lái),隨著保守的自由主義思想復(fù)興,托克維爾的政治觀點(diǎn)在歐美重新受到重視。近年來(lái),《舊制度與大革命》一書在中國(guó)社會(huì)也引起了廣泛關(guān)注。2016年,中國(guó)工人出版社在吸納已出版譯本精華的基礎(chǔ)上,組織了對(duì)該書的重譯!杜f制度與大革命》原著敏銳深刻、文采斐然,本書不僅忠實(shí)于原著的內(nèi)容,還對(duì)有關(guān)史實(shí)、人物和典章制度作了詳細(xì)注釋,同時(shí)配以大量精美圖片,讓讀者身臨其境地了解書中所涉歷史場(chǎng)景,引人入勝。
冉艷輝
2016年9月
作者:(法)托克維爾 譯者:董桂萍
托克維爾(1805—1859),法國(guó)歷史學(xué)家、政治家、政治社會(huì)學(xué)的奠基人。他出身于貴族世家,一生經(jīng)歷了法蘭西第一帝國(guó)、波旁王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國(guó)和法蘭西第二帝國(guó)。1838年出任法國(guó)眾議院議員,1848年革命后參與制定法蘭西第二共和國(guó)憲法,1849年一度出任法國(guó)外交部部長(zhǎng)。晚年主要從事歷史研究,直至1859年病逝。主要代表作有《論美國(guó)的民主》《舊制度與大革命》等。托克維爾是1848年法國(guó)革命的親歷者和見證者,本書是研究當(dāng)時(shí)法國(guó)革命乃至整個(gè)歐洲革命的權(quán)威著作。董桂萍,碩士,畢業(yè)于天津師范大學(xué),F(xiàn)就職于山東外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院,主要講授思想政治理論課,多次獲得“優(yōu)秀教師”“優(yōu)秀教書匠”等榮譽(yù)稱號(hào),主持參與課題多項(xiàng),發(fā)表論文數(shù)篇。
第一卷
第一章 大革命爆發(fā)之際,人們對(duì)它褒貶不一
第二章 人們?cè)?jīng)錯(cuò)誤地認(rèn)為,大革命的根本與最終目的是要摧毀宗教權(quán)力和削弱政治權(quán)力
第三章 大革命作為一場(chǎng)政治革命,卻以宗教革命的形式展開,其原因何在
第四章 為什么歐洲各國(guó)建立了相同的制度,及這些制度又如何四處淪陷
第五章 法國(guó)革命的成就是什么
第二卷
第一章 為什么法國(guó)人民對(duì)封建權(quán)力的憎惡程度比其他國(guó)家更甚
第二章 中央集權(quán)制屬于舊制度,而非如人們所說是大革命和帝國(guó)的產(chǎn)物
第三章 今天所謂的政府管理監(jiān)督同樣來(lái)源于舊制度
第四章 行政法院與官員豁免權(quán)都出自舊制度
第五章 中央集權(quán)制如何滲入舊政權(quán),取代它卻又不摧毀它
第六章 舊制度下的行政作風(fēng)與習(xí)慣
第七章 在歐洲各國(guó)中,法國(guó)首都何以獲得相對(duì)外省的壓倒性優(yōu)勢(shì),并成為整個(gè)國(guó)家的掌控者
第八章 在法國(guó)這個(gè)國(guó)家,人們的相似程度最高
第九章 這些如此相似的人如何走向彼此分隔的冷漠極端
第十章 幾乎所有使舊制度滅亡的弊病為何都源自于政治自由的毀滅與各階級(jí)的分離
第十一章 在舊制度下的自由類型及對(duì)大革命的影響
第十二章 為什么18世紀(jì)法國(guó)農(nóng)民在文明進(jìn)步之下有時(shí)的處境竟比13世紀(jì)還糟
第三卷
第一章 到了18世紀(jì)中葉,為什么文人成為政治領(lǐng)袖,其后果又如何
第二章 非宗教傾向在18世紀(jì)的法國(guó)人身上如何成為普遍占上風(fēng)的激情,對(duì)大革命有什么影響
第三章 為什么法國(guó)人要改革勝于要自由
第四章 路易十六統(tǒng)治時(shí)期是舊君主制最繁榮時(shí)期,為何繁榮反而加速了大革命的到來(lái)
第五章 減輕人們的負(fù)擔(dān)如何竟激起了人們的普遍憤怒
第六章 政府完成人民革命教育的幾種措施
第七章 行政革命如何先于政治革命,并成為其導(dǎo)火索,結(jié)果又是如何
第八章 大革命如何從以往的環(huán)境中自動(dòng)產(chǎn)生
各國(guó)君主和大臣們均認(rèn)為,法國(guó)大革命不過是個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的地方性事件,而他們需要做的只有從中漁利;诖,他們勾搭成奸,多方謀劃,結(jié)成秘密聯(lián)盟。但當(dāng)獵物近在眼前,他們又你爭(zhēng)我奪起來(lái),始終保持著相互分裂又相互接近的狀態(tài)。他們的準(zhǔn)備不可謂不周到,但依然沒有料到即將發(fā)生的大事件。
英國(guó)人的歷史比較獨(dú)特,他們長(zhǎng)期實(shí)行政治自由,加之對(duì)歷史記憶猶新,因此不乏富有見識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人,透過厚厚的帷幕,的確有人看到了即將到來(lái)的偉大革命的面孔。然而他們未能認(rèn)識(shí)到大革命的強(qiáng)大能量,不知道大革命除了會(huì)深刻影響法蘭西外,還會(huì)影響英國(guó)的國(guó)運(yùn),同時(shí)波及全球。大革命爆發(fā)前夕,阿瑟·揚(yáng)④就在法國(guó),他敏銳地意識(shí)到革命已迫在眉睫,但對(duì)這場(chǎng)革命的意義卻一無(wú)所知,甚至認(rèn)為大革命會(huì)使權(quán)力更加集中!叭绻@場(chǎng)革命給予貴族更多的優(yōu)越地位,那么我想,它就弊大于利!卑⑸P(yáng)如是說。
伯克對(duì)法國(guó)大革命很有發(fā)言權(quán),自革命爆發(fā)他便恨聲不斷,但即便是他,在某些時(shí)刻對(duì)大革命亦無(wú)定見。起初,他認(rèn)為,大革命必將使法國(guó)削弱,乃至滅亡。他說:“可以確信,法蘭西的好戰(zhàn)氣質(zhì)將長(zhǎng)久消失,甚至永遠(yuǎn)消失,將來(lái)可能會(huì)有人感慨:我聽說,我們高盧人的祖先也曾以武力著稱!
事實(shí)證明,大歷史的視角有助于人們更準(zhǔn)確地判斷歷史事件。在法國(guó)大革命爆發(fā)在即之時(shí),人們對(duì)革命的結(jié)局依然沒有明確的信心。在大量陳情書中,有兩份陳情書表達(dá)了民眾的某些懼怕心理。人們害怕王權(quán),或者說宮廷,繼續(xù)保持壓倒一切的優(yōu)勢(shì)。懦弱且為期很短的三級(jí)會(huì)議令人失望,也令人擔(dān)憂。人們害怕遭遇暴力,貴族尤其惴惴不安。許多陳情書都說:“御前衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)宣誓絕不把槍口對(duì)準(zhǔn)公民,哪怕發(fā)生騷亂或暴動(dòng)!边@意味著只要三級(jí)會(huì)議能夠像人們當(dāng)初設(shè)立它時(shí)所期望的那樣有效召開,一切都不成問題。固然會(huì)有困難,但絕無(wú)不可逾越的障礙。
事實(shí)是,法國(guó)大革命按照自己的進(jìn)程發(fā)展開去:魔鬼的頭部逐漸顯現(xiàn),可怖的面孔一覽無(wú)余。大革命摧毀了政治機(jī)構(gòu),也廢除了民事機(jī)構(gòu);變革了法律,又改變了風(fēng)尚、習(xí)俗直至語(yǔ)言;顛覆了政府結(jié)構(gòu),也動(dòng)搖了社會(huì)基礎(chǔ),似乎還要清算上帝。而且大革命很快跨越了國(guó)界,帶著各種前所未有的手段、戰(zhàn)術(shù)、準(zhǔn)則,也就是皮特說的“武裝的輿論”,席卷試圖阻礙它的任何一個(gè)帝國(guó),打碎一頂頂王冠,蹂躪一個(gè)個(gè)王權(quán),把所有民族都爭(zhēng)取到自己身邊!當(dāng)真是前所未有。人們的觀點(diǎn)亦隨之發(fā)生變化。歐洲各國(guó)君主與政治精英們最初認(rèn)為它不過是家常便飯,后來(lái)則不得不對(duì)它另眼相看。細(xì)察之下,它與歷史上發(fā)生過的那些革命是那么地截然對(duì)立,同時(shí)它又是如此普世,如此可怖,如此費(fèi)解,費(fèi)解到了讓人面對(duì)這種現(xiàn)象帳然若失的程度。有些人認(rèn)為,這個(gè)聞所未聞的事物仿佛是自生的,并且是永存的,它也絕不會(huì)自行停止,它終將把人類社會(huì)推向崩潰。有不少人把大革命視作魔鬼現(xiàn)世。自1797年起,德·梅斯特爾先生便不斷地說:“法國(guó)大革命具有惡魔的特點(diǎn)!狈粗灿腥嗽诖蟾锩砩习l(fā)現(xiàn)了上帝的福音,認(rèn)為大革命不僅會(huì)更新法蘭西的容顏,還會(huì)使世界煥然一新,甚至創(chuàng)造一種新人類。當(dāng)然,總體的基調(diào)是悲觀的。當(dāng)時(shí)的不少作家都有這種明顯打著宗教烙印的驚恐心理,恰如薩爾維當(dāng)初見到蠻族一樣。伯克則繼續(xù)闡述他的思想,高聲驚呼:“法蘭西豈止喪失了舊政府,它喪失了一切政府;與其說法蘭西會(huì)成為人類的災(zāi)難與恐怖,不如說它幾乎成了屈辱號(hào)冷憫的對(duì)象。但是,從它那被謀殺的君主制墳?zāi)怪凶叱隽艘粋(gè)丑陋、龐大、超出人類全部想象的可怕的怪物,這個(gè)丑陋的怪物徑直奔向目的地,不怕任何危險(xiǎn),毫無(wú)任何悔意,無(wú)視一切準(zhǔn)則,藐視所有常規(guī),誰(shuí)不理解它,它便把誰(shuí)擊倒。”
法國(guó)大革命——它真如時(shí)人所說,如此異乎尋常嗎?真的像他們所說的那么離奇,那么顛倒乾坤、威力無(wú)窮嗎?它的真正意義是什么?真正特點(diǎn)是什么?深遠(yuǎn)效果是什么?它具體摧毀與創(chuàng)造的又是什么?
研究并闡述這些問題的時(shí)機(jī)看來(lái)已經(jīng)到來(lái),今天的我們,也只有今天的我們,能夠更好地觀察并判斷這個(gè)偉大的事物。我們離大革命夠遠(yuǎn),這使得我們可以在面對(duì)那種令人目眩的革命激情時(shí)保持冷靜;我們離大革命也夠近,這使得我們能夠深入指引大革命的精神內(nèi)核中去加以理解。再過若干年,人們就很難做到了。因?yàn)閭ゴ蟾锩晒Φ耐瑫r(shí),往往也是革命之所以產(chǎn)生的原因變得模糊的之時(shí),也正因如此,革命往往由于其成功而變得不太容易理解。P5-7