龍榆生先生是無可爭議的詞學(xué)大師,《唐宋名家詞選》可以說是龍榆生先生長期研治唐宋詞的結(jié)晶,是其詞學(xué)著作中的代表作之一,被公認(rèn)為是研讀唐宋詞的必備書目。所錄名家,以能卓然自樹或別開生面者為主。本書所選作品,以能代表某一作家的作風(fēng)或久經(jīng)傳誦者為準(zhǔn)。詞緣樂曲產(chǎn)生,故于聲律方面,不容忽視,本書于此亦加注意。本書所錄唐、五代詞,依《花間》、《尊前》諸集先例,兼收若干七言絕句體,如《竹枝》《楊柳枝》《浪淘沙》之類,以見詩、詞遞嬗之跡。同時,本書酌采前人評語,作為參考之助。
后記
“詞”是經(jīng)過音樂陶冶的文學(xué)語言,是“曲子詞”的簡稱。它的形式,是要受聲律約束的,所以一般把做詞都叫作“倚聲填詞”。
詞的發(fā)生和發(fā)展,是和隋、唐以來所有燕樂雜曲分不開的。在舊唐書卷三十音樂志上說起過:“自開元以來,歌者雜用胡夷里巷之曲!蔽覀冎,漢、魏以來,就有了許多外來音樂,不斷地從各方面輸入;到了隋代,由于長期南北分裂的局面重歸統(tǒng)一,這外來音樂和民間歌曲結(jié)合起來,在中國樂壇上放射出異樣的光輝,從而打開唐、宋兩代“倚聲填詞”的風(fēng)氣。這種綜合古今中外而富于創(chuàng)造性的新興歌曲,隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮和文化生活的需要,大大受到人民群眾的喜愛和歡迎。那時的詩人們,也都以自己的詩篇能夠被樂家們所采用,配上流行的曲調(diào),給姑娘們?nèi)パ莩,引為莫大的榮寵。最初他們還是不肯犧牲個人運用慣了的五、七言詩體,來遷就“曲拍”;只是任憑樂家的擺布,添上許多“泛聲”,勉強湊合著來唱。但是后來詩人們終于敵不過時代風(fēng)氣的激蕩,也就只好按譜填詞,于是“依曲拍為句”的長短句歌詞,就逐漸地盛行起來了。
唐末五代之亂,整個社會經(jīng)濟(jì)日趨萎縮,因而影響及于這新興詞體的幼苗,不能夠很迅速地茁壯成長。只有西蜀、南唐,獲得一個比較安定的局面。這歌詞種子,也就在這兩個地方生起根來,以至開花、結(jié)子,再散播到各地方去。
到了宋朝,北宋的汴京(開封),南宋的臨安(杭州),是那時的政治中心,加上商業(yè)中心的揚州,都給這種新興歌曲以發(fā)榮滋長的有利條件。詞到北宋后期,早就發(fā)展到了高峰,而漸漸脫離音樂,作為文人用以抒情的新興詩體了。
在這四五百年中,這新興形式,經(jīng)過長期的陶冶提煉和無數(shù)作家的創(chuàng)造經(jīng)營,因之在嚴(yán)格的聲律約束中,把它琢磨成“漸近自然”的格局。就是后來它已脫離了音樂而變?yōu)椤伴L短不葺之詩”,我們把它朗誦起來,依然會感覺到每一個詞調(diào)的聲音節(jié)奏,都有它的特殊情趣。
詞一經(jīng)和音樂脫離關(guān)系,就不復(fù)可歌了。南北曲次第興起,跟著產(chǎn)生另外一種新的曲詞;但是它的格局,依然是沿著“倚聲填詞”的道路向前進(jìn)展。這“倚聲填詞”的辦法,一直應(yīng)用了一千多年,所有戲曲里面的唱詞,也都不能例外。我們要想在偉大祖國的文學(xué)遺產(chǎn)中吸取豐富的養(yǎng)料,尤其是歌詞和戲曲方面,把來作為“推陳出新”的借鑒,那么,對唐、宋歌詞的深入了解,是有其必要的。
我這選本,原是在前暨南大學(xué)國文系用來教課的。嗣由開明書店出版發(fā)行,經(jīng)過幾次的重印,足有二十多年了。這次得著修訂再版的機會,作了不少的增刪。只因時間精力的限制和參考圖書的不夠完備,缺點還是很多的,希望讀者們不斷予以糾正。
龍榆生一九五五年一月六日,上海初版自序
詞興于唐,而大盛于兩宋。古今選本,無慮數(shù)十百種之多,或以應(yīng)歌,或以傳人,或以尊體,或以建立宗派,強古人以就我范疇。雖意趣各殊,瑕瑜互見,而其采掇茂制、揄揚聲學(xué)之旨則一也。
自詞與樂離,聲情之美乃全托于文字。于是操選政者始各出手眼,專注于意格與結(jié)構(gòu)。有清一代,號為詞學(xué)中興。朱彝尊《詞綜》出,家白石而戶玉田,左右一時風(fēng)氣,末流之弊,乃入于枯寂。張惠言起而振之,以附于風(fēng)騷之遺!对~選》一編,獨標(biāo)比興,而門庭過隘,未足以窺見斯體之全。周濟(jì)更揭四家,領(lǐng)袖趙宋一代;又教學(xué)者問涂碧山,歷夢窗、稼軒以還清真之渾化,規(guī)模視惠言為宏遠(yuǎn)矣。獨于豪放一派,抑蘇而揚辛,未免本末倒置。又取碧山與三家并列,亦覺擬不于倫。承常派之流波而能發(fā)揚光大,義豐文約,導(dǎo)來學(xué)以從人之涂者,其惟彊村先生之《宋詞三百首》乎?
予曩從先生學(xué)詞,先生輯刻《彊村叢書》方竟,時使予分任覆勘,因得盡窺先生手訂各家詞集,朱墨爛然,一集有圈識至三五遍者。因為錄出,益以鄭文焯手訂《花間集》及《白石道人歌曲》,復(fù)參己意,輯為茲編,以授暨南大學(xué)國文系諸生。忽忽又三載矣,頃應(yīng)開明書店之約,重理印行,既略紀(jì)因緣,愿更一申微旨。
予意詩詞之有選本,務(wù)須從全部作品抉擇其最高足以代表其人者,未宜輒以私意妄為軒輊其間。即如唐宋人詞,各因時代關(guān)系而異其風(fēng)格,但求其精英呈露,何妨并畜兼容。蓋自溫、韋以來,迄于南唐之李后主、馮延己,北宋之晏殊、歐陽修、晏幾道,為令詞之極則,已儼然自成一階段焉。迨慢曲既興,作者益眾,疏密二派,疆域粗分。疏極于豪壯沈雄,自范仲淹、蘇軾以下,晁補之、葉夢得、張孝祥、辛棄疾、陸游、劉克莊、劉辰翁、元好問之徒屬之。密極于精深婉麗,自張先、柳永以下,秦觀、賀鑄、周邦彥、姜夔、史達(dá)祖、吳文英、王沂孫、張炎、周密之徒屬之。雖各家亦多開徑獨行,而淵源所自昭然可睹。學(xué)者果能于三派之內(nèi)擷取精英,進(jìn)而推求其所以異趣之故,則于欣賞與創(chuàng)作皆當(dāng)受用無窮矣。慮讀吾書者怪其剛?cè)岵⒂,疏密兼收,因為發(fā)凡于此云。
龍沐勛重校附識于暨南村寓廬
龍榆生(1902—1966),江西萬載人,F(xiàn)代詞學(xué)大師,與夏承燾、唐圭璋、詹安泰并稱“民國四大詞人”。1928年起,先后任教于上海暨南大學(xué)、廣州中山大學(xué)、南京中央大學(xué)及上海音樂學(xué)院等院校。一生致力于詞學(xué)研究,曾主編《詞學(xué)季刊》《同聲月刊》。著有《中國韻文史》《詞學(xué)十講》《唐宋詞格律》《唐宋名家詞選》等。