宋紹香，教授，1936年5月生，山東泰安人。1959年畢業(yè)于北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院俄語(yǔ)系。歷任泰安教育學(xué)院（現(xiàn)為泰山學(xué)院）外語(yǔ)系主任、《岱宗學(xué)刊》（學(xué)報(bào)）主編，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。新時(shí)期以來(lái)，潛心俄蘇（兼及日本）漢學(xué)研究，出版學(xué)術(shù)譯著6部：《日本學(xué)者中國(guó)文學(xué)研究譯叢·第四輯——現(xiàn)代文學(xué)專輯》《前蘇聯(lián)學(xué)者論中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)》《中國(guó)解放區(qū)文學(xué)俄文版序跋集》《艾青：太陽(yáng)的使者》（俄）、《殷夫——中國(guó)革命的歌手》（俄）、《徐志摩：在夢(mèng)幻與現(xiàn)實(shí)中飛行》（俄）；學(xué)術(shù)專著2部：《中國(guó)新文學(xué)20世紀(jì)域外傳播與研究》（學(xué)苑出版社，2012）、《中國(guó)新文學(xué)俄蘇傳播與研究史稿》（學(xué)苑出版社，2015）；發(fā)表研究論文近百篇。其傳略已入編《中華人物辭�！贰妒澜缥幕宿o�！返却笮娃o書。
第一章 緒論
一 關(guān)于俄羅斯?jié)h學(xué)的分期
二 現(xiàn)代漢學(xué)的重要分支學(xué)科——中國(guó)文學(xué)翻譯與研究
第二章 中國(guó)新文學(xué)俄蘇傳播史跡
一 中國(guó)新文學(xué)俄蘇譯介分期
二 中國(guó)新文學(xué)俄蘇譯介業(yè)績(jī)
三 中國(guó)新文學(xué)俄蘇譯介反響
四 中國(guó)新文學(xué)俄蘇譯介編年
第三章 中國(guó)新文學(xué)俄蘇研究史跡
一 中國(guó)新文學(xué)俄蘇研究分期
二 中國(guó)新文學(xué)俄蘇研究成果
三 中國(guó)新文學(xué)俄蘇評(píng)論概觀
四 中國(guó)新文學(xué)俄蘇研究編年
第四章 現(xiàn)代作家作品研究
一 俄蘇魯迅譯介與研究60年
二 郭沫若著作在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
三 俄蘇茅盾譯介與研究50年
四 老舍文學(xué)在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
五 巴金文學(xué)在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
六 曹禺話劇在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
七 其他作家（詩(shī)人）：譯介與研究
第五章 解放區(qū)作家作品研究
一 蕭三的文學(xué)活動(dòng)在俄蘇
二 丁玲文學(xué)在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
三 趙樹理文學(xué)在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
四 切爾卡斯基論艾青——在20世紀(jì)世界詩(shī)壇上應(yīng)怎樣給艾青定位
五 周立波文學(xué)在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
六 劉白羽創(chuàng)作在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
七 馬烽作品在俄蘇：譯介、研究、評(píng)價(jià)
第六章 俄蘇中國(guó)新文學(xué)學(xué)派的形成與發(fā)展
一 俄蘇中國(guó)新文學(xué)學(xué)派的奠基者
二 俄蘇中國(guó)新文學(xué)學(xué)派的開拓者
三 俄蘇中國(guó)新文學(xué)學(xué)派的形成與發(fā)展
四 俄蘇學(xué)派的翻譯理論與研究方法
第七章 結(jié)語(yǔ)
一 價(jià)值取向與文學(xué)認(rèn)同
二 中國(guó)新文學(xué)的特質(zhì)
三 外來(lái)影響與繼承傳統(tǒng)
四 “和而不同”與“世界大同”
參考文獻(xiàn)
《中國(guó)新文學(xué)俄蘇傳播與研究史稿/列國(guó)漢學(xué)史書系》：
當(dāng)時(shí)以阿列克謝耶夫?yàn)槭最I(lǐng)的俄蘇漢學(xué)的中國(guó)新文學(xué)翻譯與研究應(yīng)該搞得比這要好，比這要紅火。然而，俄蘇漢學(xué)的發(fā)展史跡卻讓人們看到了這么不盡人意的景象。這說(shuō)明，這一時(shí)期俄蘇漢學(xué)處于一種危機(jī)狀態(tài)。究其原因，不外兩個(gè)：其一，阿列克謝耶夫?qū)⒍硖K漢學(xué)這門綜合學(xué)科向中國(guó)文學(xué)翻譯與研究?jī)A斜，并將其發(fā)展為一門獨(dú)立的分支學(xué)科，將中國(guó)古典文學(xué)的翻譯與研究達(dá)到了一個(gè)新的高度：躍居國(guó)際漢學(xué)的領(lǐng)先水平，功不可沒！然而，在這一發(fā)展過(guò)程中，似乎“冷淡”了中國(guó)新文學(xué)，“只研究古文及中國(guó)傳統(tǒng)文化”。對(duì)于俄國(guó)“好多”學(xué)者的這一批評(píng)，雖然有的學(xué)者如李福清院士認(rèn)為阿列克謝耶夫“實(shí)際上并非如此”，然而，這一時(shí)期的漢學(xué)實(shí)踐，卻證明了上述批評(píng)不無(wú)道理；其二，應(yīng)該說(shuō)，形成這種局面的原因是多方面的，但其主要原因，還是發(fā)生在20世紀(jì)30—40年代的戰(zhàn)爭(zhēng)——第二次世界大戰(zhàn)：德軍突襲蘇聯(lián)和日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
……
書單推薦
